中國(guó)畫(huà)這個(gè)概念,是近代為區(qū)別西畫(huà)出現(xiàn)的。20世紀(jì)初開(kāi)始,中國(guó)畫(huà)教學(xué)始終伴隨著中西兩種美術(shù)教學(xué)模式的爭(zhēng)論:是西方美術(shù)教學(xué)模式有利于中國(guó)畫(huà)的發(fā)展,還是中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的傳授模式更有利于中國(guó)畫(huà)的進(jìn)步?對(duì)此,人們見(jiàn)仁見(jiàn)智,這也順應(yīng)了在矛盾中發(fā)現(xiàn)、在矛盾中成長(zhǎng)、在矛盾中前進(jìn)的普遍規(guī)律。
對(duì)于中國(guó)畫(huà)來(lái)說(shuō),什么是中國(guó)的、什么是傳統(tǒng)的、什么樣的教學(xué)模式才能真正繼承傳統(tǒng)的基因——通過(guò)探討這些問(wèn)題,美術(shù)界形成了“筆墨”論、“詩(shī)書(shū)畫(huà)印”論、“去素描”論等對(duì)中國(guó)畫(huà)各不相同的認(rèn)識(shí)。這些認(rèn)識(shí)中,往往將屬于中國(guó)畫(huà)技法層面的“筆墨”擺在至高無(wú)上的地位,致使筆墨被當(dāng)成堅(jiān)持傳統(tǒng)的唯一體現(xiàn),似乎不強(qiáng)調(diào)筆墨就不是中國(guó)畫(huà),缺少詩(shī)情也不是中國(guó)畫(huà),似乎一提寫(xiě)實(shí)性就違背了中國(guó)畫(huà)的寫(xiě)意精神——非要把寫(xiě)實(shí)與寫(xiě)意置于類似于水與火的對(duì)立關(guān)系上。
這些認(rèn)識(shí)對(duì)建立在西式繪畫(huà)基礎(chǔ)上的中國(guó)畫(huà)教學(xué)方法,都提出一定程度的質(zhì)疑。其中對(duì)用于中國(guó)畫(huà)基礎(chǔ)造型訓(xùn)練的素描課,批評(píng)尤其多,好像一門(mén)素描課就毀了中國(guó)畫(huà)的傳統(tǒng),就是傳統(tǒng)元素的缺失,中國(guó)國(guó)畫(huà)就沒(méi)有希望了。美術(shù)教育界甚至有一種觀點(diǎn),認(rèn)為素描阻礙了中國(guó)畫(huà)的發(fā)展。
從當(dāng)下素描課教學(xué)的效果來(lái)看,似乎此說(shuō)有一定的道理,但究其根本,并不是素描本身的問(wèn)題,而是如何認(rèn)識(shí)素描的問(wèn)題。我們現(xiàn)在的素描仍然以幾十年前引入并建立的蘇聯(lián)教學(xué)模式為主,這樣一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)化”模式并未隨時(shí)代的發(fā)展而變化,導(dǎo)致素描教學(xué)滯后、素描的目的性模糊。與此同時(shí),在對(duì)中國(guó)畫(huà)素描教學(xué)不絕于耳的質(zhì)疑聲中,一些優(yōu)秀的、有經(jīng)驗(yàn)的教師也都不愿上被視為基礎(chǔ)的素描課,從而帶來(lái)中國(guó)畫(huà)素描教學(xué)的一系列問(wèn)題。
今天回溯與思考素描和中國(guó)畫(huà)的關(guān)系,我想先從傳統(tǒng)與教學(xué)模式兩方面談?wù)劇?/p>
什么是中國(guó)畫(huà)傳統(tǒng)?我們所說(shuō)的是哪個(gè)時(shí)代的傳統(tǒng)?相對(duì)于元,唐宋是傳統(tǒng);相對(duì)于明清,元代是傳統(tǒng);相對(duì)于近代,明清是傳統(tǒng);相對(duì)于當(dāng)代,近代也成了傳統(tǒng)。從顧愷之的《洛神賦圖》到蔣兆和的《流民圖》;從五代的荊浩、關(guān)仝、董源、巨然到南宋的劉松年、李唐、馬遠(yuǎn)、夏圭;從徐熙、黃荃到石濤、八大山人,中國(guó)畫(huà)經(jīng)歷了不同朝代,形成了多樣的品種、方法和風(fēng)格,如工筆、界畫(huà)、簡(jiǎn)筆、繁筆、小寫(xiě)意、大寫(xiě)意等。其中,揚(yáng)州八怪的“美名”來(lái)源于對(duì)當(dāng)時(shí)“主流審美”的不認(rèn)可;齊白石的地位也是在“傳統(tǒng)派”的排擠下,由留學(xué)受過(guò)西式美術(shù)教育的陳師曾、林風(fēng)眠、徐悲鴻發(fā)現(xiàn)其繼承中創(chuàng)新的特點(diǎn)而得以確立。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)充滿了由否定到肯定的變化過(guò)程。
現(xiàn)代的中國(guó)畫(huà)已經(jīng)不是古典的中國(guó)畫(huà),現(xiàn)代的中國(guó)畫(huà)是古典中國(guó)畫(huà)的發(fā)展,在未來(lái),現(xiàn)代的中國(guó)畫(huà)也會(huì)以古典的面貌呈現(xiàn)在后人面前。
再看教學(xué)模式。歷史上中國(guó)美術(shù)教育都是師徒相授的私塾教學(xué),1912年上海美專的創(chuàng)辦,才有了真正意義的現(xiàn)代中國(guó)美術(shù)教育。劉海粟、李叔同、陳師曾、徐悲鴻、林風(fēng)眠、朱屺瞻等一大批留學(xué)海外的藝術(shù)家,給中國(guó)畫(huà)壇帶來(lái)了西方的教育理念和繪畫(huà)技法。他們聯(lián)合當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)一些富有創(chuàng)新性的畫(huà)家,如齊白石、黃賓虹、潘天壽、王個(gè)簃等,一同辦起了現(xiàn)代教育模式的美術(shù)學(xué)校,使中國(guó)畫(huà)傳統(tǒng)的師徒傳授教學(xué)方式轉(zhuǎn)向了現(xiàn)代院校教學(xué)體制。之后,中西結(jié)合的繪畫(huà)教學(xué)模式,經(jīng)過(guò)不斷完善,培養(yǎng)出了一批具有時(shí)代意義的中國(guó)畫(huà)人才,如李可染、程十發(fā)、王雪濤、石魯?shù)?。在此之前,沒(méi)有哪個(gè)時(shí)代能培養(yǎng)出風(fēng)格如此多樣、題材如此豐富、技法如此全面的美術(shù)家群體。這一切都說(shuō)明了現(xiàn)代藝術(shù)教育模式的成就,也充分說(shuō)明,現(xiàn)代學(xué)院教育模式對(duì)于中國(guó)畫(huà)的發(fā)展也有其優(yōu)長(zhǎng)之處。
鑒于以上兩個(gè)方面的情況,對(duì)于中外藝術(shù)的融合、借鑒,我們提倡采取雙線坐標(biāo)式的研究方法??v標(biāo)是基因,橫標(biāo)是形態(tài)。有了基因就能決定形態(tài)的屬性。所以,找準(zhǔn)縱橫坐標(biāo)的交點(diǎn)就是我們進(jìn)行中西繪畫(huà)研究的意義所在。當(dāng)中外兩個(gè)坐標(biāo)疊加或相近的時(shí)候會(huì)形成一個(gè)更厚的點(diǎn)或一個(gè)面,這樣就能給我們提供一個(gè)更加靈活準(zhǔn)確的傳承關(guān)系和寬廣的發(fā)展空間。該理念是廣涉中西美術(shù)理論后所發(fā)展的以自我表現(xiàn)理念為核心的教學(xué)體系,合理解決了“西學(xué)東漸”中悲觀抵觸的、畫(huà)地為牢的“中國(guó)畫(huà)”思維。這有利于解放學(xué)生的傳統(tǒng)思想包袱,輕松地表達(dá)自己的創(chuàng)作意圖,創(chuàng)作出具有時(shí)代氣息的中國(guó)畫(huà)佳作。
這個(gè)研究方法要求確定中外兩個(gè)原點(diǎn),以各自的歷史文化傳承為縱軸,選定一個(gè)時(shí)期作為共同的橫軸來(lái)進(jìn)行比較研究。這時(shí)我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),縱軸是各自繪畫(huà)的基因,只要基因不變,就仍然是各自的繪畫(huà)傳統(tǒng)。橫軸是某一時(shí)期內(nèi)繪畫(huà)的各種表現(xiàn)形態(tài),這些形態(tài)在基因的決定下其屬性是不會(huì)變的。通過(guò)比較研究還會(huì)發(fā)現(xiàn),中外繪畫(huà)在保證其基因不變的同時(shí),從古至今的不同時(shí)期都有過(guò)碰撞、交流和融合,而且一直在進(jìn)行,從未間斷過(guò)。這樣就使得各自的繪畫(huà)越來(lái)越豐富多彩,越來(lái)越具有生命力。
事實(shí)上中國(guó)畫(huà)目前的理論體系和造型觀念、語(yǔ)言中,一直就有域外繪畫(huà)的影子,而我們?cè)缫寻堰@些影子當(dāng)成了自己的優(yōu)秀傳統(tǒng)。所以要放下思想包袱,自由創(chuàng)造。創(chuàng)作作品,應(yīng)是真正發(fā)自內(nèi)心的準(zhǔn)確表達(dá),而不該讓“作品是否還屬于中國(guó)畫(huà)”這樣的顧慮縛住手腳。
我們自身的文化基因非常深厚并且具有強(qiáng)大的生命力,開(kāi)放、多元式的學(xué)習(xí)和創(chuàng)作能促進(jìn)中國(guó)畫(huà)向前發(fā)展,而不是陷入越走越窄的死胡同。事實(shí)上,兼容并蓄、和而不同也正是我們的優(yōu)秀文化基因之一,只要我們把握得當(dāng)、認(rèn)識(shí)清晰,許多都可以成為我們以資借鑒的藝術(shù)形式。所以,在教學(xué)中我們堅(jiān)持以“中外相生”的理念引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)作和學(xué)習(xí),并鼓勵(lì)他們開(kāi)放心胸、擴(kuò)展眼界,在藝術(shù)語(yǔ)言的探索中兼容并包。我們不但要提倡融匯古今,而且要強(qiáng)調(diào)溝通中外,不但要研究中國(guó)藝術(shù)、中國(guó)繪畫(huà),還要張開(kāi)懷抱,大膽地學(xué)習(xí)和借鑒外域藝術(shù)的精華。這樣,藝術(shù)語(yǔ)言的創(chuàng)造才能“萬(wàn)取一收”、推陳出新,取得突破性發(fā)展。
(作者:姜怡翔,系西安美術(shù)學(xué)院教授)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245