春天是一個漸進的季節(jié)過程。按照農歷,春天分為初春、仲春、暮春。初春,又稱孟春、早春,是春季的第一個月,即農歷正月,具體指立春至驚蟄期間。它意味著植物萌芽生長、動物繁殖、農夫下地播種的季節(jié)。仲春即農歷二月,因處春季之中,故稱仲春。暮春指春季的末尾階段,即農歷三月,此時雨水較多,繁花凋落,綠葉成蔭。自《詩經》開始,每當獻歲發(fā)春,也就是新的一年春氣發(fā)動的時節(jié),人們抒發(fā)愉悅之情的詠春詩詞,就開始登場。如劉希夷所說,“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”。在唐詩與宋詞中,一樣的春日,卻有著不同的風景,可謂淺黛深濃,各發(fā)天籟。
一
總體說來,唐詩中的春天大多明媚歡快,對應的時節(jié)主要在初春、仲春。宋詞里的春景則以暮春時節(jié)的送春、傷春為題,帶著越來越濃重的感傷意緒。從唐詩到宋詞,吟詠春天的主題,是逐漸從豐富多樣集中到悲怨感傷上的一個不斷狹窄化過程。
唐代楊巨源的《城東早春》說:“詩家清景在新春,綠柳才黃半未勻。若待上林花似錦,出門俱是看花人?!痹绱旱牧鴺洳琶俺霭朦S的嫩芽,難以察覺和感知,捕捉到這樣景色的詩人,才算得上專業(yè)。等到花開似錦、游人如織的時候再寫春天就俗了。所以“知春”有先后,感覺有深淺。描寫早春的詩歌最是清新歡快。賀知章的《詠柳》:
碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絳。
不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。
“二月春風”,點明了是仲春景象。在仲春時節(jié),“計春之日限猶寬”,還有大好的春光在后。人們感到的是來日方長、美景在前的喜悅。
蘇軾《惠崇春江曉景》寫的也是這般時節(jié):
竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知。
簍篙滿地蘆芽短,正是河豚欲上時。
桃花初綻當是早春。桃花、水鴨、蔞蒿、河豚,這些活躍的物象爭相地傳達生機遍地的驚喜之感。這兩首詩之所以膾炙人口,和早春時節(jié)特有的清新驚喜之感,有著很大的關系。
初盛唐時代,帶著青春豪氣,新鮮明亮的詩風,正適合吟詠春天。唐詩中的春景,明亮歡悅如春風駘蕩,歡樂氣氛要遠大于感傷寂寥的抒發(fā)。說起唐詩中的春景,那些熠熠生輝的詩句令人指不勝屈:張若虛《春江花月夜》那包籠天地、一塵不染的靜美春夜:“滟滟隨波千萬里,何處春江無月明”;張九齡《山舍南溪小桃花》所描繪的山間桃花盛開、生意盎然的景象:“一樹繁英奪眼紅,開時先合占東風”;王維《輞川別業(yè)》用青草蔥蔥烘托出桃花的燦爛奪目:“雨中草色綠堪染,水上桃花紅欲然”;李白《陽春歌》“長安白日照春空,綠柳結煙垂裊風”中闊大明媚的春光等等。
有人統(tǒng)計過,唐代詩人如王維、孟浩然、李白、杜甫、白居易、李商隱、劉禹錫、韓愈等吟詠春天的詩作中,寫春天之風恬日暖,明朗康健,意氣洋洋的作品占了大多數(shù)。
唐詩中的春景之最,當數(shù)張若虛的《春江花月夜》?!洞航ㄔ乱埂繁臼悄铣f樂,有著民歌的復沓瀏亮,以及宮體詩的綺艷從容。這月色花光的圓滿春夜,正配得上盛唐人腔子里那股油然而生、沛然而起的豪情壯氣。再沒有一篇詩歌能用這般華麗的修辭、細致的鋪敘,寫出春夜宏大輝煌的美:
春江潮水連海平,海上明月共潮生。滟滟隨波千萬里,何處春江無月明。江流宛轉繞芳甸,月照花林皆似霰??绽锪魉挥X飛,汀上白沙看不見。江天一色無纖塵,皎皎空中孤月輪。江畔何人初見月,江月何年初照人。人生代代無窮已,江月年年望相似。不知江月待何人,但見長江送流水?!?/p>
在浩浩奔涌的江流之上,是爛漫的花樹,散發(fā)的光芒和月色相映發(fā)?;\罩在江天之間的是春夜里廣大無邊的靜穆與澄澈。清人說此詩風度格調,“若云開山出,境界一新”(賀裳《載酒園詩話》)。其中的意境,如“人生代代無窮已,江月年年望相似”,既有因為人生之孤獨短暫而生發(fā)的震破人心的痛惋,也有與浩茫的生命之流融合為一的放開與超越。這般宏闊壯美的春夜、春景,這種“不亢不卑,沖融和易”的人生態(tài)度(聞一多《宮體詩的自贖》),才是盛唐氣象的代表。梁啟超稱贊“這類話真是詩家最空靈的境界。全首讀來,固然回腸蕩氣;但那音節(jié)既不是哀絲豪竹一路,也不是急管促板一路,專用和平中聲,出以搖曳,確是三百篇正脈?!?《梁啟超集》卷三十七)王闿運說這首《春江花月夜》,“孤篇橫絕,竟為大家”。
唐詩中,暮春時節(jié)的殘花落紅的景象,多是作為審美客體出現(xiàn)。雖有杜甫“一片飛花減卻春,風飄萬點正愁人”的家國寄托,但占據(jù)主流的是李白詩所說的“萬物興衰皆自然”的豁達。如杜牧的《嘆花》:
自是尋春去校遲,不須惆悵怨芳時。
狂風落盡深紅色,綠葉成蔭子滿枝。
春暮花謝,又是綠葉成蔭、子實滿枝之喜,不需惆悵嗟怨。唐詩中的花開花落,更多的是向世人傳達一些變遷規(guī)律、人生哲理。
二
以詞體而論,唐人詞中的春天也不同于宋人。唐代少有的幾首寫春天的詞,也是歡快愉悅的:“西塞山前白鷺飛,桃花流水鱖魚肥”(張志和《漁歌子》),“日出江花紅勝火,春來江水綠如藍”(白居易《憶江南》)。宋人詞里的春日,卻回蕩著一派惜春、傷春、送春的傷感與嘆息。
晏殊身為太平宰相,富貴優(yōu)游五十年。在他風平浪靜,躊躇滿志的一生里,所看的春景卻是“春花秋草,只是催人老”(《清平樂》)。他的《浣溪沙》中的名句——“無可奈何花落去,似曾相識燕歸來”之靈魂,正是一腔感傷惜時的憂懼心緒。
宋詞的傷春名作,還有歐陽修《蝶戀花》“淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去”;晏幾道《臨江仙》的“夢后樓臺高鎖,酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時。落花人獨立,微雨燕雙飛”等等。如此深厚的春愁、春怨,即使有“一片春愁待酒澆”(蔣捷《一剪梅》),只怕也是如張先所言“午醉醒來愁未醒。送春春去幾時回?”(《天仙子》)大半是無計消除的。
到了南宋,傷春憂國成為詞作的重要主題。詞人眼中的春景,滿是殘紅、落花、春愁、淚眼,病酒、消瘦一類殘缺美;心中意緒不離悲、苦、怨、愁,表現(xiàn)出濃重的落寞之情。辛棄疾的《祝英臺近·晚春》問道“是他春帶愁來,春歸何處?卻不解、帶將愁去”。春帶愁來,卻將春愁留在人間。春與愁就成為南宋詞強固連接的物象,是詠春詞最顯著的特點。
辛棄疾的《摸魚兒》是南宋詠春詞的代表:
更能消幾番風雨,匆匆春又歸去。惜春長怕花開早,何況落紅無數(shù)。春且住,見說道,天涯芳草無歸路。怨春不語,算只有殷勤,畫檐蛛網(wǎng),盡日惹飛絮。
這是詞的上闋。辛棄疾是豪放派詞人,然這首詞卻是宛轉怨慕,曲寫心志。幾番風吹雨打,花落成泥,春歸無處。眼前景就是心中事。他借春事(惜春、留春、怨春)之闌珊,寫忠君愛國的一腔熱忱,如春日花朵般被無情打壓。以殘缺的春景,比喻自我人生功業(yè)的失意,纖秾委婉地傳達出內心的無限哀痛。再如李清照《武陵春》“風住塵香花已盡,日晚倦梳頭。物是人非事事休,欲語淚先流?!睂憵埓夯鋷淼奈锸侨朔堑膫麘咽б?;吳文英《風入松》“聽風聽雨過清明,愁草瘞花銘”言風雨落花之可哀等等。
宋末元初的遺民詞人手中,春天從一個歡快美麗的季節(jié),變成寄托黍離之悲和亡國之恨的寄托?!按汗庳W院?,我卻為春愁?!?真山民《春感》)芳草飛花、春風綠柳,紛紛變作了悲愁哀痛的對象。劉辰翁的“送春去,春去人間無路。”(《蘭陵王·丙子送春》)送春實則是送南宋。春天的美好寄喻著家國之思。不但殘春、暮春讓人吟出哀苦愁嘆,遺民們的春恨意識拓展到了整個春季,凡初春、仲春、暮春之景,皆是抒發(fā)悲恨愁苦的機緣。春恨主題雖非宋詞所獨有,但是詞為中國文學體裁中之精美者,幽約怨悱之思,非此不能達。(繆鉞《論詞》)宋詞中的春天,正因曲折傳達出了各種復雜難言之思,而令讀者喜愛。
唐詩宋詞中的春景,從來不是簡單的風景描摹。它們和時代的氛圍、政治的氣候桴鼓相應、若合符節(jié)。清人吳喬的《圍爐詩話》提出過“詩中有人”的理論:“人之境遇有窮通,而心之哀樂生焉。夫子言詩,亦不出于哀樂之情也。詩而有境有情,則自有人在其中?!闭驗橛袀€人的境遇、人事哀樂的參與,相似的春景才能寫得如此生動而不同。透過唐詩宋詞中那些膾炙人口、辭藻華艷或幽微深曲的詩句,我們不僅看到了春花春雨、月夜春風,更捕捉到了前哲先賢睿智多思的心曲。大自然已經足夠精彩了,詞人騷客又各出妙意,滋英咀華,以助佳景。
(作者:王昕,系中國人民大學文學院教授)
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經書面授權,不得轉載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245