新華社北京3月13日電(記者羅沙)最高人民法院13日發(fā)布第44批指導(dǎo)性案例,共3個案件,供審判類似案件時參照。
其中,指導(dǎo)性案例248號“金某等組織賣淫案”明確,行為人在取保候?qū)徠陂g,為獲得立功情節(jié),約購毒品并予以揭發(fā)的,屬于通過非法手段獲取立功線索,不應(yīng)認定為有立功表現(xiàn)。同時,對于被告人提出上訴的案件,原判認定立功等法定從寬處罰情節(jié)有誤的,二審應(yīng)當在裁判文書中寫明一審判決存在的錯誤,但根據(jù)上訴不加刑原則,不得加重被告人的刑罰。
指導(dǎo)性案例249號“長春某澤投資有限公司訴德惠市某原種場等金融借款合同糾紛案”明確,在債權(quán)人持續(xù)向債務(wù)人主張權(quán)利,普通訴訟時效因多次中斷而期間未屆滿的情形下,債務(wù)人依據(jù)民法典第一百八十八條關(guān)于“自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護”的規(guī)定提出訴訟時效抗辯的,人民法院不予支持。
指導(dǎo)性案例250號“利辛縣某達融資擔保有限公司訴安徽某安建設(shè)集團股份有限公司、利辛縣某騰置業(yè)有限公司第三人撤銷之訴案”明確,在建工程的承包人向該工程的抵押權(quán)人承諾放棄建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的,人民法院應(yīng)當審查放棄行為是否損害建筑工人利益。損害建筑工人利益的,放棄行為無效;不損害工人利益的,放棄行為有效,但僅對該抵押權(quán)人產(chǎn)生建設(shè)工程價款債權(quán)的清償順位劣后于抵押權(quán)的效果,發(fā)包人的其他債權(quán)人據(jù)此主張承包人不享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的,人民法院不予支持。
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新媒體平臺,內(nèi)蒙古出版集團?內(nèi)蒙古新華報業(yè)中心主管主辦的國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)平臺。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245