色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

“貴院判決作出后更加堅(jiān)定了我們繼續(xù)發(fā)揚(yáng)、發(fā)展我國(guó)中醫(yī)藥文化的信心和信念，感謝人民法院為我們百年老字號(hào)企業(yè)保駕護(hù)航?！?月16日，一封情真意切的感謝信發(fā)送至山東省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭。

不久前，山東高院以一紙判決，為濟(jì)南“宏濟(jì)堂”的商標(biāo)與老字號(hào)權(quán)利沖突一錘定音?！昂隄?jì)堂”，這個(gè)歷經(jīng)百年風(fēng)雨的中醫(yī)藥老字號(hào)，傳承至新時(shí)代，成為人民法院加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的親歷者與見證者。

儒醫(yī)文化、扁鵲故里、針砭發(fā)源地……山東，自古名醫(yī)輩出，中藥材資源種類占全國(guó)10%以上，孕育了宏濟(jì)堂、廣育堂、萬(wàn)春堂等“中華老字號(hào)”“山東老字號(hào)”。山東法院正結(jié)合中醫(yī)藥規(guī)律特點(diǎn)，加快構(gòu)建獨(dú)具特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。這一次，讓司法為中醫(yī)藥“把脈開方”。

為了百年老字號(hào)的歷史傳承

“無(wú)悔一腔血，有意濟(jì)蒼生，百年風(fēng)雨大宅門”。一度引起收視熱潮的電視劇《大宅門》，講述了百年老字號(hào)“百草廳”藥鋪的興衰史，劇中主人公白景琦的原型，正是濟(jì)南“宏濟(jì)堂”創(chuàng)始人樂(lè)鏡宇?！昂隄?jì)堂”創(chuàng)立于1907年，1955年公私合營(yíng)，包括前店后廠，1958年店廠分設(shè)。

店廠分設(shè)后，前店與后廠走上不同發(fā)展道路：前店主要從事醫(yī)藥銷售和中醫(yī)診療服務(wù)，于2011年更名為山東宏某醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱醫(yī)藥公司）；后廠主要從事藥品制造生產(chǎn)，2015年正式更名為山東宏某制藥集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱制藥公司）。在這過(guò)程中，醫(yī)藥公司一直持續(xù)使用“宏濟(jì)堂”字號(hào)提供醫(yī)藥銷售和坐堂問(wèn)診服務(wù)，而制藥公司則于2012年申請(qǐng)注冊(cè)“宏濟(jì)堂”商標(biāo)。

有關(guān)“宏濟(jì)堂”的爭(zhēng)論由此產(chǎn)生：制藥公司認(rèn)為，醫(yī)藥公司下屬醫(yī)藥連鎖公司成立的中醫(yī)診所在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)突出使用“宏濟(jì)堂”字樣并提供醫(yī)療服務(wù)，侵害了其商標(biāo)權(quán)，請(qǐng)求法院判令醫(yī)藥公司、宏某中醫(yī)診所停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。醫(yī)藥公司則認(rèn)為，自己使用“宏濟(jì)堂”字號(hào)從事診療服務(wù)的時(shí)間遠(yuǎn)早于制藥公司申請(qǐng)注冊(cè)相關(guān)類別商標(biāo)的時(shí)間，具有在先權(quán)利。

紛爭(zhēng)如何化解？

近年來(lái)，山東法院審理的中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件主要集中在侵害商標(biāo)權(quán)、侵害著作權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等類型，涉及肛泰、江中、云南白藥等品牌，其中像“宏濟(jì)堂”這樣的案件更為復(fù)雜，原、被告雙方往往具有歷史淵源，常伴有法律問(wèn)題與技術(shù)問(wèn)題相互交織，有時(shí)要厘清原、被告歷史淵源中的“家務(wù)事”都要費(fèi)一番功夫。

怎樣準(zhǔn)確把握中醫(yī)藥老字號(hào)、老商號(hào)的發(fā)展歷程、品牌內(nèi)涵，依法妥善處理歷史遺留問(wèn)題？山東法院的選擇是：充分考慮和尊重歷史因素，本著善意共存和包容發(fā)展的原則進(jìn)行處理。

“商標(biāo)與老字號(hào)的權(quán)利沖突，實(shí)質(zhì)是具有悠久歷史的民族傳統(tǒng)品牌在歷經(jīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展后應(yīng)當(dāng)如何確定權(quán)利邊界的問(wèn)題。”山東高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭有關(guān)負(fù)責(zé)人分析，盡管制藥公司擁有宏濟(jì)堂商標(biāo)并生產(chǎn)藥品，但店廠分設(shè)至今，醫(yī)藥公司一直使用“宏濟(jì)堂”字號(hào)，“宏濟(jì)堂”字號(hào)及其商譽(yù)在醫(yī)藥公司的發(fā)展中得到了持續(xù)傳承。

最終法院認(rèn)為，醫(yī)藥公司成立宏某中醫(yī)診所并將“宏濟(jì)堂”作為企業(yè)字號(hào)具有正當(dāng)?shù)臋?quán)利來(lái)源及歷史延續(xù)性，并且其管理的各藥店一直保持坐堂問(wèn)診傳統(tǒng)，應(yīng)認(rèn)可醫(yī)藥公司在診療服務(wù)上的在先權(quán)利。2023年12月，山東高院根據(jù)尊重歷史、保護(hù)在先權(quán)利、誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)等原則，判決駁回了制藥公司的訴訟請(qǐng)求。

中醫(yī)藥與現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的碰撞

種種沖突都指向一個(gè)現(xiàn)實(shí)：傳承數(shù)千年的中醫(yī)藥要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展，有必要置于現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度框架下進(jìn)行保護(hù)，但中醫(yī)藥具有悠久的歷史傳統(tǒng)和獨(dú)特的理論及技術(shù)方法，傳統(tǒng)與現(xiàn)代相碰撞，必然要正視和克服兩者之間的天然不適應(yīng)性。這個(gè)過(guò)程很難一蹴而就。山東法院在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到，目前，我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系尚不完善，各相關(guān)規(guī)定散見于專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律法規(guī)，缺乏系統(tǒng)性的編纂整理。此外，中醫(yī)藥知識(shí)往往是特定地域內(nèi)的數(shù)代人不斷創(chuàng)新、實(shí)踐而產(chǎn)生的，且中醫(yī)藥配伍復(fù)雜、制作工藝繁雜、工序較長(zhǎng)，很難以現(xiàn)有技術(shù)分析手段確定具體有效成分，導(dǎo)致出現(xiàn)權(quán)利主體難以確定、權(quán)利人維權(quán)困難等問(wèn)題。

“面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，機(jī)械套用現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度肯定不行”，這一點(diǎn)，已成為山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域的共識(shí)。大家深切地感受到，必須充分認(rèn)識(shí)涉中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特殊性，創(chuàng)新中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，使中醫(yī)藥在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的框架中傳承創(chuàng)新發(fā)展。

2022年12月，最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》，著眼于人民法院審判工作實(shí)際，對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提供明確指引。

也是在這一年，山東正式啟動(dòng)國(guó)家中醫(yī)藥綜合改革示范區(qū)建設(shè)。山東法院在認(rèn)真落實(shí)最高法院意見的基礎(chǔ)上，一直在探索如何立足本省實(shí)際，構(gòu)建具有自身特色的中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障體系。

“如何理解中醫(yī)藥傳承和守正創(chuàng)新？”“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有哪些司法需求？”……山東高院深入沿黃中草藥種植基地、中醫(yī)藥企業(yè)、科研院所，會(huì)同政府有關(guān)部門開展座談，全面了解中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、技術(shù)人員和企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域面臨的困難等，形成專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告。經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)研報(bào)告的再提煉再轉(zhuǎn)化，山東高院出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)保障中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。

《意見》共16條，從心懷“國(guó)之大者”、強(qiáng)化審判職能、深化改革創(chuàng)新等三大方面提出具體措施?！啊兑庖姟烦浞痔釤捨樟私鼛啄晟綎|中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件的審判理念，以解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為導(dǎo)向，不斷滿足中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新和中醫(yī)藥事業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的司法需求?！鄙綎|高院黨組副書記、副院長(zhǎng)王闖介紹。

值得一提的是，《意見》特別注重發(fā)揚(yáng)山東中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)，具有鮮明的齊魯特色：結(jié)合國(guó)家中藥材特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)建設(shè)，圍繞助力打造“齊魯?shù)赖厮幉摹逼放?、促進(jìn)齊魯中醫(yī)藥品牌傳承發(fā)展、推動(dòng)海洋中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展、弘揚(yáng)齊魯中醫(yī)藥文化等內(nèi)容作出具體規(guī)定，為山東中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐提供了明確指引。

這種“特色化”保護(hù)，在具有近三千年歷史的阿膠身上得以具象化。早在2007年3月，山東省版權(quán)局即對(duì)某阿膠股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱某阿膠公司）作品名稱為“古代熬膠圖”的美術(shù)作品著作權(quán)予以登記，作者及著作權(quán)人均為某阿膠公司。而作為同款產(chǎn)品生產(chǎn)廠家和銷售者的被告，在未經(jīng)許可的情況下，擅自使用這幅圖作為產(chǎn)品包裝。經(jīng)比對(duì)，涉案產(chǎn)品包裝正面印有古代熬膠圖圖樣，其圖樣人物、動(dòng)作、位置與“古代熬膠圖”高度一致。山東法院認(rèn)定，被告的行為侵犯了某阿膠公司的著作權(quán)，最終判令被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支損失。

“中醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新不僅僅是產(chǎn)品的更新?lián)Q代，更多的是文化內(nèi)涵與精神價(jià)值的傳承和創(chuàng)新?！鄙綎|高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說(shuō)，山東法院聚力推動(dòng)以文興業(yè)，強(qiáng)化中醫(yī)藥傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)知識(shí)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，依法嚴(yán)懲中醫(yī)藥文化品牌攀附、仿冒搭車等行為，堅(jiān)定中醫(yī)藥文化自信，保障中醫(yī)藥文化傳承創(chuàng)新發(fā)展。

特殊需求呼喚下的最優(yōu)選擇

如同中醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)整體觀念那樣，這套司法保護(hù)體系，不僅囿于法院自身，而是將中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)放在了更廣闊的視野下予以審視。這同樣是考慮了中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)緊迫性和特殊要求。

“傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職能分散于多個(gè)部門，要真正提高保護(hù)整體效能，必須打通中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全鏈條，積極推動(dòng)構(gòu)建中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局?！鄙綎|高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人分析。

簡(jiǎn)而言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)固然是加強(qiáng)中醫(yī)藥保護(hù)的重要方式，但中醫(yī)藥的特殊性，呼喚更大范圍的協(xié)同保護(hù)。這其中的重要一環(huán)，就是依托中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的高效順暢銜接。山東法院與省衛(wèi)生健康委、市場(chǎng)監(jiān)管局、藥品監(jiān)管局等部門協(xié)同配合，加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流、信息資源共享，促進(jìn)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，發(fā)掘中醫(yī)藥領(lǐng)域社會(huì)治理深層次問(wèn)題，推動(dòng)中醫(yī)藥糾紛源頭治理、綜合治理。

明確聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)、建立會(huì)商機(jī)制……4月25日，山東高院與山東省衛(wèi)健委共同簽署《中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作框架協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《框架協(xié)議》）?！犊蚣軈f(xié)議》在信息資源共享、線索移送等方面健全協(xié)同機(jī)制，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、效能疊加。

“《框架協(xié)議》著眼于服務(wù)保障山東省中醫(yī)藥新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，將有效提升全省中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平。”山東省衛(wèi)健委黨組成員、副主任、省中醫(yī)藥管理局副局長(zhǎng)李明表示。

隨著“宏濟(jì)堂”案落下帷幕，百年老字號(hào)重新輕裝上陣。醫(yī)藥公司董事長(zhǎng)王建民在感謝信中說(shuō)，現(xiàn)在集團(tuán)下屬藥店、診所及中醫(yī)院區(qū)均在有序開展中醫(yī)診療服務(wù)，老百姓在各門店有序求醫(yī)問(wèn)診?！芭袥Q保護(hù)了我們濟(jì)南的百年老字號(hào)，必將在宏濟(jì)堂歷史、濟(jì)南中醫(yī)藥發(fā)展史上留下濃重的一筆！”

這“一筆”撥動(dòng)著百年“宏濟(jì)堂”的時(shí)光之輪，也標(biāo)注著山東法院服務(wù)保障中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的歷程。

當(dāng)前，山東法院正在深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“三合一”審判機(jī)制改革，探索在中醫(yī)藥糾紛集中區(qū)域設(shè)立專門審判庭或?qū)徟袌F(tuán)隊(duì)，著力提升保障中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的司法能力和水平?！拔覀儗⒔Y(jié)合中醫(yī)藥的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，以審判理念現(xiàn)代化為引領(lǐng)，推動(dòng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作高質(zhì)量發(fā)展，努力促進(jìn)中醫(yī)藥傳承精華、守正創(chuàng)新?！蓖蹶J說(shuō)。（鄭紅軍 馬云云 石青）