色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

時隔三年，廈門固某科技有限公司（以下簡稱固某公司）合伙人方某某又回到了位于“廈門硅谷”的工作室。

杏林灣畔，濱水綠道……熟悉的場景將方某某的思緒拉回了從前……

2021年的冬天，對于固某公司來說，“寒意”比往年來得更濃一些。歲末年初之際，一紙來自廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭的應(yīng)訴通知書讓固某公司感受到了危機——旗下兩款主打軟件固某電商圖片助手和固某視頻助手涉嫌數(shù)據(jù)侵權(quán)。

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的“石油”，是加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、提升全要素生產(chǎn)率的重要基礎(chǔ)資源。該起涉及圖片和視頻等數(shù)據(jù)資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，此后歷經(jīng)了一審、二審。直到2023年9月27日，福建省高級人民法院二審判決生效，方才塵埃落定。該案基于數(shù)據(jù)“有力保護”與“有序流通”的平衡關(guān)系深入闡述數(shù)據(jù)權(quán)益保護邊界，引導(dǎo)市場主體獲取和利用數(shù)據(jù)要“取之有道、用之有度”，入選最高人民法院發(fā)布的2023年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“商機”背后的“危機”

故事要從2018年說起。彼時，電商持續(xù)噴涌創(chuàng)新活力，越來越多的人加入社交電商從業(yè)者大軍。嗅到商機的方某某等3個“理工男”，應(yīng)從事電商朋友之需，開發(fā)了電商圖片助手軟件，實現(xiàn)圖片批量下載。

2019年7月，開發(fā)團隊注冊成立了廈門固某科技有限公司，目標客戶鎖定為龐大的電商從業(yè)群體。

此后，固某公司在電商圖片助手軟件的基礎(chǔ)上，于2020年上架了視頻助手軟件，用戶只需復(fù)制鏈接并粘貼在助手軟件中，就可以批量下載所需內(nèi)容。

“這兩款軟件回應(yīng)了代售商家批量下載原商家圖文視頻的需求?！睋?jù)方某某介紹，“如果用戶對每張圖片、每個視頻單獨操作下載將耗費大量的時間，但用這兩款軟件僅需幾分鐘就能批量下載完成?！?/p>

此后兩年間，方某某等人陸續(xù)投入上百萬元，從開發(fā)到不斷完善功能。他們把時下主流的100余個互聯(lián)網(wǎng)平臺均納為可批量下載的平臺。小紅書就是其中之一。

小紅書成立于2013年，注冊用戶超3億。用戶可以通過圖片、文字、短視頻等形式在平臺上記錄生活點滴。部分電商商家從小紅書下載“種草帖”來為售賣的產(chǎn)品引流。方某某開發(fā)的這兩款軟件恰恰方便了電商平臺賣家快速下載“種草帖”的需求。而正是這些從小紅書批量下載的行為為后續(xù)的法律糾紛埋下了隱患。

2021年底，小紅書的母公司行某信息科技（上海）有限公司（以下簡稱行某公司）一紙訴狀將固某公司告上法庭。行某公司認為圖片、視頻等數(shù)據(jù)資產(chǎn)是它們旗下小紅書平臺的重要競爭資源，兩款涉案軟件以小紅書圖片、視頻批量下載服務(wù)向用戶收取費用，系不正當利用他人經(jīng)營成果。簡而言之，就是行某公司認為“辛苦經(jīng)營的成果被人‘半路摘桃子’了”。

“技術(shù)中立”與“工具侵權(quán)”之爭

廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭的王辛是這起案件的經(jīng)辦法官，受理案件后，她不禁感到“頭疼”。

該起知識產(chǎn)權(quán)案件涉及互聯(lián)網(wǎng)平臺和軟件開發(fā)公司關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)益的糾紛，此前她從未受理過類似案件。

一方面，她通過加強學習來“補課”。她先是下載了中國裁判文書網(wǎng)中近5年來最高人民法院作出的類案判決進行分類，并總結(jié)、梳理提煉出最新的裁判觀點，認真研讀和對比學習，打印出來的資料標滿了便簽、重點和學習心得筆記。

另一方面，技術(shù)專家陳珙的“撐腰”也給了王辛底氣。陳珙，不僅是廈門雅訊網(wǎng)絡(luò)股份有限公司副總經(jīng)理，也是廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭的技術(shù)調(diào)查官。所謂技術(shù)調(diào)查官，就是在法官審理專利、計算機軟件、技術(shù)秘密等專業(yè)性較強的知識產(chǎn)權(quán)類案件時，幫助法官破解技術(shù)難題的“智囊團”。他認為：“要裁決此案，核心要解答批量下載工具是否侵犯了平臺企業(yè)的數(shù)據(jù)權(quán)益?！?/p>

2022年4月28日，廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭開庭審理了該案件。原告認為該工具為電商盜圖、視頻搬運、偽原創(chuàng)提供了便利，損害了小紅書積累的平臺數(shù)據(jù)和安全有序的生態(tài)環(huán)境。被告則辯稱，其軟件僅提供下載的工具，具有“技術(shù)中立”性，且下載的圖片或者視頻仍帶有小紅書平臺水印，未割裂其與原告平臺的聯(lián)系。

經(jīng)查實，兩款軟件看似都是對數(shù)據(jù)進行批量下載，但有著本質(zhì)的區(qū)別。圖片助手批量下載的圖片均帶有“小紅書”水印，并未對數(shù)據(jù)進行惡意篡改，客觀上僅提升了用戶的下載效率。而視頻助手軟件通過采取技術(shù)手段修改視頻MD5值?！癕D5值，簡單來說，就像是視頻獨一無二的‘身份證號碼’。”陳珙解釋道，一些平臺在上傳視頻的時候，會根據(jù)視頻的MD5值來判斷這個視頻是否屬于原創(chuàng)。至此，案情已然明了。

其間，王辛多次組織雙方進行調(diào)解，終因雙方對賠償金額的預(yù)期差距過大而作罷。

2022年9月8日，廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭依法作出判決：固某電商圖片助手批量下載圖片、筆記的行為，不構(gòu)成不正當競爭；固某視頻助手軟件通過采取技術(shù)手段修改視頻MD5值，引導(dǎo)用戶使用該軟件實現(xiàn)小紅書平臺視頻的下載、修改MD5值和“搬運”，利用行某公司的經(jīng)營資源以不正當手段為自己攫取利益，構(gòu)成不正當競爭。判決固某公司停止涉案不正當競爭行為，刊登聲明消除影響并向行某公司賠償經(jīng)濟損失15萬元。

“行某公司無法明確提供損失金額，且固某公司利用此款軟件獲利有限?！蓖跣两忉尩?，“15萬元賠償額是兼顧消費者權(quán)益、社會公平正義、經(jīng)營者利益綜合考慮的結(jié)果?！?/p>

收到判決書后，雙方當事人均表示不服，向福建高院提起上訴。

找到“有力保護”與“有序流通”的平衡點

“雖然本案雙方當事人的體量差距很大，但兩者都是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型企業(yè)。”翻閱卷宗后，福建高院民三庭一級法官助理歐群山說道，審理此類案件要慎之又慎，如果僅僅因為某種技術(shù)可能成為實施侵權(quán)的工具而否定其正當性，無疑將會極大挫傷創(chuàng)新動力。

如何做到既對數(shù)據(jù)進行“有力保護”，又讓數(shù)據(jù)“有序流通”？這是審理本案的關(guān)鍵?！皟煽钌姘杠浖欠駱?gòu)成不正當競爭，要從互聯(lián)網(wǎng)信息數(shù)據(jù)的社會公益利益屬性以及爬蟲技術(shù)是否對平臺提供服務(wù)造成實質(zhì)性妨礙進行判斷。”該案經(jīng)辦法官、福建高院民三庭庭長陳國雄說道。

本案中，小紅書平臺未對圖片、筆記的下載進行限制，固某公司提供的電商圖片助手，用批量下載方式取代逐個點擊下載，對于互聯(lián)網(wǎng)用戶而言節(jié)約時間成本，整體上對用戶的福利有所提高。而固某公司視頻助手軟件修改了視頻MD5值，有利于用戶在不同視頻平臺之間“搬運”同一視頻，為他人實施侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等行為提供了極大便利，助長了復(fù)制、截取、修改等隨意使用他人享有著作權(quán)的視頻作品的違法行為，致使各大視頻平臺淪為視頻作品抄襲的重災(zāi)區(qū)。因此，福建高院經(jīng)審理后駁回上訴，維持原判。

互聯(lián)網(wǎng)是公益屬性，不能因技術(shù)壁壘妨礙了共享，也不能縱容利用技術(shù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)、影響他人權(quán)益的行為。保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心。因此，保護知識產(chǎn)權(quán)就是助力推進發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

據(jù)陳國雄介紹，近年來，福建法院充分發(fā)揮福州、廈門、泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭集中審理技術(shù)類案件優(yōu)勢，出臺《福建省高級人民法院關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》，加大原始創(chuàng)新、關(guān)鍵核心技術(shù)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)科技成果、重點領(lǐng)域保護力度，讓“真創(chuàng)新”受到“真保護”，“高質(zhì)量”受到“嚴保護”。

閩江之畔，知識產(chǎn)權(quán)保護的“實景圖”正徐徐展開，“創(chuàng)新因子”釋放澎湃動能。

在廈門，特區(qū)速度、創(chuàng)業(yè)沃土同樣激蕩著正值不惑之年的方某某。歷經(jīng)此案，他厘清了對互聯(lián)網(wǎng)時代“權(quán)利邊界”的疑惑。

不惑于心、不懼于行。不惑之年，他準備再出發(fā)！（劉莉）