勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。但如果勞動(dòng)者被違法解除勞動(dòng)關(guān)系后,入職了新公司,還能與原單位恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系嗎?北京市東城區(qū)人民法院近日審理了這樣一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。
案情
劉某于2022年8月入職某技術(shù)咨詢公司,雙方簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。合同約定,在勞動(dòng)合同存續(xù)期內(nèi),劉某被派駐至項(xiàng)目方現(xiàn)場(chǎng)提供軟件測(cè)試工作。其后,劉某在項(xiàng)目方進(jìn)行駐場(chǎng)服務(wù)。2023年5月底,項(xiàng)目方告知公司,劉某所在的駐場(chǎng)服務(wù)項(xiàng)目結(jié)束日提前至2023年6月底。公司隨即通知雙方需要商議變更勞動(dòng)合同,同時(shí)表達(dá)了與劉某就勞動(dòng)合同解除的補(bǔ)償金額進(jìn)行協(xié)商等意愿,但截至項(xiàng)目結(jié)束日,受限于客觀情況,雙方未能達(dá)成變更合同的合意。7月3日,公司向劉某發(fā)送了電子郵件解除雙方勞動(dòng)關(guān)系。7月底,公司依據(jù)法律規(guī)定向劉某支付了經(jīng)濟(jì)賠償金。
同年7月12日,劉某向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。后仲裁委作出裁決,恢復(fù)公司與劉某解除的勞動(dòng)關(guān)系,繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。公司不服,起訴至法院,要求確認(rèn)與勞動(dòng)關(guān)系已正式解除。
公司認(rèn)為,系因客觀情況發(fā)生變化導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系解除,且公司與劉某進(jìn)行過(guò)協(xié)商,在未達(dá)成變更合同合意的情況下,已向劉某支付了足額的經(jīng)濟(jì)賠償金。劉某則認(rèn)為,自己在職期間并未違反任何法律規(guī)定及公司規(guī)章制度,公司系違法解除,應(yīng)繼續(xù)履行勞動(dòng)關(guān)系。
庭審中,公司提交了一組劉某已經(jīng)入職新單位的證據(jù)。經(jīng)法庭詢問(wèn),劉某認(rèn)可其于2024年1月入職了新公司,并簽訂了勞動(dòng)合同。但劉某表示可以隨時(shí)終止新合同,回到原公司工作。
裁判
東城法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然公司主張因劉某所在項(xiàng)目結(jié)束,而使勞動(dòng)合同簽訂時(shí)依據(jù)的客觀情況發(fā)生了重大變化,故解除勞動(dòng)合同。但“客觀情況發(fā)生重大變化”是指勞動(dòng)合同訂立后發(fā)生了用人單位和勞動(dòng)者訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的變化,一般是指地震、火災(zāi)等自然災(zāi)害形成的不可抗力,或受法律、法規(guī)、政策變化導(dǎo)致用人單位遷移、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移或者停產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)(改)制等。
此外,雙方亦未在勞動(dòng)合同中對(duì)該項(xiàng)目為劉某勞動(dòng)合同履行的必要條件進(jìn)行約定。不論劉某之前參與的項(xiàng)目是否結(jié)束,均不是公司解除勞動(dòng)合同的合理理由,故公司解除勞動(dòng)合同的行為違法。公司應(yīng)向劉某支付經(jīng)濟(jì)賠償金,雙方均認(rèn)可劉某已收到公司支付的賠償金,公司已實(shí)際履行義務(wù)。
但劉某現(xiàn)已入職新公司,在此情況下,雙方之間的勞動(dòng)合同已經(jīng)不具備繼續(xù)履行的條件。
最終,東城法院判決確認(rèn)公司與劉某之間的勞動(dòng)關(guān)系已于2023年7月3日解除。該案判決后,劉某不服一審判決,提起上訴,二審駁回劉某上訴,維持原判。該案判決現(xiàn)已生效。
以案說(shuō)法
勞動(dòng)合同法第四十八條從充分保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益出發(fā),賦予勞動(dòng)者對(duì)用人單位違法解除之后如何進(jìn)行救濟(jì)的選擇權(quán),可以根據(jù)自身情況和意愿在繼續(xù)履行勞動(dòng)合同與索要賠償金之間做出選擇,以便以最適合自身的方式彌補(bǔ)因違法解除遭受的損失。
東城法院介紹,本案中,在公司違法解除與劉某的勞動(dòng)關(guān)系后,劉某已經(jīng)事實(shí)領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)賠償金,其入職新公司簽訂新的勞動(dòng)合同,代表其對(duì)雙方之間已經(jīng)解除勞動(dòng)合同予以默示認(rèn)可?,F(xiàn)勞動(dòng)者已入職新單位,新的勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定和安全同樣需要保護(hù),故勞動(dòng)者恢復(fù)原勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)和情勢(shì)發(fā)生了重大變化,客觀上已無(wú)法恢復(fù)原勞動(dòng)關(guān)系。
法院提示,勞動(dòng)者遭違法解除后,除前述情況外,這幾種情形也不能要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系:一是勞資雙方缺乏繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的信任基礎(chǔ)。二是單位經(jīng)營(yíng)變化、原崗位不存在。三是如果勞動(dòng)者在仲裁或者訴訟過(guò)程中達(dá)到了法定退休年齡的,無(wú)法恢復(fù)原勞動(dòng)關(guān)系。四是其他明顯不具備繼續(xù)履行勞動(dòng)合同條件的。這些情況下,勞動(dòng)者可以要求經(jīng)濟(jì)賠償。
如果不存在以上情形,在被違法解除勞動(dòng)關(guān)系后,勞動(dòng)者可以要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。(綜合北京市東城區(qū)人民法院整理)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245