色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

圖為論壇現(xiàn)場。高雅蓉 攝

“紅色法律文化與新時代人民司法創(chuàng)新”論壇近日在陜西省榆林市召開。

論壇旨在深入貫徹習近平總書記關(guān)于傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的重要指示精神，進一步研究、傳播中國特色社會主義法治文化，加強對中國新民主主義革命法制史特別是革命根據(jù)地法制史的研究，深刻領(lǐng)悟紅色法律文化的價值，推動紅色司法文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。

論壇由中國法律史學會革命根據(jù)地法律史研究分會、西北工業(yè)大學公共政策與管理學院、西北大學法學院與榆林市中級人民法院共同主辦。來自陜西省高級人民法院、榆林中院、子洲縣人民法院、神木市人民法院、綏德縣人民法院等法院的代表，中國法律史學會、中國法學會法治研究所、中國人民大學、華東政法大學、西北政法大學、國家法官學院、黑龍江大學、湖南師范大學等科研機構(gòu)和高校的代表共40余人參加了本次論壇。

（一）

在開幕式上，中國法律史學會會長張生指出，紅色法律文化與根據(jù)地的法律史研究是歷史文物、文獻資料、研究力量、實踐力量等多種資源的融合。法律史的研究是以文獻為基礎(chǔ)，從文獻發(fā)現(xiàn)歷史，還原歷史，然后從歷史中討論我們的理論和可能的借鑒，紅色革命中的法治留下了很多寶貴資源，現(xiàn)在還有不少親歷者、知情人，比如馬錫五的子女還在，可以作一些口述歷史、歷史文獻的再發(fā)現(xiàn)。他希望學者更多關(guān)注法治實踐，與司法、立法機關(guān)緊密合作，以形成符合時代現(xiàn)實需要的、貫通近現(xiàn)代歷史以及法治的理論，助益中國特色社會主義法治現(xiàn)代化建設(shè)。

“陜北榆林是人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)的重要根脈，是‘把屁股端端地坐在老百姓的這一面’的發(fā)源地，是老一輩革命家‘貫徹司法工作正確方向’司法觀的誕生地，是法治思維、法治方式治國理念的重要萌芽地?！庇芰种性涸洪L吳小鵬在致辭中表示，挖掘好、研究好、踐行好、傳承好紅色司法文化是法學會、法學院校和人民法院共同的職責使命。榆林法院深入學習貫徹老一輩革命家“貫徹司法工作正確方向”的司法觀，認真開展相關(guān)珍貴史料整理，開展“貫徹司法工作正確方向重要論述”專題研究，在習仲勛同志調(diào)查研究“郝家橋經(jīng)驗”的誕生地設(shè)立郝家橋人民法庭；在子洲法院馬蹄溝法庭建立人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)傳習基地；在綏德法院義合法庭以當年陜甘寧邊區(qū)“調(diào)解模范郭維德”之名設(shè)立“郭維德調(diào)解室”；在清澗縣人民法院石咀驛法庭打造政治文化生活館，推動形成以紅色司法文化為引領(lǐng)的“政治忠誠、司法為民、履職擔當”的新時代榆林法院文化，促進榆林法院工作高質(zhì)量發(fā)展。

（二）

在主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，西北政法大學教授汪世榮認為，總結(jié)紅色法律文化的經(jīng)驗非常重要，榆林的“郝家橋經(jīng)驗”是紅色法律文化的重要組成部分，其中一個非常重要的內(nèi)容就是強調(diào)人民是我們謳歌的對象，這對我們今天仍有借鑒作用。當時邊區(qū)就進行了勞動英雄的評選，社會關(guān)注的中心是勞動者。以人民為中心不是口號，司法為民如何做好，這是新時代人民司法所要思考的。

國家法官學院教授王立認為，人民司法的紅色基因包含了堅持黨的領(lǐng)導、為大局服務、為人民司法、建設(shè)德才兼?zhèn)涞姆ü訇犖楹团c中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合等方面。新時代司法工作就是要繼承發(fā)揚人民司法的優(yōu)良傳統(tǒng)，堅持以人民為中心的發(fā)展理念，在黨的創(chuàng)新理論指導下，以審判工作現(xiàn)代化支撐和服務中國式現(xiàn)代化。

黑龍江大學教授孫光妍分享了哈爾濱解放區(qū)法院及法院三任院長的司法理念。中國革命政權(quán)的道路經(jīng)歷了從農(nóng)村到城市的歷程，而哈爾濱是中共領(lǐng)導下解放的第一個大城市，哈爾濱新型司法的建立具有代表性。邵天任等三任院長的紅色司法理念有共性之處，其一是忠于黨；其二是忠于共產(chǎn)主義的信仰、忠于法律；其三是在工作中始終落實為人民服務的宗旨，始終堅持司法為民的主張；其四是傳承馬錫五審判方式，并將其與城市工作結(jié)合起來。

湖南師范大學教授夏新華以湖南根據(jù)地革命歷史為例，認為中國共產(chǎn)黨在革命根據(jù)地局部執(zhí)政時期非常重視法制建設(shè)，根據(jù)地時期的法制建設(shè)同樣走的是一條從農(nóng)村到城市的發(fā)展道路。湖南是從農(nóng)村政權(quán)建設(shè)向城市政權(quán)建設(shè)、由區(qū)域法治建設(shè)向國家法治建設(shè)轉(zhuǎn)變的最重要起點，也是中國革命法制從農(nóng)村到城市的出發(fā)點和原點，應繼續(xù)發(fā)揚紅色法治精神。

中國人民大學教授趙曉耕以民法典繼承權(quán)條款為例，結(jié)合背后的倫理價值觀，分析了法定繼承順序問題，并引入比較法學的例證，指出紅色法治最重要的一點就是實事求是，它值得我們今天在立法、司法中學習。

（三）

論壇分三個單元探討了紅色法律文化在人民司法創(chuàng)新中的價值。

在“根據(jù)地法制”單元，西北政法大學教授劉全娥對“陜甘寧邊區(qū)時期有沒有‘反革命罪’的學術(shù)爭議”進行了分析，認為“反革命罪”是源于蘇區(qū)時期主要的刑事法規(guī)——《中華蘇維埃懲治反革命條例》，對陜甘寧邊區(qū)時期刑事法制的研究提出獨到見解。西北大學副教授李奕霏認為陜甘寧邊區(qū)在黨的領(lǐng)導下通過構(gòu)建抽象權(quán)利與具體權(quán)利相銜接的人權(quán)保障制度體系、創(chuàng)設(shè)內(nèi)部規(guī)范與外部監(jiān)督相結(jié)合的權(quán)力制約機制、建立形式公正與實質(zhì)正義相統(tǒng)一的人權(quán)救濟機制，使陜甘寧邊區(qū)的人權(quán)保障達到了前所未有的廣度、深度和力度。邊區(qū)的人權(quán)保障實踐不但為抗日戰(zhàn)爭的勝利和新民主主義政權(quán)的建設(shè)奠定了極為重要的基礎(chǔ)，更為當下推動我國人權(quán)事業(yè)發(fā)展提供了價值指引和方法借鑒。神木法院院長劉寶林認為人民司法中的“依靠群眾、多元調(diào)解、實質(zhì)解紛”理念，與當前正在開展的訴源治理工作是相通的，人民法院要運用好、發(fā)揚好、傳承好紅色法治基因，以“如我在訴”的為民情懷，深入踐行和發(fā)揚好人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)，做深做實訴源治理工作，切實讓新時代“楓橋經(jīng)驗”落地生根、開花結(jié)果。

在“紅色法治人物”單元，西北工業(yè)大學副教授韓偉以奧海清、喬松山等榆林紅色法治人物為例，提出了紅色法治人物的確認標準以及研究方法，認為應該總結(jié)提煉紅色法治人物的法治理念和司法作風，為新時代的人民司法注入精神力量。西北大學講師閆強樂從學習法學知識、參與陜甘寧邊區(qū)法制建設(shè)、投身中國共產(chǎn)黨政法教育三個階段講述了紅色法學家朱嬰的生平事跡和工作經(jīng)歷，認為其法律思想對延安時期中國共產(chǎn)黨對法治現(xiàn)代化的早期探索、我國的法治宣傳教育以及邊區(qū)法制史研究具有重要的價值。西北大學副教授鄭輝從紅色法律文化視角切入，認為我黨歷史上優(yōu)秀的紅色法律文化在今天仍具有典范引領(lǐng)作用，對于紅色法律文化，不能僅簡單繼承，更需要從不同路徑予以創(chuàng)新。安徽師范大學講師逯子新就法治人物的研究談了兩點體會，一是法治人物研究更生動，人物的生平事跡、文章講話均是鮮活的素材；二是法治人物研究更突顯人的意涵，能夠很真實地反映一個人作為“人”的價值。

在“新時代人民司法中的紅色基因”單元，子洲法院院長李軍對新時代能動履職中的紅色內(nèi)涵進行了闡釋，認為在各種理念中，政治性和人民性是被不斷重復的兩個概念，并提出新時代能動履職的目標是回應人民更高水平的司法需求，應將多元解紛、非訴解決做在前面，構(gòu)建法院與基層組織良性互動機制，為群眾提供更多的糾紛解決渠道。馬錫五審判方式陳列館館長牟文麗表示，要充分發(fā)揮好馬錫五審判方式陳列館宣傳主陣地的作用，竭力做好新時代人民司法工作。陜西省高級人民法院研究室副主任閆濤認為，紅色司法文化仍然具有鮮明的現(xiàn)實價值，在當代司法工作中應傳承好、弘揚好。綏德法院院長李海軍說，綏德是陜甘寧邊區(qū)人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)的重要發(fā)源地之一，為人民司法事業(yè)的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗，紅色司法對當前的司法實踐具有重要的現(xiàn)實意義，人民法院要找準新時代法院工作與紅色法律文化的結(jié)合點，不斷夯實人民司法之基。

在總結(jié)發(fā)言時，西北工業(yè)大學教授肖周錄提出研究紅色法律文化的新范式、新方法和新思路，即學者要將精準方法與典型事例相結(jié)合對紅色法律文化進行研究，尋找原生態(tài)、原汁原味的紅色法律基因；從一味依靠史料轉(zhuǎn)化為以史料為依據(jù)，符合實際地進行深度研究；要尋找貫通歷史與現(xiàn)實之間、能夠服務于現(xiàn)實的根本性基因來提高我們今天法治文化建設(shè)水平。

此次論壇，深化了紅色法律文化與革命根據(jù)地法律史的研究，進一步推動了法學理論界與法律實務界，尤其是與司法實務界的交流合作，為紅色法律文化的研究、宣傳和轉(zhuǎn)化開辟了新路。

（作者單位：西北工業(yè)大學； 西北大學；陜西省榆林市中級人民法院）