社區(qū)團(tuán)購是當(dāng)下新興的購物消費行為,但該種購物模式為廣大消費者帶來便捷的同時,也極易產(chǎn)生維權(quán)難的問題。2024年年初,浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院集中收到針對同一被告的買賣合同糾紛130余起,皆為團(tuán)購群的團(tuán)長受騙,130余名團(tuán)員因貨物“下落不明”提起維權(quán)訴訟。
最終,余杭區(qū)法院借助“立-調(diào)-審”集約高效的辦案流程,充分發(fā)揮出前端社會治理及立案、調(diào)解、送達(dá)、開庭等審判環(huán)節(jié)“一庭通辦”優(yōu)勢,通過“示范審理+司法確認(rèn)”,一攬子化解130余起買賣合同糾紛。
社區(qū)團(tuán)購起糾紛,130余人集體訴訟
“品牌家電優(yōu)惠多多,帶官網(wǎng)旗艦店鏈接問價,可七天無理由退貨?!?023年10月,周先生在新交付小區(qū)的微信業(yè)主群里看到團(tuán)長趙亮發(fā)的家電銷售廣告,想到新房家電還沒著落,便加微信咨詢?!斑@款海爾520冰箱線上旗艦店賣7800元,我內(nèi)部拿貨價只要5200元?!壁w亮說。
商品價格優(yōu)惠,售后也有保障,出于對鄰居的信任及支持,2023年11月4日,周先生通過微信轉(zhuǎn)賬購買了冰箱、彩電、掃地機器人3件家電合計1.9萬元。趙亮承諾,從下單后第二天起算,家電類25天至30天內(nèi)能到貨。周先生耐心等待,但是到12月底仍未發(fā)貨,多次催討未果,因雙方未簽訂合同,遂向趙亮戶籍所在地余杭區(qū)法院起訴,要求退款。
類似的情況也發(fā)生在其他團(tuán)購成員身上,因余杭區(qū)法院實行買賣合同糾紛由指定人民法庭集中審理,自2024年1月底開始,余杭區(qū)法院瓶窯人民法庭陸續(xù)收到周先生等人起訴趙亮的買賣合同糾紛共計130余件,涉及金額130余萬元。
因糾紛數(shù)量較多,瓶窯法庭將糾紛分流至駐庭調(diào)解員開展訴前調(diào)解,并指派訴前調(diào)解指導(dǎo)法官楊春海跟進(jìn)。
矛盾未解心結(jié)深,訴前調(diào)解推進(jìn)難
“新房裝修在看家電,前同事江杉稱有品牌家電的拿貨渠道,價格低且保證是正品。我買了之后很快到貨,是京東配送的,也確實是正品,想著小區(qū)業(yè)主應(yīng)該都有這個需求,就在業(yè)主微信群內(nèi)發(fā)布相關(guān)信息?!彪娫捓?,趙亮和調(diào)解員講起事情經(jīng)過,“后來陸續(xù)有多名業(yè)主咨詢優(yōu)惠家電信息,因供貨價格低廉,我覺得可以賺取差價,就組建了家電購買微信群,開展團(tuán)購活動?!?/p>
調(diào)解中,趙亮說出了自己的不解:“我被騙了,我也是受害者,一開始對方發(fā)貨很準(zhǔn)時,但是2023年11月份借口‘雙十一’活動貨源緊張,家電發(fā)貨周期延長,有400多個訂單沒發(fā),我感覺有點不對勁,正準(zhǔn)備元旦過后去找江杉,結(jié)果他說他的上游渠道因涉嫌詐騙被重慶的派出所拘留了?!?/p>
提到原告方的訴求,趙亮態(tài)度堅決,認(rèn)為自己被騙,同樣拿不回錢,也沒錢退還貨款。楊春海了解案情后,發(fā)現(xiàn)趙亮已將所有團(tuán)購利潤拿出來退還貨款,自己也有2萬貨物未到,確實無錢支付,且以該案涉及刑事案件為由不同意調(diào)解。
由于這批糾紛的原告方都不居住在余杭區(qū),且當(dāng)時臨近春節(jié),原告方通過微信群等方式溝通,情緒都很激動。為穩(wěn)定原告方情緒,及時確定案件事實,楊春海在春節(jié)前及時召集原告代理人、原告代表,釋明糾紛處理進(jìn)度、目前采取的措施、存在困難及下一步工作安排等,對各當(dāng)事人的未退貨款進(jìn)行核對,并依據(jù)原告方申請,對被告的財產(chǎn)采取了保全措施。
2024年3月,楊春海持續(xù)跟進(jìn)該系列糾紛的調(diào)解工作,由于趙亮堅持要等他被詐騙的事情解決后,再來處理這些糾紛,調(diào)解一直無法實質(zhì)推進(jìn)。
“示范審理”解難題,涉眾糾紛終化解
隨后,余杭區(qū)法院決定從目前起訴到法院的130余起糾紛中選擇最具代表性的一起案件進(jìn)行開庭審理,引導(dǎo)原告代表理解“示范審理”是為了更好地查明事實、明晰責(zé)任,并非讓其他案件拖延不判。
立案后,原告方的情緒已經(jīng)基本穩(wěn)定,但趙亮一直囿于自己被騙,拒絕溝通。承辦法官孟斌積極轉(zhuǎn)變思路,“你看,這100多個向你購買家電的人跟最初的你是一樣的,都想著新房裝修,能省一點是一點,你因為信任江杉而向他購買,他們也是因為相信你而向你購買……”孟斌引導(dǎo)他從避免影響正常工作和生活的角度出發(fā),在向江杉追討貨款的同時,也積極處理趙亮與原告方的糾紛。
“趙亮也是自己低價買到了正品,才想著跟大家一起享受優(yōu)惠的,只是沒想到識人不清。‘90后’在外打拼也不容易,現(xiàn)在他也在積極籌錢退款了,大家也互相體諒下?!泵媳笸瑫r做原告方的工作。
最終,雙方達(dá)成調(diào)解方案:趙亮于今年7月底前將貨款付清,原告方也同意不追討相應(yīng)利息。當(dāng)天,其余130余起案件也達(dá)成調(diào)解協(xié)議,法院出具了司法確認(rèn)裁定書。至此,該起涉眾糾紛案件妥善得以化解。
2022年4月起,余杭區(qū)法院試行買賣合同糾紛由瓶窯法庭集中受理,法庭由訴前團(tuán)隊扎實的前端調(diào)解工作和審判團(tuán)隊高效的后端示范審判共同發(fā)揮作用。2024年1月至4月,瓶窯法庭一審審結(jié)買賣合同糾紛案件347件,訴前調(diào)解成功675件。
(文中當(dāng)事人名字均為化名)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245