色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

北京王府井小吃街，老字號(hào)商鋪林立。光明圖片/視覺(jué)中國(guó)

中華老字號(hào)“王麻子”。光明圖片/視覺(jué)中國(guó)

江蘇如皋市版權(quán)局聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)督等部門，圍繞商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等開(kāi)展“知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)校園”宣傳教育活動(dòng)。新華社發(fā)

在第四屆中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽會(huì)上，國(guó)貨特色潮品展區(qū)展出各地國(guó)貨潮品、老字號(hào)及“中國(guó)智造”品牌。新華社發(fā)

上海南京路，游客熙熙攘攘。光明圖片/視覺(jué)中國(guó)

【法眼觀】

“法院的公正判決還了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)企業(yè)一個(gè)公道，也維護(hù)了我們多年的商譽(yù)?！蹦玫脚袥Q書(shū)，江蘇南京某公司負(fù)責(zé)人難掩激動(dòng)。

日前，被稱為“受讓人惡意搶注商標(biāo)‘第一案’”的某貝駕考商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案二審落槌，陜西省高級(jí)人民法院判決上訴人停止使用含“某貝”字樣標(biāo)識(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，發(fā)表聲明消除不良影響，連帶賠償南京某公司損失20萬(wàn)元。

商標(biāo)是企業(yè)品牌形象的重要組成部分，是無(wú)形資產(chǎn)和重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。近年來(lái)，我國(guó)商標(biāo)品牌建設(shè)取得顯著成效，商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)質(zhì)量不斷提高，品牌影響力不斷增強(qiáng)。截至2023年底，我國(guó)有效商標(biāo)注冊(cè)量為4614.6萬(wàn)件。

但同時(shí)，“傍名牌”“搭便車”“囤商標(biāo)”等商標(biāo)惡意注冊(cè)行為時(shí)有發(fā)生，從北京冬奧會(huì)吉祥物“冰墩墩”商標(biāo)被惡意搶注，到“火神山”“雷神山”等地名被搶注商標(biāo)……惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象頻頻進(jìn)入公眾視野，引發(fā)廣泛關(guān)注，不僅嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人合法利益，也擾亂了我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)管理秩序和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。如何管好商標(biāo)注冊(cè)秩序“紅綠燈”，保障企業(yè)及個(gè)人合法權(quán)益不被侵害？記者就此進(jìn)行了采訪。

1、知名商標(biāo)不容非法“搭便車”

搶注“王麻子”商標(biāo)后被裁定無(wú)效，某公司提起行政訴訟被駁回。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通報(bào)了一起商標(biāo)訴訟案——百年老字號(hào)“王麻子”商標(biāo)訴訟案。法院認(rèn)為，某公司搶注“王麻子1651”商標(biāo)，侵犯了百年老字號(hào)“王麻子”的商標(biāo)權(quán)。

談到“菜刀”等刀具，就不得不提“王麻子”。“王麻子”品牌始創(chuàng)于1651年，其傳統(tǒng)鍛制技藝已被國(guó)務(wù)院列入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，2011年被認(rèn)定為中華老字號(hào)。由于具有百年技藝積淀，“王麻子”廚刀有著廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ)與商業(yè)價(jià)值。

但是，某公司卻搶注了“王麻子1651”的商標(biāo)，注冊(cè)種類是紙和切紙刀，而“1651”正是老字號(hào)“王麻子”創(chuàng)立的公歷年份。老字號(hào)“王麻子”遂向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效請(qǐng)求。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定“王麻子1651”商標(biāo)無(wú)效，“王麻子1651”商標(biāo)所有權(quán)人認(rèn)為該裁定侵犯其合法權(quán)益，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)調(diào)查，“王麻子1651”的商標(biāo)侵犯了老字號(hào)“王麻子”的商標(biāo)權(quán)，認(rèn)可國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的廢除行為，遂判決駁回“王麻子1651”商標(biāo)所有權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。該案主審法官李輝表示，在日常生活中，從商品用途來(lái)看，切紙刀與菜刀、剪刀具有一定的交叉性，從消費(fèi)渠道來(lái)看，彼此也有高度重合。中華老字號(hào)“王麻子”經(jīng)宣傳和使用已經(jīng)具有了較高的知名度，如果其他主體再申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，有義務(wù)避讓。

近年來(lái)，搶注商標(biāo)“搭便車”“蹭熱點(diǎn)”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，不法行為人通過(guò)將公共資源、社會(huì)熱點(diǎn)、突發(fā)事件中的特有詞、名人姓名，以及他人在先知名品牌等具有較高公眾關(guān)注度的標(biāo)志搶注為商標(biāo)，意圖利用其所具有的“流量”及附加商業(yè)價(jià)值，變現(xiàn)為不正當(dāng)商業(yè)利益。

今年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周，最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)林廣海在接受采訪時(shí)表示，要準(zhǔn)確適用商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，加大對(duì)惡意搶注他人商標(biāo)、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人在先權(quán)利、攀附他人企業(yè)名稱等行為的打擊力度，規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)秩序和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，切實(shí)保護(hù)好當(dāng)事人的合法權(quán)益，進(jìn)而有效緩解當(dāng)事人維權(quán)“焦慮”。

“商標(biāo)的價(jià)值在于使用，商譽(yù)應(yīng)通過(guò)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)不斷積累，試圖以‘搭便車’‘蹭熱度’‘傍名牌’方式走捷徑是行不通的。加大對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)的打擊，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，無(wú)疑是給創(chuàng)新主體吃下‘定心丸’，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義?！敝腥A商標(biāo)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳東平說(shuō)。

2、商標(biāo)注冊(cè)切忌“囤積居奇”

商標(biāo)的重要性不言而喻，我國(guó)科創(chuàng)型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，往往是“市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行”。但是，惡意搶注囤積商標(biāo)成了一些企業(yè)、個(gè)人的生財(cái)之道，通過(guò)注冊(cè)大量與他人品牌相似或潛在熱門商標(biāo)，以期通過(guò)轉(zhuǎn)讓或許可獲取高額利潤(rùn)。以至于不少企業(yè)通過(guò)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)樹(shù)立起的品牌，最后竟發(fā)現(xiàn)是“為他人作嫁衣裳”。

2022年3月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的通知，重點(diǎn)打擊十類違反誠(chéng)實(shí)信用原則、違背公序良俗、謀取不正當(dāng)利益、擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的商標(biāo)惡意囤積和商標(biāo)惡意搶注行為。

在某貝駕考商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，南京某公司運(yùn)營(yíng)某貝駕考網(wǎng)站及手機(jī)軟件，但上海某公司卻搶注“某貝”商標(biāo)，并授權(quán)西安某科技公司、西安某公司使用。后來(lái)，西安某公司反向投訴南京某公司，請(qǐng)求平臺(tái)下架其應(yīng)用軟件。南京某公司認(rèn)為二公司侵犯其合法權(quán)益，將其告上法庭。該案經(jīng)過(guò)一審、被告上訴，陜西高院作出終審判決。

對(duì)惡意搶注商標(biāo)的受讓人，現(xiàn)行法律中并未規(guī)定如何承擔(dān)民事責(zé)任，在該案中能否判決惡意搶注商標(biāo)的受讓人承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事責(zé)任，全國(guó)尚無(wú)先例可循?！皟杀桓嬖诿髦池悺虡?biāo)在在線駕考領(lǐng)域的知名度的前提下，不但不進(jìn)行合理避讓，反而積極尋求受讓‘某貝’商標(biāo)，上線‘某貝’在線駕考軟件，攀附商譽(yù)的意圖明顯，符合不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主客觀要件，故盡管其并非惡意搶注人，而是實(shí)際使用商標(biāo)的受讓人，也應(yīng)承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)責(zé)任?！痹摪付弻徟虚L(zhǎng)、時(shí)任陜西高院民事審判第三庭副庭長(zhǎng)袁輝根表示。

上海某公司作為“某貝”商標(biāo)的惡意申請(qǐng)注冊(cè)行為人，2012年至2020年間大量囤積、搶注商標(biāo)達(dá)707件，其中不乏“電影天堂”“橙光游戲”“鄭多燕”等名稱，其搶注大量商標(biāo)卻并未實(shí)際使用，而是用于轉(zhuǎn)售，攀附商譽(yù)和惡意搶注的意圖明顯。

但由于上海某公司并未列入該案被告，其無(wú)須承擔(dān)該案的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的民事責(zé)任。結(jié)案后，陜西高院向上海市場(chǎng)監(jiān)管部門發(fā)出案件線索移送函。

“目前商標(biāo)法已規(guī)定，在先權(quán)利人在原范圍內(nèi)使用商業(yè)標(biāo)志的可不認(rèn)定為侵權(quán)，但其能否對(duì)惡意搶注行為起訴要求其承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)責(zé)任，尚無(wú)明確規(guī)定。不過(guò)，從惡意搶注商標(biāo)的行為性質(zhì)看，其本身是以侵害他人權(quán)益為目的實(shí)施的行為，與一般侵權(quán)行為無(wú)實(shí)質(zhì)差異?！痹x根表示。

但也應(yīng)看到，企業(yè)選擇大量甚至全領(lǐng)域注冊(cè)某一商標(biāo)，可能是為了防止自己的商標(biāo)、商號(hào)等被不正當(dāng)搶注，進(jìn)而避免對(duì)其商業(yè)布局、商譽(yù)造成不利影響，比如小米科技有限責(zé)任公司注冊(cè)了上千個(gè)商標(biāo)，涵蓋眾多領(lǐng)域。

與此同時(shí)，大量注冊(cè)商標(biāo)若并未實(shí)際使用，也容易造成商標(biāo)“閑置”。如何在有效穩(wěn)定市場(chǎng)主體商標(biāo)維權(quán)預(yù)期的同時(shí)，充分維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)使用秩序？

“要嚴(yán)格貫徹商標(biāo)法鼓勵(lì)商標(biāo)使用的價(jià)值導(dǎo)向，促進(jìn)商標(biāo)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)協(xié)調(diào)，對(duì)于僅注冊(cè)商標(biāo)，但不進(jìn)行真實(shí)、合法、有效使用的，支持商標(biāo)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法予以撤銷，有效清理‘閑置商標(biāo)’?！绷謴V海表示。

3、多渠道維護(hù)企業(yè)商標(biāo)權(quán)益

“搶注并不意味著當(dāng)然取得注冊(cè)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)侵犯他人在先權(quán)利搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，依法作出駁回決定，穩(wěn)定合法經(jīng)營(yíng)者的合理預(yù)期。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局持續(xù)完善商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化信息化技術(shù)應(yīng)用，關(guān)口前移，嚴(yán)打囤積行為，末端限制違法轉(zhuǎn)讓牟利，構(gòu)建了全流程治理工作體系，將絕大部分商標(biāo)惡意注冊(cè)行為遏制在源頭，使其無(wú)法得到注冊(cè)授權(quán)。

2023年5月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《系統(tǒng)治理商標(biāo)惡意注冊(cè)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展工作方案(2023-2025年)》，要求健全依法從嚴(yán)打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為工作機(jī)制，全領(lǐng)域深化打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為等，多方面系統(tǒng)治理商標(biāo)惡意注冊(cè)。

當(dāng)前，我國(guó)已有較為完善的商標(biāo)權(quán)利保障體系。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官劉義軍表示，根據(jù)商標(biāo)惡意注冊(cè)的不同情形，在先權(quán)利人通?？梢酝ㄟ^(guò)以下方式維護(hù)自身合法權(quán)益：一是通過(guò)行政程序及行政訴訟進(jìn)行商標(biāo)確權(quán)，針對(duì)惡意搶注的商標(biāo)提起商標(biāo)異議申請(qǐng)、商標(biāo)無(wú)效宣告等程序，維護(hù)自身合法權(quán)益。二是通過(guò)民事訴訟程序行使訴權(quán)，依據(jù)商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等相關(guān)法規(guī)向人民法院起訴尋求救濟(jì)。三是通過(guò)行政管理部門投訴進(jìn)行維權(quán)，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門反映投訴。

吳東平表示，商標(biāo)是品牌的重要載體，是企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)要及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，做到事前防范，未雨綢繆；強(qiáng)化商標(biāo)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的排查預(yù)警，一旦發(fā)現(xiàn)其他市場(chǎng)主體有“傍品牌”“搭便車”等行為，申請(qǐng)注冊(cè)與本企業(yè)相同、近似的商標(biāo)，可充分利用異議、無(wú)效宣告等法律救濟(jì)途徑，做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)、精準(zhǔn)打擊。

“實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，有的企業(yè)采取購(gòu)買商標(biāo)而不是自行申請(qǐng)的方式獲得商標(biāo)，一旦涉訴，如果轉(zhuǎn)讓人系惡意囤積商標(biāo)或者惡意搶注者，那么即便是企業(yè)受讓的商標(biāo)，依然存在被無(wú)效宣告的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)‘竹籃打水一場(chǎng)空’。因此，企業(yè)在受讓商標(biāo)時(shí)，要謹(jǐn)慎審查該商標(biāo)是否存在權(quán)利瑕疵。”劉義軍表示，商標(biāo)的本質(zhì)在于使用，企業(yè)要按照商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)識(shí)及商品類別規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)，在商業(yè)使用中，避免將注冊(cè)商標(biāo)變形、異化使用，或用在非核定的商品或服務(wù)類別上。同時(shí)，企業(yè)要規(guī)范留存銷售合同、發(fā)票、廣告宣傳等商標(biāo)使用證據(jù)，以便維權(quán)之需。

（光明日?qǐng)?bào)記者 王金虎）