色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

彩禮作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，本應(yīng)蘊(yùn)含著對婚姻的美好祝福。但是，近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，攀比之風(fēng)悄然蔓延，不僅背離了彩禮的初衷，使給付方家庭因彩禮背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給婚姻穩(wěn)定埋下隱患。最高人民法院發(fā)布的資料顯示，涉彩禮糾紛案件數(shù)量近年呈上升趨勢。

多少彩禮算“高額”？何種情況下應(yīng)返還彩禮？人民網(wǎng)梳理了相關(guān)案例。

多少彩禮算“高額”？

2020年9月，王某某與李某某（女）登記結(jié)婚。王某某家在當(dāng)?shù)貙儆诘褪杖爰彝?。為與對方順利結(jié)婚，王某某給付李某某彩禮18.8萬元。李某某于2021年4月終止妊娠。因雙方家庭矛盾加深，王某某于2022年2月起訴離婚，并請求李某某返還彩禮18.8萬元。

審理法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人由于婚前缺乏了解，婚后亦未建立起深厚感情，婚姻已無存續(xù)可能，準(zhǔn)予離婚。結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平及王某某家庭經(jīng)濟(jì)情況，王某某所給付的彩禮款18.8萬元屬于數(shù)額過高，事實(shí)上造成較重的家庭負(fù)擔(dān)。綜合考慮雙方共同生活時間較短，女方曾有終止妊娠等事實(shí)，為妥善平衡雙方當(dāng)事人利益，化解矛盾糾紛，酌定李某某返還彩禮款56400元。

以案說法

基于彩禮給付的特定目的，一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但是，也要看到，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長期共同生活。因此，共同生活時間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。本案中，雙方共同生活僅一年多時間，給付彩禮的目的尚未全部實(shí)現(xiàn)，給付方不存在明顯過錯，相對于其家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān)，同時，考慮到終止妊娠對女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實(shí)，判決酌情返還部分彩禮，能夠較好地平衡雙方當(dāng)事人間的利益，引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀，倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。

共同生活數(shù)年且育有子女，彩禮要返還嗎？

張某與趙某（女）于2018年11月經(jīng)人介紹相識，自2019年2月起共同生活，于2020年6月生育一子。2021年1月雙方舉行結(jié)婚儀式，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。趙某收到張某彩禮款160000元。后雙方感情破裂，于2022年8月終止同居關(guān)系。張某起訴主張趙某返還80%彩禮，共計(jì)128000元。

審理法院認(rèn)為，雙方自2019年2月起即共同生活并按民間習(xí)俗舉行了婚禮，雙方在共同生活期間生育一子，現(xiàn)已年滿2周歲，且共同生活期間必然因日常消費(fèi)及生育、撫養(yǎng)孩子產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，若在以夫妻名義共同生活數(shù)年且已共同養(yǎng)育子女2年后仍要求返還彩禮，對趙某明顯不公平，故判決駁回張某的訴訟請求。

以案說法

已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時，不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實(shí)”。該共同生活的事實(shí)不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會對女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響，尤其是在孕育子女等情況下。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益。本案中，雙方當(dāng)事人雖未辦理結(jié)婚登記，但按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮，雙方以夫妻名義共同生活三年有余，且已生育一子。本案判決符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，平衡各方當(dāng)事人利益，特別體現(xiàn)了對婦女合法權(quán)益的保護(hù)。

戀愛期間贈與的財(cái)物，能不能算彩禮？

潘先生與汪女士于2019年相識，2020年確認(rèn)戀愛關(guān)系并同居。戀愛期間，潘先生為汪女士購買了顯示器、名牌鞋等物品，并進(jìn)行房租、生活費(fèi)等轉(zhuǎn)賬。二人分手后，潘先生要求汪女士返還上述錢物未果，訴至法院。

潘先生訴稱，和汪女士交往系以結(jié)婚為目的，對于為其購買的禮品及給付金錢，汪女士理應(yīng)返還。故訴至法院，要求汪女士返還轉(zhuǎn)賬以及物品折價(jià)共計(jì)88217.06元。

汪女士辯稱，其與潘先生系在國外學(xué)習(xí)期間認(rèn)識并戀愛同居。在雙方結(jié)束戀愛關(guān)系后，潘先生以上門向其父母索要錢財(cái)方式逼迫汪女士回到他身邊，在索要未果時提起本案訴訟。潘先生購買禮物以及轉(zhuǎn)賬等行為均為其自愿贈與行為，汪女士從未脅迫索要。二人同居期間所有日常開銷均由汪女士承擔(dān)，汪女士也曾為潘先生購買高端男士護(hù)膚品、鞋子等物品。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，潘先生與汪女士戀愛期間，無償向汪女士轉(zhuǎn)賬以及購買物品，雙方之間存在贈與合同關(guān)系。潘先生雖主張其以結(jié)婚目的向汪女士贈與財(cái)物，該贈與合同為附條件合同，現(xiàn)該條件無法成就故要求返還贈與財(cái)物，但從法院調(diào)查的事實(shí)看，潘先生在本案中所主張返還的財(cái)物，系分多次小額轉(zhuǎn)賬或贈送禮物累加的數(shù)額，其中不乏有1314、521、52.1、5.21等具有特殊含義的數(shù)額款項(xiàng)及發(fā)生在2月14日等特殊日期款項(xiàng)，故上述財(cái)物贈送應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其為維系感情表達(dá)愛意而發(fā)生的饋贈或扶助，并非未婚男女以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的交付的彩禮范疇。結(jié)合上述情況，對潘先生關(guān)于案涉贈與合同附條件因條件不成就而撤銷的主張，法院依法不予支持。

以案說法

戀愛中的情侶為對方購買物品或者轉(zhuǎn)賬的情況較為普遍，一旦感情出現(xiàn)問題，因?yàn)樵趹賽燮陂g的購物或者轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生糾紛的案例也并不少見。給付一方往往主張?jiān)撔袨橄到栀J性質(zhì)或者附條件贈與性質(zhì)，而收款一方則主張屬于無條件贈與。在審理此類案件時，在雙方無明確約定的情況下，法院會綜合考慮財(cái)物價(jià)值大小、給付時間、方式，雙方的經(jīng)濟(jì)往來情況以及經(jīng)濟(jì)能力等因素作出判斷。

《最高人民法院關(guān)于審理彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條明確了彩禮與一般給付財(cái)物的區(qū)別，即下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；其他價(jià)值不大的財(cái)物。本案正是符合上述一般給付財(cái)物的情形。本案中，男方為女方購買的物品價(jià)值未超出日常戀愛合理支出，且女方也提交了相應(yīng)為男方購買物品的記錄，結(jié)合雙方共同生活的事實(shí)，上述購買物品的行為性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為一般性贈與。至于男方的轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包行為，系分多次小額轉(zhuǎn)賬，其中既有具有特殊含義的數(shù)額款項(xiàng)，也有發(fā)生在特殊日期的款項(xiàng)，亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一般性贈與性質(zhì)。

（綜合最高人民法院、北京市海淀區(qū)人民法院整理）