“你家的墻不能建在我家地上!”
“說(shuō)好的每家各一半,怎么變成你家的地了?”
2023年10月,廣東省潮州市饒平縣新豐鎮(zhèn)下葵村原本團(tuán)結(jié)和睦的一對(duì)近鄰,卻因舊房改造爭(zhēng)執(zhí)不休,隨后,這起糾紛到了新豐鎮(zhèn)司法所。
近年來(lái),發(fā)家致富的村民為改善生活紛紛拆舊房建新居。村民張某煥與鄰居張某國(guó)約定拆掉共用的一面非承重墻,在原址新建兩面墻,各歸兩家,原墻寬36厘米,新墻各寬18厘米,由于拆墻對(duì)張某國(guó)房子的墻體和屋頂磚瓦造成破壞,作為補(bǔ)償,新墻修建、屋頂復(fù)原費(fèi)用全由張某煥承擔(dān)。
可就在舊墻拆除、新墻奠基后,張某國(guó)卻反悔了,認(rèn)為36厘米墻以及墻下的宅基地全是自己家的,張某煥不能占用。
雙方矛盾愈演愈烈,揚(yáng)言要打官司。村調(diào)解委員會(huì)第一時(shí)間介入調(diào)解,但因法律關(guān)系復(fù)雜,數(shù)次溝通無(wú)果,便將求助電話(huà)打給了新豐鎮(zhèn)司法所調(diào)解員詹煥輝。
經(jīng)過(guò)一番調(diào)查了解,詹煥輝發(fā)現(xiàn)雙方各有道理,前期談好卻中途反悔有違契約精神,但墻是張某國(guó)先建的,要求全部所有權(quán)也有其合理性。
但是,一邊不想重新打地基,一邊不想讓墻,到底怎么樣協(xié)調(diào)妥善解決呢?
苦惱之中的詹煥輝想到了饒平縣人民法院饒洋人民法庭與鎮(zhèn)司法所的庭所共建機(jī)制,雙方在訴源治理、普法宣傳等方面深度合作,饒洋法庭也常就家事糾紛、借貸糾紛的調(diào)解給予人民調(diào)解員專(zhuān)業(yè)建議,尤其是在土地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)糾紛化解上更是提供了不少關(guān)鍵性的法律支持。
詹煥輝便在庭所共建微信工作群里發(fā)送了一條求助信息,馬上收到了饒洋法庭庭長(zhǎng)楊文忠的回復(fù)。
消息一來(lái)一回之間,楊文忠向詹煥輝道明,雙方的宅基地使用權(quán)沒(méi)有確權(quán),共墻雖然由一方先建,但法律上并無(wú)明確歸屬。“如果打官司,兩邊都沒(méi)有證據(jù),誰(shuí)也贏不了,不能實(shí)質(zhì)性化解矛盾”。
“盡快把缺墻的房子補(bǔ)起來(lái),把新房建起來(lái),這是我們的目標(biāo),最好的辦法還是找準(zhǔn)雙方利益平衡點(diǎn)進(jìn)行調(diào)解?!睏钗闹医o詹煥輝指明調(diào)解方向,并建議請(qǐng)村里德高望重的老鄉(xiāng)賢一同調(diào)解。
饒平縣城客家宗族文化濃厚,當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)賢備受尊敬,善于團(tuán)結(jié)族人。饒洋法庭充分激活基層調(diào)解力量,積極培育鄉(xiāng)賢糾紛化解機(jī)制,靠前指導(dǎo)鄉(xiāng)賢就地化解沖突。2023年,在鄉(xiāng)賢參與下成功化解糾紛14起。
詹煥輝找到下葵村頗有威望的老鄉(xiāng)賢張金溪,合力組織雙方面對(duì)面協(xié)商,詹煥輝從法律的角度為兩家分析利弊:“法官說(shuō)你們都沒(méi)有確權(quán),打官司誰(shuí)都贏不了,時(shí)間還很長(zhǎng),這邊房子還缺墻漏風(fēng)呢,那邊新房也沒(méi)建起來(lái),再耗著,受損失的是你們自己??!”
看到兩人態(tài)度有所緩和,張金溪緊接著在鄉(xiāng)族情誼上做工作:“你們兩家往上數(shù)五代都是一個(gè)宗親的,抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的,不要讓父老鄉(xiāng)親看笑話(huà)。你們雙方各退一步,阿國(guó)讓出18厘米墻,阿煥適當(dāng)多補(bǔ)償一些,這事不就和氣解決了。”
經(jīng)過(guò)幾番法理情相融的勸說(shuō),雙方態(tài)度有所緩和。詹煥輝認(rèn)真核算讓地補(bǔ)償以及建墻人工費(fèi)、材料費(fèi)、房屋損失費(fèi),為確保調(diào)解成功,詹煥輝專(zhuān)門(mén)向楊文忠請(qǐng)教補(bǔ)償數(shù)額是否合理,楊文忠根據(jù)以往判例并結(jié)合當(dāng)?shù)匚飪r(jià),充分肯定了詹煥輝的方案。
2023年11月26日,雙方簽訂調(diào)解協(xié)議:共墻36厘米,張某國(guó)讓出一半,兩家各得18厘米,張某煥給予張某國(guó)讓地補(bǔ)償3萬(wàn)元、新墻修建費(fèi)用3.5萬(wàn)元,共6.5萬(wàn)元當(dāng)場(chǎng)付清。
“像這樣由舊房改造引起的糾紛,2023年我們司法所就有20多起,在法庭指導(dǎo)下都圓滿(mǎn)化解了?!闭矡ㄝx介紹道,“涉土地糾紛的法律法規(guī)細(xì)致繁瑣,而且更新速度快,需要專(zhuān)業(yè)法律支持才能妥善化解矛盾?!?/p>
該案是饒洋法庭指導(dǎo)人民調(diào)解員源頭化解糾紛的一個(gè)縮影。近年來(lái),饒洋法庭積極探索“法庭+”解紛模式,與轄區(qū)內(nèi)司法所、人民調(diào)解委員會(huì)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),充分運(yùn)用“老鄉(xiāng)賢”基層調(diào)解力量,形成源頭預(yù)防、多元化解的前端治理路徑。2023年,借助庭所共建聯(lián)調(diào)機(jī)制,饒洋法庭累計(jì)成功化解各類(lèi)糾紛289件,近九成糾紛在訴前得到化解。(記者 吁 青 本報(bào)通訊員 羅穎明 張 蝶)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶(hù)端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類(lèi)資質(zhì)網(wǎng)站(客戶(hù)端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245