一對(duì)年輕夫妻因矛盾陷入冷戰(zhàn),男方拒絕分擔(dān)家庭開支和孩子教育支出。近日,江蘇省南京市中級(jí)人民法院制發(fā)家庭教育指導(dǎo)令,取得了意想不到的效果——夫妻雙方均申請(qǐng)撤訴。
“依法帶娃”不再是簡(jiǎn)單的“家務(wù)事”,而是納入法律規(guī)制范圍。5年來(lái),南京法院針對(duì)少年與家事糾紛中出現(xiàn)的新情況新問題,秉持未成年人利益最大化、家事糾紛最優(yōu)解價(jià)值取向,不斷創(chuàng)新實(shí)踐,妥善審結(jié)各類少年家事案件7萬(wàn)余件,調(diào)解撤訴率達(dá)62%。南京中院先后榮獲全國(guó)法院家事審判工作先進(jìn)集體、全國(guó)維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)集體等榮譽(yù)。
家庭文明是社會(huì)文明高塔的“累土”。去年,南京市人大常委會(huì)將少年家事審判列入年度常委會(huì)議題開展專題視察。“在司法守護(hù)下,千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭敬老愛幼、夫妻和睦、向上向善,為南京和諧發(fā)展鋪就基石,書寫好社會(huì)治理大文章?!蹦暇┦腥舜蟪N瘯?huì)主任龍翔說。
融合,一條司法保護(hù)的新賽道
曾幾何時(shí),南京法院少年審判也與全國(guó)許多法院一樣面臨因案少而機(jī)構(gòu)無(wú)法獨(dú)立的窘境。許多人都發(fā)出這樣的疑問:少年審判路在何方?
每一樁離婚案件中,都不可避免地遇到未成年人的撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、探視等問題;每一個(gè)問題少年背后都可能有一個(gè)問題家庭。家事審判與少年保護(hù)具有互補(bǔ)性,二者結(jié)合,既可以在未成年人保護(hù)體系上理順關(guān)系,也可以整合審判力量。
基于這樣的認(rèn)知,2013年,南京中院在全國(guó)率先成立未成年人及家事案件審判庭,在全市法院形成少年審判機(jī)構(gòu)全覆蓋、案件歸口審理的工作體系,開啟少年保護(hù)司法新模式。
“少年家事審判并不是少年審判與家事審判的簡(jiǎn)單相加,而是推動(dòng)二者在審判組織、審理模式、裁判程序等方面的融合與創(chuàng)新?!蹦暇┲性涸诔浞终{(diào)研后提出融合思路。
涉少刑事審判是少年審判的傳統(tǒng)與特色,充分體現(xiàn)對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù),而融合后的涉少刑事案件占不足5%的比例,優(yōu)勢(shì)該如何發(fā)揮?
“網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童案”是個(gè)例證。這起被評(píng)為年度保護(hù)未成年人權(quán)益十大優(yōu)秀案例的刑事案件,講述著在未成年人權(quán)益保護(hù)方面協(xié)同化處理的成效。整合后的少年與家事庭,將該案進(jìn)行歸口審理,統(tǒng)籌發(fā)揮刑事、民事審判的職能,對(duì)未成年被害人的權(quán)益進(jìn)行一體化保護(hù)。
“涉少民事、刑事、行政‘三合一’審判,可實(shí)現(xiàn)類案統(tǒng)一裁判尺度,關(guān)聯(lián)案件統(tǒng)籌管理,發(fā)揮最有利于未成年人保護(hù)原則?!蹦暇┲性焊痹洪L(zhǎng)史俊說。
不光這些,南京中院還與市公安、檢察、司法行政等單位會(huì)簽一系列文件,加強(qiáng)涉少刑事案件中的協(xié)同配合,并對(duì)民事、行政案件中“隱性涉少”情形進(jìn)行識(shí)別,讓少年保護(hù)的優(yōu)勢(shì)在傳承中升級(jí)。
整合后的少年與家事庭是一個(gè)綜合審判庭,既有刑事審判,也有民事審判,這二者在審理程序與工作方法上差異較大,如何融合?
南京法院在相互引入中吸收,即將涉少刑事審判中的社會(huì)調(diào)查、圓桌審判、心理矯治等工作機(jī)制納入涉少民事與家事審判維權(quán)范圍;在少年刑事審判中把家事審判中的公益性、人倫性、關(guān)聯(lián)性、修復(fù)性理念引入其中,實(shí)現(xiàn)未成年人利益保護(hù)最大化。
從審判理念到審理程序再到審判機(jī)制,南京中院不斷求索,逐步形成一套完整的“四六六”工作體系,即柔性司法、一體化司法等四項(xiàng)理念,歸口審理、親和修復(fù)審判等六項(xiàng)工作機(jī)制和家事調(diào)查、未成年人利益代表等六項(xiàng)特別程序,引導(dǎo)少年與家事審判走好融合之路。
列方程,求出家事糾紛最優(yōu)解
“前天,我放學(xué)回家,鍋里有一碗油鹽飯;昨天,我放學(xué)回家,鍋里沒有一碗油鹽;今天,我放學(xué)回家,炒了一碗油鹽飯,放在媽媽的墳前?!?/p>
這是玄武區(qū)人民法院法官陳文軍在審理八旬老人訴子搬離房屋案中,在判決文書中引用的《一碗油鹽飯》小詩(shī)。
故事要從一起糾纏數(shù)年之久的母子房產(chǎn)之爭(zhēng)講起。虞媽媽和老伴購(gòu)得房改房并與兒子女兒共同居住。后來(lái),虞媽媽的老伴去世,虞媽媽和女兒將兒子黃某告到法院,主張對(duì)訴爭(zhēng)房屋析產(chǎn),便于虞媽媽與兒子分開居住。
“家事糾紛不同于一般的民事糾紛,重點(diǎn)不在于財(cái)產(chǎn)的分割與合理分配,而在于盡可能地采取特殊的處理方式,彌補(bǔ)一切可以彌補(bǔ)的親情,尋求各方利益最大化的共贏方案?!标愇能娬f。
“時(shí)間跑不過母親的衰老,應(yīng)該早搬為好。放下執(zhí)念,便是晴天;與母親和解,最終是為了與自己和解?!标愇能娫趯徖碇袘?yīng)用親情感化。人非草木,孰能無(wú)情,兒子含淚看完判決書,終于理解和體諒母親的特殊需求息訴服判。
這既是全市法院全年審理的近萬(wàn)件家事案件中的普通一案,也是家事糾紛最優(yōu)解的標(biāo)桿。
南京法院在審判中,著力營(yíng)造寬松、和諧的訴訟環(huán)境,修復(fù)當(dāng)事人之間的關(guān)系,促進(jìn)情感彌合,家事糾紛調(diào)撤率每年都在60%以上。
婚姻家庭的時(shí)代切面,是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的見證。一代代人、一個(gè)個(gè)家庭與時(shí)代大潮奔涌同行,也給家事審判出了新的考題。關(guān)注婚姻家庭視角下的家國(guó)關(guān)系,南京中院與時(shí)俱進(jìn),探索建立起符合少年家事審判工作的十項(xiàng)機(jī)制,包括家庭暴力預(yù)防懲治制度、財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、未成年人利益表達(dá)制度等,為家事糾紛化解提供指引。
制度有了,仍然需要法官根據(jù)不同案件情況,列出不同方程式,求得最優(yōu)解。
一對(duì)再婚夫妻經(jīng)營(yíng)某特色小吃店,在生意紅火時(shí),丈夫尹某卻因病去世。圍繞涉及房產(chǎn)、存款以及特色小吃店商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益繼承相繼在3家法院發(fā)生4起訴訟。
“家事糾紛既包含財(cái)產(chǎn)關(guān)系也包含身份關(guān)系,既涉及過去事實(shí),也涉及未來(lái)事實(shí),既涉及案件當(dāng)事人也涉及其他利害關(guān)系人。當(dāng)事人為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),往往會(huì)在不同法院提起關(guān)聯(lián)訴訟,相關(guān)裁判標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)果需要統(tǒng)籌考慮?!蹦暇┲性荷倌昱c家事庭庭長(zhǎng)張雁說。
南京中院建立歸口審理制度,將同一當(dāng)事人之間的家事案件指定同一法院、甚至同一法官審理,并明確歸并審理的具體辦法。
圍繞公正與效率的流程再造,讓這一棘手案件得到徹底化解。
共治,未成年人利益保護(hù)最大化
一場(chǎng)少年與家事審判的融合改革,就是一次未成年人利益最大化的司法創(chuàng)新實(shí)踐。
同許多案件的訴源治理一樣,南京法院的少年保護(hù)也貫穿了“上醫(yī)治未病”的理念。
李女士與蔡先生經(jīng)法院主持調(diào)解離婚,約定10歲的孩子由父親蔡先生撫養(yǎng)。李女士?jī)纱翁揭暫⒆訒r(shí),均發(fā)現(xiàn)孩子身上有多處嚴(yán)重瘀傷,并報(bào)警求助。后李女士向法院起訴,要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,由其直接撫養(yǎng)孩子。
未成年子女撫養(yǎng)關(guān)系在雙方協(xié)議或法院判決確定后,一般情況下不得任意變更。但法官審理后認(rèn)為,在半年時(shí)間里,蔡先生先后兩次毆打兒子,情節(jié)較為嚴(yán)重,可以認(rèn)定蔡先生對(duì)孩子存在較嚴(yán)重的打罵等不當(dāng)教育方式,于是作出判決,孩子隨母親生活。
主動(dòng)介入家庭矛盾,能動(dòng)司法,不能等待家庭糾紛惡化。2020年,南京中院針對(duì)家事案件“燃點(diǎn)多”“沸點(diǎn)低”的特點(diǎn),出臺(tái)《關(guān)于預(yù)防和處置家事訴訟突發(fā)事件工作指引》,創(chuàng)設(shè)預(yù)防和處置家事訴訟突發(fā)事件工作機(jī)制。
這項(xiàng)被最高人民法院推廣的創(chuàng)新舉措,聯(lián)動(dòng)各方設(shè)置五道隔離墻防范家事糾紛“民轉(zhuǎn)刑”事件發(fā)生。
一組數(shù)據(jù)展示了豐碩成果:5年來(lái),開展婦女兒童權(quán)益保障問題專項(xiàng)排查整治,排查案件17.9萬(wàn)件,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題線索及時(shí)分類處置;開展家庭指導(dǎo)3986次,發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令77份,對(duì)不當(dāng)家庭教育行為說“不”;發(fā)出人身安全保護(hù)令375份,用法律武器摁住“家暴拳頭”;對(duì)未成年當(dāng)事人開展心理疏導(dǎo)和干預(yù)590人次,家事糾紛訴前調(diào)解近2萬(wàn)件,沒有發(fā)生“民轉(zhuǎn)刑”及人身傷亡等案事件。
在南京,未成年人的健康成長(zhǎng)牽動(dòng)著社會(huì)各界的心。
2023年,南京市人大常委會(huì)將少年家事審判工作列入年度常委會(huì)議題,常委會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、市人大監(jiān)察和司法委員會(huì)先后6次開展實(shí)地調(diào)研。
2023年5月,南京中院與市教育局共同簽發(fā)意見,在全市開展“百名法官進(jìn)百?;顒?dòng)”,全市法院有186名“法治副校長(zhǎng)”走進(jìn)中小學(xué),讓“法律伴我成長(zhǎng)”成為教育與保護(hù)的一項(xiàng)方略。南京中院與公安、司法行政、婦聯(lián)、團(tuán)委、民政、教育等單位聯(lián)動(dòng),共建家事調(diào)查員、調(diào)解員、心理疏導(dǎo)員、家庭教育指導(dǎo)員,在反家暴、兒童救助等方面形成合力。
近期,南京中院又以中標(biāo)的最高人民法院司法研究重大課題為契機(jī),加強(qiáng)對(duì)未成年人民事、行政權(quán)益司法保護(hù)機(jī)制的創(chuàng)新性研究,取得階段性成果。
經(jīng)過多年發(fā)展,全市兩級(jí)法院形成了“1+13”婦女兒童司法保護(hù)“星鏈工程”和“1+N”社會(huì)支持體系,入選南京市創(chuàng)建首批國(guó)家兒童友好城市行動(dòng)計(jì)劃。
“家事國(guó)事兩相依,家庭的病變會(huì)表現(xiàn)在社會(huì)的肌體上,社會(huì)的病變也會(huì)反映在家庭生活中。要將家事納入法治軌道,在法理與情理之間架起一道平衡木,讓家庭幸福,為社會(huì)發(fā)展鋪好堅(jiān)實(shí)基石?!蹦暇┲性狐h組書記、院長(zhǎng)李后龍說。(記者 趙興武 通訊員 周 曉)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245