12月27日,山東聊城中院對(duì)郭剛堂之子郭新振被拐案一審宣判:以拐賣兒童罪判處被告人呼富吉死刑緩刑,并對(duì)呼富吉限制減刑;以拐賣兒童罪判處被告人唐立霞無期徒刑;同時(shí)判令被告人呼富吉、唐立霞共同賠償附帶民事訴訟原告人損失人民幣50余萬元。
郭剛堂告訴澎湃新聞,一審宣判后,呼富吉當(dāng)庭表示上訴,唐立霞則表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
據(jù)郭剛堂的代理律師、京師聊城律師事務(wù)所律師高偉曉介紹,呼富吉和唐立霞作案的地點(diǎn)均為較為偏僻的農(nóng)村。一審法院審理查明,1997年至1998年間,呼富吉和唐立霞在山東濱州距離唐立霞老家3公里的某村將李某慧(女)拐走,后兩人又將李某慧送回;兩人還在聊城將郭新振拐賣至河南林州。此后,兩人前往山西長治某村將楊某豪拐賣至河南鶴壁、前往河南南陽某村將李某豪拐賣至河南鶴壁。2001年,呼富吉伙同他人在河南西平縣某村將楊某羽(女)拐賣至河南林州。上述被拐賣的孩子被以1萬元左右的價(jià)格賣掉,價(jià)格最高的賣了1.5萬元。
高偉曉介紹,公訴機(jī)關(guān)給出的量刑建議為判處兩人無期徒刑以上刑罰。聊城中院一審判處呼富吉死緩并限制減刑、判處唐立霞無期徒刑符合法律規(guī)定,“只是沒有達(dá)到郭剛堂的預(yù)期”。高偉曉表示,對(duì)呼富吉限制減刑是法院根據(jù)其犯罪情況等決定的。如果緩期執(zhí)行期滿,呼富吉依法被減為無期徒刑,那么呼富吉實(shí)際被執(zhí)行的刑期不能少于25年。
郭剛堂認(rèn)為,呼富吉的行為應(yīng)當(dāng)受到頂格的處罰。下一步,他會(huì)和律師商量是否申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。對(duì)于該案的民事賠償部分,高偉曉介紹,他們申請(qǐng)的賠償金額為800余萬元,目前郭剛堂還沒有表示要針對(duì)民事賠償部分進(jìn)行上訴。
據(jù)央視報(bào)道,法院審理查明,1997年至1998年間,被告人呼富吉和唐立霞以出賣為目的,拐賣李某慧、郭某振、楊某豪、李某豪四名兒童。2001年,被告人呼富吉伙同他人以出賣為目的,拐賣兒童楊某羽。被告人呼富吉、唐立霞以出賣為目的,共同實(shí)施拐賣兒童行為,拐賣兒童四人;呼富吉伙同他人以出賣為目的,拐賣兒童一人,二人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。法院根據(jù)兩被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié),作出上述判決。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245