色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　劉海明（重慶大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）

　　很多成年人覺(jué)得期盼新年是孩子的專(zhuān)利，其實(shí)，成年人自己對(duì)此何嘗沒(méi)有期盼呢？比方說(shuō)，在新年來(lái)臨前，喜歡回顧尚未關(guān)上大門(mén)的“舊年”，看看這一年全世界發(fā)生了哪些令人矚目的事情。

　　盤(pán)點(diǎn)當(dāng)年新聞事件，不少媒體樂(lè)此不疲?？茖W(xué)期刊也是如此，把評(píng)選年度科學(xué)人物當(dāng)作一項(xiàng)盛事來(lái)做。日前，《自然》雜志公布2023年度科學(xué)人物榜單，ChatGPT和10位杰出人物一同入選?！蹲匀弧诽貙?xiě)部主編介紹，ChatGPT破例入選這一榜單，開(kāi)發(fā)ChatGPT的首席科學(xué)家伊爾亞·蘇茨克維也榜上有名。

　　評(píng)選科學(xué)人物，是科學(xué)刊物的年度慣例，做這類(lèi)評(píng)選的不止《自然》雜志一家。但《自然》雜志把非人類(lèi)的Chat GPT列入“年度科學(xué)人物”，還是很有些出乎公眾的意料。

　　從歷史的維度看，媒體的年度人物評(píng)選，令公眾咋舌的“另類(lèi)人物”橫空出世，ChatGPT應(yīng)該不是第一次。早在2006年，美國(guó)《時(shí)代》周刊把當(dāng)年的“年度人物”花環(huán)，意外地戴到了電腦屏幕前的全體網(wǎng)民的頭上，包括中國(guó)網(wǎng)民在內(nèi)的全世界網(wǎng)民，都被冊(cè)封為“年度人物”。

　　全體網(wǎng)民集體登上“年度人物”榜單，這樣的“集合人物”雖說(shuō)也有“你、我、他”，但畢竟過(guò)度抽象，顛覆了公眾對(duì)年度人物的認(rèn)知。這次“年度人物”評(píng)選，當(dāng)年作為新聞事件，曾被人們議論許久。

　　如果說(shuō)，網(wǎng)民從無(wú)到有，歷經(jīng)差不多20個(gè)春夏秋冬的集體磨練，最終受到媒體青睞并被頒發(fā)個(gè)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，多少也有些道理；那么ChatGPT在剛滿(mǎn)一周歲之際，這個(gè)尚在“襁褓之中”的“智能體嬰兒”就被授予“科學(xué)人物”，難免讓眾多當(dāng)年曾“顯擺”過(guò)的年度人物網(wǎng)民們無(wú)法淡定。

　　在新浪微博上，網(wǎng)友們也在七嘴八舌話(huà)“新人”：“畢竟通過(guò)圖靈測(cè)試了?！薄跋乱徊娇梢越o它設(shè)計(jì)個(gè)虛擬形象了?！薄安恢篮笕藭?huì)怎樣回顧這一年”……

　　評(píng)選年度人物，無(wú)法十全十美。以ChatGPT為代表的生成式人工智能躋身年度“科學(xué)人物”，這樣的評(píng)選同樣不會(huì)完美。從某種意義上說(shuō)，事物過(guò)于完美反而索然無(wú)味，倒是那些有爭(zhēng)議的事項(xiàng)，反而展現(xiàn)出別樣的魅力。

　　圍繞ChatGPT入選“年度人物”，網(wǎng)絡(luò)輿論爭(zhēng)論的焦點(diǎn)可以概括為以下三個(gè)方面：

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一：人工智能體能否跟科學(xué)家一起登堂入室？

　　不少人基于傳統(tǒng)的觀(guān)念，覺(jué)得人類(lèi)的事務(wù)歸人類(lèi)，智能體的事務(wù)歸機(jī)器這個(gè)智能體，不該跟人類(lèi)事務(wù)攪和在一起?，F(xiàn)在倒好，“10個(gè)碳基生命和1個(gè)硅基生命”共同榮膺“年度人物”，總覺(jué)得不大合適。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二：生成式人工智能究竟是不是革命性的？

　　俗話(huà)說(shuō)，隔行如隔山，當(dāng)不少人在對(duì)生成式人工智能翹大拇指時(shí)，研究人工智能的科學(xué)家們卻未必這么看。后者不論在私下場(chǎng)合還是公開(kāi)場(chǎng)合，都承認(rèn)現(xiàn)階段的這類(lèi)智能體的“智商”太低，甚至用“人工智障”來(lái)比喻它們。這類(lèi)智能體究竟算不算革命性技術(shù)，恐怕還需要讓評(píng)價(jià)“再飛一會(huì)兒”，別急著匆匆忙忙給它戴上一頂“大帽子”。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)之三：科學(xué)刊物評(píng)選的年度人物是否具備嚴(yán)謹(jǐn)性？

　　評(píng)選年度人物有基本的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)選專(zhuān)家要在全世界70多億人中挑選10人入選，再?lài)?yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)選也難免有瑕疵的可能?！蹲匀弧冯s志的這次評(píng)選，沒(méi)有“克扣”人類(lèi)科學(xué)家的“口糧”，還是延續(xù)年度慣例選出10人，只不過(guò)把ChatGPT當(dāng)作“伴娘”一并上榜，為這個(gè)榜單增加了點(diǎn)“調(diào)味品”。有趣而不失嚴(yán)謹(jǐn)，正是科學(xué)刊物的明智之舉吧。

　　熱議ChatGPT入選“年度人物”，折射出公眾對(duì)生成式人工智能的巨大興趣，這正是前沿科技獨(dú)特的魅力所在。畢竟，生成式人工智能越來(lái)越像人，讓人類(lèi)對(duì)這個(gè)未來(lái)的智能體究竟是敵是友充滿(mǎn)了好奇和無(wú)盡的想象。

　　輿論在議論智能體這個(gè)“年度人物”時(shí)，也該關(guān)注下我們本土的同類(lèi)“年度人物”。比如，在這一年，“文心一言”也在茁壯成長(zhǎng)，在繪畫(huà)、文字轉(zhuǎn)視頻等方面苦練本領(lǐng)。如果本土的媒體評(píng)選年度科學(xué)人物，沒(méi)準(zhǔn)“文心一言”也可能和科學(xué)家“同框”分享科學(xué)殊榮呢。

　　科學(xué)人物年度評(píng)選的意義在于，通過(guò)評(píng)選調(diào)動(dòng)公眾對(duì)科學(xué)的興趣，激勵(lì)更多的年輕人熱愛(ài)科學(xué)，踴躍投身科技研發(fā)和攻關(guān)，讓科技造福人類(lèi)。

　　媒體對(duì)科學(xué)人物的評(píng)選越是富有創(chuàng)造性，就越是具有新聞的轟動(dòng)效應(yīng)，這樣的評(píng)選也就越是展現(xiàn)出獨(dú)特的吸引力。平時(shí)你可能不看新聞，但Chat GPT上榜的新聞，無(wú)疑會(huì)吸引更多人去一探究竟?？茖W(xué)人物評(píng)選能達(dá)到這樣的引流效果，肯定不是一件壞事，而且如果沒(méi)有爭(zhēng)議，波瀾不驚的評(píng)選，怎可能散發(fā)出如此大的魅力？

　　不管你我是否承認(rèn)新科“年度人物”ChatGPT，這項(xiàng)評(píng)選都在提醒人們，一定要跟上生成式人工智能發(fā)展的腳步。說(shuō)不定再過(guò)幾年，智能體用戶(hù)的“你、我、他”也會(huì)被“年度人物”一次呢。