色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

客戶端
官方微信
官方微博
今日頭條
北疆觀察
數(shù)字報刊
北疆新聞 > 社會 > 正文
畫廊里的百萬遺產(chǎn)紛爭
2023年11月27日 08:53 來源:人民法院報 關(guān)燈

圖為本案庭審現(xiàn)場。

導(dǎo)讀

現(xiàn)實生活中,有些單身男女以夫妻名義長期同居生活,但未正式登記結(jié)婚,在這樣的同居關(guān)系中當(dāng)一方去世后,長期同居的男女朋友能否繼承彼此的遺產(chǎn)呢?近日,重慶市大渡口區(qū)人民法院審理了一起不當(dāng)?shù)美m紛案,被告在同居男友突然去世后,擅自利用男友的手機向自己的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100余萬元,男友的法定繼承人向法院起訴要求被告返還不當(dāng)?shù)美?。法院?jīng)審理認為,被告擅自轉(zhuǎn)賬的行為侵害合法繼承人的權(quán)利,其繼承男友遺產(chǎn)的主張無事實和法律依據(jù),遂依法判決被告返還不當(dāng)?shù)美T诎讣徖碇?,法官對事實婚姻認定、繼承人以外人的繼承權(quán)認定、同居期間共同收益認定等問題進行詳盡說理,依法認定擅自轉(zhuǎn)賬行為的非法性,捍衛(wèi)了法律原則,維護了公平正義,保護了當(dāng)事人的合法權(quán)益,弘揚了社會主義核心價值觀。

畫家遺產(chǎn)被女友轉(zhuǎn)走百萬

黃山水是重慶小有名氣的畫家,他經(jīng)營的畫廊每年都有可觀的經(jīng)濟收入。早些年與前妻離異之后,他沒有再婚。自2000年開始與女友楊潔敏以夫妻名義長期同居。

正當(dāng)事業(yè)如日中天的時候,2022年11月,61歲的黃山水因病突然去世,留下了商品房、汽車、銀行存款等價值百余萬元的遺產(chǎn)。黃山水并未留下任何遺囑,其女兒黃小芹和80多歲的老母親成了法定繼承人。

想著楊潔敏和父親共同生活了20余年,不想因遺產(chǎn)問題鬧矛盾的黃小芹主動與楊潔敏達成書面協(xié)議,同意將父親名下的汽車過戶給她,并按照父親名下房產(chǎn)價值的三分之一補償楊潔敏20萬元。

然而,讓黃小芹意想不到的是,不久后她發(fā)現(xiàn)楊潔敏在父親去世第二天起,用其父的手機將其父親的銀行存款分多次轉(zhuǎn)走共計100余萬元。黃小芹找到楊潔敏要求返還這百萬元遺產(chǎn),但遭到拒絕。于是黃小芹訴至法院,要求楊潔敏返還100余萬元的不當(dāng)?shù)美?/p>

誰是真正的合法繼承人

原、被告雙方的爭議焦點,聚焦在了誰是黃山水遺產(chǎn)的合法繼承人。

楊潔敏認為,自己與黃山水具有婚姻目的和共同生活的形式,且存在公開穩(wěn)定的夫妻關(guān)系長達20余年,從本質(zhì)上已經(jīng)與事實婚姻沒有任何區(qū)別,雖然沒有辦理結(jié)婚登記,也屬于合法夫妻關(guān)系,應(yīng)該享有繼承權(quán),況且,二人共同經(jīng)營著畫廊,才獲得了相關(guān)收益。二人以夫妻名義共同居住、共同生活、相互幫扶,在黃山水晚年及患病期間,是自己一個人照顧他的生活起居,直至黃山水去世。根據(jù)民法典第一千一百三十一條“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定,自己應(yīng)該享有繼承權(quán)。

黃小芹則認為,父親生前未訂立遺囑或遺贈協(xié)議,因此其遺產(chǎn)依法應(yīng)由法定繼承人繼承。楊潔敏不是父親法律上的配偶也不是法定繼承人。父親屬于突然病逝,不存在需要他人長期照顧的情況。

大渡口區(qū)法院經(jīng)審理后認為,楊潔敏與黃山水不存在事實婚姻關(guān)系;楊潔敏認為自己扶養(yǎng)了黃山水、與黃山水共同經(jīng)營了畫廊缺乏事實依據(jù),均不予認可;楊潔敏擅自轉(zhuǎn)走黃山水的百余萬元存款屬于不當(dāng)?shù)美?,依法?yīng)返還法定繼承人。

畫廊是否屬于共同經(jīng)營

一審后,楊潔敏不服,提起上訴,請求撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審。其上訴理由雖然也包括爭奪繼承權(quán),但是重點卻轉(zhuǎn)移到請求二審法院認定畫廊系楊潔敏與黃山水共同經(jīng)營。楊潔敏認為,她與黃山水以夫妻名義共同居住生活20余年,其間共同經(jīng)營畫廊,經(jīng)營收支由雙方共管共用,故案涉的銀行存款并非黃山水的個人財產(chǎn),是雙方共同經(jīng)營積累所得,存款至少一半應(yīng)為自己所有。

二審?fù)徶?,楊潔敏為了證明畫廊系她與黃山水共同經(jīng)營,提交了畫廊管理協(xié)議的復(fù)印件、自己宣傳畫廊的截圖、微信聊天記錄,并申請了證人出庭作證。但是,上述證據(jù)都無法證明畫廊系雙方共同經(jīng)營,出庭的證人也系楊潔敏的親友。

庭審中,黃小芹表示一審認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予以維持。父親經(jīng)營的畫廊并非是和楊潔敏共同經(jīng)營,雙方只是一般戀愛關(guān)系,楊潔敏也沒有經(jīng)營畫廊的能力,最多是基于戀愛關(guān)系幫忙宣傳畫廊,協(xié)助父親做少量事務(wù)性工作,不能構(gòu)成共同經(jīng)營,畫廊賺錢主要靠父親的藝術(shù)水平和名氣。

二審法院對楊潔敏提交的證據(jù)以及證人證言不予采信,認為無事實和法律依據(jù)證明畫廊系二人共同經(jīng)營,最終判決駁回上訴、維持原判。目前該案已經(jīng)生效。(文中人物均為化名)

■裁判解析

同居關(guān)系中并不當(dāng)然存在繼承關(guān)系

同居關(guān)系中男女雙方長期以夫妻名義共同生活,彼此的親友往往會認為雙方就是事實上的婚姻關(guān)系,如果一方去世對方能否當(dāng)然地繼承遺產(chǎn)呢?這個問題的答案應(yīng)該是否定的,也就是說同居關(guān)系當(dāng)中可能存在繼承關(guān)系,或者說有分配遺產(chǎn)的權(quán)利,但是并不能像法定繼承人一樣無條件地享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

一是同居關(guān)系并非等同事實婚姻。事實婚姻的法律含義主要是未辦理婚姻登記的情形按照婚姻關(guān)系認定,這樣的同居關(guān)系等同于法律上的夫妻關(guān)系,而事實婚姻的認定并非同居關(guān)系的雙方自行認定,或者憑生活經(jīng)驗認定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第七條規(guī)定,1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理。本案中,楊潔敏自認2000年開始與黃山水同居,顯然不符合司法解釋的強制性規(guī)定,不能認定彼此存在婚姻關(guān)系。事實婚姻不成立,楊潔敏自然就不屬于法律意義上的配偶,無法按照法律規(guī)定享有婚姻權(quán)利,楊潔敏自然就不屬于民法典列舉的法定繼承人。

二是繼承人以外的人享有繼承權(quán)需要特定條件。在沒有遺囑或遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的情況下,法定繼承人以外的人有可能分到遺產(chǎn),但是必須要滿足相應(yīng)的前提條件。民法典第一千一百三十一條所指的繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,應(yīng)該是在被繼承人生前對其經(jīng)濟上資助、生活上扶助的繼承人之外的人,本案中的被繼承人黃山水依靠自身的藝術(shù)水平和名氣有可觀的經(jīng)濟收入,并未長期患病導(dǎo)致生活難以自理需要人照顧,生活上完全能夠自理,所以說楊潔敏對黃山水的照顧屬于同居戀人之間正常的扶助范疇,并不能認定為扶養(yǎng)。

三是同居關(guān)系中的共同經(jīng)營認定需要證據(jù)充分。首先,楊潔敏在本案舉示的證據(jù)僅能說明其基于彼此的戀愛關(guān)系幫黃山水的畫廊對外宣傳,但不能僅以此認定其與黃山水共同經(jīng)營了畫廊。黃山水之所以獲得外界贊譽及經(jīng)營收益,均是基于其創(chuàng)作的藝術(shù)產(chǎn)品,是屬于黃山水的個人勞動成果,而楊潔敏自身并未參與任何的藝術(shù)品創(chuàng)作,不能認定經(jīng)營收益有楊潔敏的個人投入,雙方也未就藝術(shù)品收益分配達成協(xié)議,所以楊潔敏主張的共同經(jīng)營主張不成立。對于共同經(jīng)營的認定同居雙方的投入要具有對等性、互補性,例如共同經(jīng)營商店、餐飲等,共同參與勞動,可以認定為共同經(jīng)營,但是藝術(shù)品的創(chuàng)作具有較高的技術(shù)性要求,同居關(guān)系中的一方缺乏相應(yīng)的專業(yè)技能,缺乏相關(guān)協(xié)議,就無法認定共同經(jīng)營的關(guān)系,否則既違背常理又顯失公平。

四是遺囑的形式必須符合法律要求的要件。本案中,楊潔敏表示黃山水留有口頭遺囑,同意將其留下的遺產(chǎn)全部歸女友所有,而且自己知道黃山水手機軟件的密碼,應(yīng)該認定黃山水將存款留給自己。根據(jù)民法典規(guī)定,口頭遺囑屬于法定遺囑的一種形式,但是必須滿足相關(guān)要件該類遺囑才能具有法律效力。民法典規(guī)定遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑,口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。另外,民法典對自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑等類型的遺囑均有明確要求,不符合要求的遺囑不具有法律效力。立遺囑是自然人對自身財產(chǎn)的處分,涉及人格和財產(chǎn)兩個層面的權(quán)利,遺囑必須能夠清晰完整地體現(xiàn)被繼承人的意思自治,僅僅知道男友的手機軟件密碼不代表就存在合法有效的遺囑。

總而言之,在本案中,楊潔敏與黃山水并非夫妻關(guān)系,并非黃山水法定繼承人,也非畫廊的共同經(jīng)營人,黃山水也未通過立遺囑將其生前個人銀行存款全部留給楊潔敏,楊潔敏擅自通過手機轉(zhuǎn)賬的方式取得黃山水的銀行存款,缺乏法律依據(jù),已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,黃小芹及其奶奶有權(quán)以法定繼承人的身份要求楊潔敏予以返還并支付資金占用損失。

■專家點評:

法律保護的前提是崇尚法治

西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 毋愛斌

這起同居女友爭奪繼承權(quán)的案件,原、被告經(jīng)過兩級法院的審理,隨著裁判文書的生效,所有的權(quán)利紛爭就此塵埃落定。法官在審理過程中充分釋法明理,彰顯了人民法院對法律原則的堅定捍衛(wèi),充分保障了法定繼承人的權(quán)利,弘揚了社會主義核心價值觀,具有很強的引導(dǎo)力和示范性,引人深思。

結(jié)婚不登記,會受到法律保護嗎?長期同居以夫妻名義生活的戀愛關(guān)系并不屬于民法典規(guī)定的夫妻關(guān)系,不一定就是法律認可的事實婚姻。民法典關(guān)于繼承權(quán)利的規(guī)定非常明確,能否享有繼承權(quán),身份關(guān)系、遺囑形式等要件均有詳盡的規(guī)定,即便是具有法定繼承人身份的公民,也并不當(dāng)然享有繼承權(quán),遺囑的內(nèi)容與形式也要完全符合法律的要求,任何形式要件的缺失均可能導(dǎo)致遺囑無效,如此嚴格的規(guī)定就是民法典充分保障公民去世之后人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的重要體現(xiàn)。

同居女友在沒有配偶身份、無合法有效的遺囑的情況下希望以繼承人以外的人分得遺產(chǎn),法律原則之外的例外其要求更嚴格苛刻,扶養(yǎng)的事實認定必須符合常理,例如同居一方遭遇疾病,另一方長期的雪中送炭、不離不棄應(yīng)該是扶養(yǎng)的基本內(nèi)容,才契合公序良俗的道德內(nèi)涵,并具有廣泛的認同性,符合社會公眾樸素的正義觀。

本案中的被告窮盡訴訟權(quán)利,全面引用民法典關(guān)于婚姻繼承的法律條款,也搜集大量的證據(jù)意欲證明存在共同經(jīng)營,最終仍然無法像普通夫妻那樣繼承遺產(chǎn),這就充分說明希望法治保護自己的前提是先崇尚法治,內(nèi)化于心更要外化于行,切實按照法律規(guī)定辦事、提前防范風(fēng)險。(劉洋 劉勛 曾繼川)

北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。

編輯:方琳
71

北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:

一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。

二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。

辛丑年祭孔大典在曲阜孔廟舉行

版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1

Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245