基層人民法院的職能定位是準確查明事實、實質(zhì)化解糾紛。6月20日,最高人民法院黨組研究建立審判質(zhì)量管理指標體系,強烈突出實質(zhì)解紛導向,力求用最少的環(huán)節(jié)實現(xiàn)定分止爭。因此,必須牢牢錨定實質(zhì)解紛,讓人民群眾感受到公平正義。
當事人選擇和利用訴訟的目的是維護實體權益、解決糾紛。法院司法審判的目的是維護社會秩序、解決糾紛,通過裁判輸出社會公平正義。解決糾紛是當事人與法院司法審判的共同目的、目標和追求。裁判輸出社會公平正義,公平可以直觀體現(xiàn)在程序上,正義更多來自實體的感受。司法審判給當事人的公平正義獲得感、滿意度,一方面在程序,另一方面在實體裁決。
最高人民法院院長張軍指出“感受公平正義的主體是人民群眾,不是我們自己”,要把“三個效果”統(tǒng)籌考慮,實質(zhì)性解決問題,讓司法裁判真正符合人民群眾普遍的、樸素的正義感受,“老百姓到法院是為了解決問題的,絕不是來‘走程序’的”??梢哉f,樸素的正義觀是天理國法人情的情感正義、實質(zhì)正義,往往對程序予以漠視,緊盯實體裁決,以實體裁決能否感受到正義來衡量。因此,人民群眾樸素的正義感受、實質(zhì)正義觀對糾紛的實質(zhì)化解有著情有獨鐘的追求,對此,我們必須有清醒的認知。
一案處理不當,則引發(fā)多起相關訴訟。例如,合同無效案件僅判決無效,對標的返還、損失負擔不作處理,則審結一案后,必然生出標的返還、損失負擔新的后續(xù)案件。即一案生兩案,一案變?nèi)?,典型的“鋸箭法”,只管外部的箭桿,里面的箭頭找“內(nèi)科大夫”,離實質(zhì)解紛相去甚遠,制造更多分歧,案案相關聯(lián),糾紛更難解。對當事人而言,則是不停地在法院“走程序”,在程序中感受不到何時能有終局的結論,在實體上感受不到樸素的正義,司法獲得感不強。
在辦案壓力之下,法官以“結案”為目標,一味求快。將案件“結案”出手,對法官自身而言是工作結束,一個案件在該程序中終結了。但對糾紛而言,對當事人而言,定分止爭、實質(zhì)解決該糾紛才更為重要?!敖Y案”的標準,法官不能僅占在自身立場,考慮自身工作難易,減少自身的工作成本支出,讓審判成為“走程序”,而應該是站在人民立場、公平正義的立場,是公平正義的產(chǎn)出者,追求實現(xiàn)實質(zhì)解紛。效率要服務服從于公正,快必須以好為基礎,否則這樣越快其實越慢,更背離了公正。
實質(zhì)解紛,需要回應人民群眾樸素的、實質(zhì)正義觀,需要將糾紛止于訴訟、止于一個訴訟程序之內(nèi),而不是引發(fā)多個訴訟,案生案。這既有法官個體實質(zhì)解紛能力問題,也需要我們重視法院內(nèi)設機構的分工配合問題。立、審、執(zhí)、監(jiān)各部門在部門與全局、分工與配合方面如果不能一體推進,就會分散徹底解決糾紛的整體性和前瞻性,這就需要運用系統(tǒng)思維,以問題為導向,在制度上予以整合,確立“立審執(zhí)破一體化”的具體舉措?!傲張?zhí)破一體化”是法院一盤棋,不是簡單的各部門相互照應、做好交接棒,需要制度層面的具體舉措。通過動態(tài)管理實現(xiàn)內(nèi)部有序銜接,防止程序空轉(zhuǎn),避免制造不必要的衍生案件,推動訴前、立案、審判、破產(chǎn)、執(zhí)行、審監(jiān),全鏈條全過程一體聯(lián)動,實現(xiàn)實質(zhì)解紛。
(作者系江蘇省沭陽縣人民法院院長)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經(jīng)書面授權,不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245