在哈爾濱,提到“工大高新”,很多人都為之嘆息?!肮ご蟾咝隆弊鳛槲羧盏拿餍瞧髽I(yè),在時(shí)代的洪流中,一步步走向了破產(chǎn)局面。
老牌企業(yè),緣何從繁華走向沒落?破產(chǎn)公司,還能否打開“重生之門”?
曾經(jīng),山重水復(fù)疑無路
下屬分子公司14家,開發(fā)哈爾濱市地標(biāo)性商業(yè)品牌——紅博商業(yè),參與打造博物館、會(huì)展、哈西等多個(gè)中心商圈,擁有經(jīng)營業(yè)戶數(shù)千家,提供就業(yè)崗位萬余個(gè)……
曾幾何時(shí),哈爾濱工大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司、哈爾濱紅博會(huì)展購物廣場有限公司、哈爾濱紅博物產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司、哈爾濱紅博廣場有限公司、哈爾濱龍丹利民乳業(yè)有限公司等五家關(guān)聯(lián)企業(yè)(以下簡稱工大高新等五家公司)。規(guī)模增長迅速,發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,風(fēng)頭一時(shí)無兩。
但2016年以來,由于工大高新企業(yè)內(nèi)控失效,被關(guān)聯(lián)企業(yè)占用大量資金,為其提供違規(guī)擔(dān)保,同時(shí)并購未達(dá)預(yù)期,加之受同業(yè)競爭、疫情等影響,五家公司經(jīng)營狀況持續(xù)惡化,連年虧損,債務(wù)規(guī)模超過120億元,涉及銀行、企業(yè)、個(gè)人債權(quán)人超過1500戶……
工大高新等五家公司早已斷流的資金鏈、沉重的債務(wù)包袱、連續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)訴訟,壓得企業(yè)喘不過氣,經(jīng)營如陷泥沼、舉步維艱。
企業(yè)的未來在哪里?還能不能迎來翻身之日?
前行,不畏浮云遮望眼
危機(jī)出現(xiàn)后,作為控股股東的哈爾濱工業(yè)大學(xué)派出工作專班,組建專業(yè)團(tuán)隊(duì),研究拯救企業(yè)方案。經(jīng)過多輪研判,終達(dá)共識(shí):“破”而后“立”,成為拯救工大高新等五家公司的唯一出路。
2022年11月21日,經(jīng)債權(quán)人申請,黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院依法裁定受理工大高新等五家公司的破產(chǎn)重整申請,同時(shí)指定清算組作為管理人。
在審查中,合議庭發(fā)現(xiàn),五家公司具備破繭重生的價(jià)值,但屬于關(guān)聯(lián)企業(yè),單獨(dú)拆開進(jìn)行破產(chǎn)重整,可能會(huì)降低重整成功率?!拔覀儧Q定適用實(shí)質(zhì)合并重整,降低成本,提升效率,為企業(yè)多贏得一絲生機(jī)?!惫枮I中院清算與破產(chǎn)案件審判庭副庭長、本案主審法官賈楠說。
合議庭當(dāng)機(jī)立斷,同日作出工大高新等五家公司實(shí)質(zhì)合并重整裁定書,整體對待所有資產(chǎn)負(fù)債,債權(quán)統(tǒng)一分類和清償,按下了一次性解決五家公司債務(wù)問題、推進(jìn)企業(yè)重生和債權(quán)人利益最大化的“快進(jìn)鍵”。
合議庭多次組織專項(xiàng)會(huì)議,深入研判疑難復(fù)雜問題,研究制定可行性方案,及時(shí)給予管理人專業(yè)指導(dǎo)意見,積極與中小股東等溝通……
破局,柳暗花明又一村
雖然合議庭做了大量工作,但重整之路仍然迷霧重重。如何破局?府院聯(lián)動(dòng)是關(guān)鍵因素之一。
“希望通過法院與政府職能部門互聯(lián)互通、信息共享、協(xié)調(diào)配合、協(xié)同處置,激發(fā)高質(zhì)量破產(chǎn)審判的司法動(dòng)能?!惫枮I中院清算與破產(chǎn)案件審判庭庭長吳立輝表示。司法和行政的無縫銜接、良性互動(dòng),及時(shí)解決了破產(chǎn)重整涉及的民生保障、涉稅協(xié)調(diào)、財(cái)產(chǎn)處置、信用修復(fù)、職工安置、融資支持等實(shí)際問題。
但治標(biāo)還需治本。如何治本?“深哈合作”帶來了全新啟示。
近年來,哈爾濱市與深圳市對口合作頻頻結(jié)出碩果。借助進(jìn)一步深化“深哈合作”、助力區(qū)域協(xié)同發(fā)展的東風(fēng),在黑龍江省委、省政府和哈爾濱市委、市政府的大力支持和幫助下,哈爾濱中院積極配合校方和企業(yè)對接潛在戰(zhàn)略投資人,最終成功引入深圳市高新投集團(tuán)有限公司作為重整投資人,充分利用其“股權(quán)+債權(quán)+多元化金融工具+綜合性增值服務(wù)”的獨(dú)特優(yōu)勢,以破產(chǎn)重整為契機(jī),促成“產(chǎn)學(xué)研投”合作,著力孵化、培育和投資高新技術(shù)項(xiàng)目,培育企業(yè)發(fā)展新動(dòng)能。
跌宕,雄關(guān)漫道真如鐵
引入投資人的事情塵埃落定,但擺在合議庭面前的,還有最后一個(gè)難題。
原來,工大高新等五家公司的核心資產(chǎn)“紅博中央公園”存在與1104戶自然人或法人簽訂有商鋪使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、商鋪使用權(quán)委托管理協(xié)議進(jìn)行融資的問題,涉及金額高達(dá)5.33億元。
“紅博中央公園”將開放式公園與商場融二為一,是哈爾濱市數(shù)一數(shù)二的綜合性購物廣場,其資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值約占五家公司總資產(chǎn)的78%,營業(yè)收入占一半以上。1104戶商鋪使用權(quán)人問題能否妥善處理,無疑關(guān)系到重整成敗。
達(dá)成重整成功的最終目標(biāo),最大程度實(shí)現(xiàn)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)、公平清償,如何在二者間取得平衡?合議庭多次召開會(huì)議討論分析,綜合考慮案件實(shí)際情況、司法實(shí)踐、重整投資人提出的投資條件和規(guī)模等因素,推動(dòng)形成了最優(yōu)的清償方案:重整投資人提供額外的債權(quán)投資款,每戶商鋪使用權(quán)人在全額收回本金的基礎(chǔ)上,還能獲得約6%至60%的收益。
為便利債權(quán)申報(bào),哈爾濱中院還開通了線下咨詢點(diǎn)和線上熱線,并增設(shè)了簡易通道。截至重整計(jì)劃經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)之日,同意清償方案的商鋪使用權(quán)人人數(shù)和金額比例均已超過三分之二。
未來,長風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)
2023年5月25日,哈爾濱中院主持召開第二次債權(quán)人大會(huì),對《工大高新等五家公司重整計(jì)劃(草案)》進(jìn)行審議和表決,至6月11日表決期限屆滿,各表決組出席會(huì)議的債權(quán)人均已過半數(shù)同意且所代表的債權(quán)額均占該組債權(quán)總額的三分之二以上,符合法律規(guī)定。
2023年6月13日,哈爾濱中院裁定批準(zhǔn)工大高新等五家公司重整計(jì)劃并終止重整程序。
歷時(shí)6個(gè)月,工大高新等五家公司合并重整案交出了一份亮眼答卷。該案是國內(nèi)首例退市板塊校企重整案例,也是國內(nèi)第三起校企重整案例。
“這是各方力量凝神聚氣、共同努力的巨大成果,也是府院聯(lián)動(dòng)打造營商環(huán)境、盤活存量資產(chǎn)、化困境企業(yè)為引資平臺(tái)的生動(dòng)實(shí)踐?!惫枮I中院黨組書記、院長陳喜平說。(記者 李博)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245