“我就是抱著試試看的想法在平臺上提交了調(diào)解申請,真沒想到在線調(diào)解這么方便。手機里面的證據(jù)還能直接在你們的‘云鏈’平臺上鏈存證,省得我自己去找其他存證平臺了。”林某在收到李某在線出具的道歉信后,不禁感慨道。
林某的感慨,緣起于調(diào)解員金香通過“云審”平臺在線調(diào)解的一起名譽侵權(quán)案件。林某和李某都是網(wǎng)絡(luò)大V,雙方在直播中發(fā)生了言語沖突,作為流量主播,林某和李某“惹上官司”后再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論。最終,通過在線調(diào)解,雙方握手言和。
這是成都互聯(lián)網(wǎng)法庭“用網(wǎng)”來“治網(wǎng)”的工作縮影。
平臺賦能、類案示范、建議預(yù)防、網(wǎng)絡(luò)普法……成都互聯(lián)網(wǎng)法庭以“鍵對鍵”協(xié)同“面對面”的訴源治理模式,通過線上線下有機結(jié)合,創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+社會治理”模式,用“網(wǎng)上楓橋”推進基層社會治理新發(fā)展。
“小工具”賦能“大平臺”
“這里的訴訟服務(wù)大廳怎么和我之前參觀的不一樣呢?”“法院開放日”活動中,四川師范大學(xué)法學(xué)院首屆互聯(lián)網(wǎng)法治研究方向的大一新生走進成都互聯(lián)網(wǎng)法庭訴訟服務(wù)中心,發(fā)出疑問。
與其他人頭攢動的法院訴服中心相比,這里似乎顯得有些門可羅雀,冷清了不少。實際上,因為全流程在線司法訴訟的特點,當(dāng)事人調(diào)解、立案、開庭、領(lǐng)取文書都可以在網(wǎng)上完成。
大廳內(nèi)以“七朵云”為核心的“云系列”新一代智慧審理和司法服務(wù)平臺吸引了學(xué)生們的駐足?!熬W(wǎng)上楓橋”的秘密就藏在這“云”中。
在“云調(diào)”平臺上,學(xué)生模擬調(diào)解員和當(dāng)事人,上了一節(jié)沉浸式教學(xué)體驗課?!半p方對調(diào)解協(xié)議確認(rèn)無誤的,可掃描二維碼簽字確認(rèn)。”點擊鼠標(biāo),插入簽名,話音落下,一份司法確認(rèn)書隨即送達雙方當(dāng)事人。
“在線視頻調(diào)解達成一致后,可在平臺一鍵生成調(diào)解協(xié)議?!普{(diào)’平臺利用訴訟風(fēng)險評估技術(shù),做實訴訟輔導(dǎo);也可以視頻開展在線司法確認(rèn),優(yōu)化司法資源配置?!绷竿スぷ魅藛T鄒麗婷向師生們介紹說。
“云調(diào)”平臺作為成都互聯(lián)網(wǎng)法庭多元解紛的前沿陣地,滿足了群眾多元化的解紛需求,緩解了法院人案壓力,優(yōu)化了法治化營商環(huán)境,幫助公眾初步樹立起在線非訴解紛觀念。截至目前,該院通過“云調(diào)”平臺申請調(diào)解的案件有21017件,調(diào)解平均用時25.5天,初信初訪化解率達95%左右。
“小切口”解決“大問題”
“我已知曉相關(guān)權(quán)利義務(wù),經(jīng)委托人認(rèn)可,同意對本人所代理的列表中47件網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案件啟動‘示范審理’,并無異議?!贝砺蓭熇罴颜f。
整合糾紛信息、評估類案特征、分析案件要素,在法官周相君與律師反復(fù)溝通確認(rèn)后,成都互聯(lián)網(wǎng)法庭在類案審理中采用“示范判決+在線調(diào)解”。
示范案件判決生效后,周相君指導(dǎo)辦案團隊針對類案當(dāng)事人的疑惑進行充分的判后釋明、闡述法理。在特邀調(diào)解員的協(xié)助下,剩余46件案件的原告表示認(rèn)可示范判決結(jié)果,愿意與被告達成和解并撤回起訴或申請法院出具調(diào)解書了結(jié)糾紛。至此,該批類案糾紛自“示范判決”生效到全部化解完畢僅用了4個工作日。
“平臺只需推出一個小舉措,在某些時間節(jié)點進行一下小提示,就能避免群眾在消費中碰上大問題?!狈ü賲擎迷谄髽I(yè)走訪時提出建議。
原來,成都互聯(lián)網(wǎng)法庭法官團隊在辦案過程中注意到,某購物平臺用戶劉某與直播間某店鋪的買賣合同涉及格式條款、消費貸款分期付等問題,且類似糾紛在法院“云調(diào)”平臺中出現(xiàn)頻次較高,遂集中梳理案內(nèi)案外糾紛訴求并進一步核實情況。
“……平臺在保護用戶商業(yè)機密等合法權(quán)益的同時,可對用戶消費節(jié)點進行重要信息重復(fù)提示,承擔(dān)起共同營造良好營商環(huán)境的社會責(zé)任……”
一份司法建議隨即發(fā)出,內(nèi)容不長,卻反映出購物平臺中的普遍性問題。某科技公司高度重視,對司法建議書內(nèi)容進行深入討論,并研究推出平臺服務(wù)優(yōu)化舉措,在平臺客服自動回復(fù)中增加介入調(diào)解功能。
成都互聯(lián)網(wǎng)法庭著重把握案件涉及的法律規(guī)范、社會背景等綜合因素,找準(zhǔn)司法服務(wù)保障企業(yè)發(fā)展的切入點,將企業(yè)合規(guī)發(fā)展與社會治理相結(jié)合,為預(yù)防化解社會矛盾、改善市場行業(yè)監(jiān)管建言獻策,助力打造網(wǎng)絡(luò)空間的法治化營商環(huán)境。
“小案件”講述“大道理”
“買到‘假’陽澄湖大閘蟹,消費者如何維權(quán)?”“躺著也‘中槍’,微信群群主必須注意的三件事”“給個差評,居然侵犯了名譽權(quán)?”……這些由法官精心篩選的真實案例均出自于成都互聯(lián)網(wǎng)法庭自制的口播普法欄目《網(wǎng)絡(luò)普法e起學(xué)》。
該普法欄目連續(xù)在法院“三微一端”平臺播出,受到群眾的一致好評。案例取材于生活常見糾紛,普法內(nèi)容朗朗上口,解答網(wǎng)友關(guān)心的價格欺詐、預(yù)付式消費、大眾點評等法律問題, 在吸引受眾眼球的同時,也營造了全民學(xué)法的良好氛圍。
成都互聯(lián)網(wǎng)法庭通過網(wǎng)絡(luò)普法實現(xiàn)了基層社會治理矛盾糾紛由“情理法”向“法理情”的根本轉(zhuǎn)變。
在線庭審之余,線上線下多渠道普法成了成都互聯(lián)網(wǎng)法庭法官們工作的新常態(tài)。
“真的很感謝你們的到來,這些孩子們存在視力障礙,但借助手機特殊設(shè)置,他們并沒有脫離網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,你們講到的游戲充值、網(wǎng)絡(luò)不良言論、網(wǎng)絡(luò)詐騙,對他們都特別重要,感謝你們對這些特殊孩子的關(guān)心!”成都市特殊教育學(xué)校盲生部主任廖文祥說。
成都互聯(lián)網(wǎng)法庭的“成小互”普法宣傳隊走進成都市特殊教育學(xué)校開展“守護每一個斑斕的夢”普法活動,給予殘疾青少年兒童充分的司法關(guān)懷和司法保障。
“也許孩子們的眼睛看不見世界的多彩,但有了大家更多的關(guān)注和關(guān)愛可以讓他們的夢想斑斕?!痹诔啥际刑厥饨逃龑W(xué)校,時任成都互聯(lián)網(wǎng)法庭庭長的紀(jì)雯麗動情地說。
穿越60年歷史時空,“楓橋經(jīng)驗”已經(jīng)成為基層治理的一個樣板、一面旗幟、一種理念。
“網(wǎng)上楓橋”既是考驗,也是機遇。
成都互聯(lián)網(wǎng)法庭推動新技術(shù)應(yīng)用與社會治理創(chuàng)新深度融合,從“面對面”到“鍵對鍵”,用腳板丈量民意,用鍵盤了解民意,將網(wǎng)絡(luò)治理納入基層社會治理中通盤考慮,通過“網(wǎng)上楓橋”實現(xiàn)數(shù)字賦能網(wǎng)絡(luò)治理。(吳 婷)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245