本報(bào)訊 (記者 蔡 蕾 通訊員 汪冬冬 湯玉浩)村民賀某經(jīng)村干部宣傳投保了家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),家中2頭耕牛意外死亡后,保險(xiǎn)公司卻以不屬于家庭財(cái)產(chǎn)范疇拒絕理賠。近日,湖北省十堰市中級(jí)人民法院二審審結(jié)了該案,維持了保險(xiǎn)公司賠償賀某損失2萬(wàn)元的一審判決。
2022年5月,賀某經(jīng)村干部宣傳,從某保險(xiǎn)公司的宣傳單上了解到該保險(xiǎn)公司在村里推廣社會(huì)治安保險(xiǎn),宣傳單未明確提示釋明家庭財(cái)產(chǎn)損失的范圍,主要記載“家庭財(cái)產(chǎn)保障:家庭房屋及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)、室內(nèi)裝潢、家用電器等因火災(zāi)、爆炸、自然災(zāi)害、盜竊等各類意外事故造成的損失”。5月25日,賀某向村干部交納了150元保費(fèi),村干部轉(zhuǎn)交至保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司為賀某出具了《“和諧家園”治安家庭財(cái)產(chǎn)非定額組合保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的電子保單。
同年9月2日,賀某發(fā)現(xiàn)家中2頭耕牛丟失,請(qǐng)附近村民幫助尋找無(wú)果后報(bào)警。四天后,民警在附近一溝渠中發(fā)現(xiàn)該2頭耕牛的尸體,因天氣炎熱,尸體已經(jīng)開(kāi)始腐爛,遂就地掩埋處理。賀某認(rèn)為2頭耕牛的意外死亡屬于家庭財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司則堅(jiān)持認(rèn)為該事故不屬于理賠范圍,因?yàn)楸kU(xiǎn)理賠的標(biāo)的主要針對(duì)家用電器,不包括耕牛。賀某認(rèn)為耕牛也屬于家庭財(cái)產(chǎn),遂提起訴訟,要求理賠。
一審法院審理后,判決保險(xiǎn)公司賠償賀某損失2萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司不服提起上訴。
十堰中院二審審理后認(rèn)為,涉案《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭財(cái)產(chǎn)損失(政府業(yè)務(wù)專用)》第四條關(guān)于不屬保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)標(biāo)的項(xiàng)下,并沒(méi)有明確載明農(nóng)戶家庭飼養(yǎng)的牲畜不屬于保險(xiǎn)標(biāo)的。相關(guān)宣傳單亦未明確提示、說(shuō)明家庭財(cái)產(chǎn)范圍。現(xiàn)賀某飼養(yǎng)的2頭耕牛意外滅失,將其認(rèn)定屬于宣傳單中“各類意外事故造成的損失”范疇,符合社會(huì)大眾的普遍認(rèn)知,保險(xiǎn)公司應(yīng)予理賠。結(jié)合保險(xiǎn)公司未盡到對(duì)合同主要條款的解釋說(shuō)明義務(wù)的事實(shí),法院二審判決駁回上訴,維持原判。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245