法官助理在共享法庭線上接收證據(jù)材料。
調(diào)解中,雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議較大,兩名法官采用“背靠背”調(diào)解。
調(diào)解成功后,兩位當(dāng)事人握手言和。
6月2日,浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)特色共享法庭受理一起因拖欠飼料款引發(fā)的買賣合同糾紛。征得當(dāng)事人同意后,該庭將案件轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解程序,并委派有經(jīng)驗(yàn)的人民調(diào)解員邵國(guó)平進(jìn)行調(diào)解。
漁民高某養(yǎng)魚二十多年,一直從飼料經(jīng)銷商朱某處買飼料,因長(zhǎng)期合作,兩人成為朋友。今年4月,高某發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)的魚有一部分突然死亡。他懷疑飼料有質(zhì)量問題,但礙于情面,沒有說破,只是拖著飼料款不付。朱某多次聯(lián)系未果,一氣之下想要起訴。
老邵與雙方當(dāng)事人都打過交道,對(duì)雙方情況比較了解。此次糾紛,老邵猜想可能有誤會(huì),當(dāng)天就約雙方在高某魚塘附近的一元茶館里進(jìn)行調(diào)解。
為全面了解案情,老邵與高某一起到魚塘現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),同時(shí)用手機(jī)連線共享法庭,將魚塘的情況及漁業(yè)協(xié)會(huì)工作人員對(duì)此的評(píng)估在線傳給法官助理劉暢。
“飼料不可能有質(zhì)量問題,我一直是這么賣的。”“那我的魚怎么會(huì)這樣,沒有質(zhì)量問題肯定也過期了!”調(diào)解中,雙方各說各的理,相持不下。
考慮鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,雙方都不愿對(duì)簿公堂,但又涉及合同履行中是否存在瑕疵交付的法律問題,老邵迅速將情況反饋給共享法庭。為盡快化解矛盾,當(dāng)天下午,法官趕到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)人民調(diào)解員,并與茶館的鄉(xiāng)賢一同開展調(diào)解。經(jīng)過法官的普法、調(diào)解員的說理,雙方厘清各自責(zé)任之后,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在茶館輕松和諧的氛圍里,兩個(gè)老朋友解開心結(jié),握手言和。
該起糾紛是南潯區(qū)法院在訴前階段以“共享法庭+人民調(diào)解員”的形式將矛盾化解在萌芽狀態(tài)的生動(dòng)寫照。今后,該院將堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,聚合多方力量,開展多元化解紛,將司法職能有效延伸到城鄉(xiāng)基層的各個(gè)角落,不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。(潘墨欽 沈勇強(qiáng))
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245