央視網(wǎng)消息:近日,市場監(jiān)管總局發(fā)布《2022年羽絨服裝等19種網(wǎng)售產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報(bào)》。主要內(nèi)容如下:
一、抽查基本情況
(一)抽查產(chǎn)品及平臺。本次抽查羽絨服裝、兒童及嬰幼兒服裝、學(xué)生文具、學(xué)生書包、兒童牙刷、投影機(jī)、電熱暖手器、電動晾衣架、自動電飯鍋、洗碗機(jī)、電源適配器、讀寫臺燈、移動電源、塑料家具、平衡車、電子門鎖、鎖具、非醫(yī)用口罩、電動自行車充電器等19種網(wǎng)售產(chǎn)品,來自天貓、京東、拼多多、抖音、唯品會、蘇寧易購、小紅書、淘寶、小米有品、1688、當(dāng)當(dāng)、快手、網(wǎng)易嚴(yán)選、真快樂(國美)、有贊、華為商城、考拉海購、極有家、云集、小牛電動等20家電子商務(wù)平臺。
(二)抽查的總體情況。本次抽查1983家企業(yè)生產(chǎn)的2204批次產(chǎn)品,檢出373批次產(chǎn)品不合格(詳見附件),抽查不合格率為16.9%。對19種網(wǎng)售產(chǎn)品的328個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn),其中安全項(xiàng)目251個(gè),占比76.5%。在抽查發(fā)現(xiàn)的373批次不合格產(chǎn)品中,有267批次產(chǎn)品涉及安全項(xiàng)目不合格,占比為71.6%。
二、抽查結(jié)果分析
(一)羽絨服裝抽查不合格率為10.7%。本次抽查檢驗(yàn)14個(gè)省(市)225家企業(yè)生產(chǎn)的234批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)25批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為10.7%,較上次抽查下降7.3個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為21.9%、18.0%、10.7%。
發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目為羽絨含絨量、絨子含量、纖維含量,不涉及安全項(xiàng)目。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,不合格的原因主要是,企業(yè)原料采購質(zhì)量控制不嚴(yán)格,沒有按標(biāo)準(zhǔn)要求正確標(biāo)注纖維含量信息。
(二)兒童及嬰幼兒服裝抽查不合格率為20.7%。本次抽查檢驗(yàn)16個(gè)省(區(qū)、市)315家企業(yè)生產(chǎn)的329批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)68批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為20.7%,較上次抽查上升5.4個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為13.2%、15.3%、20.7%。
發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目為甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、纖維含量、附件抗拉強(qiáng)力、繩帶要求、附件銳利性。其中,繩帶要求有29批次產(chǎn)品不合格,pH值有11批次產(chǎn)品不合格,附件抗拉強(qiáng)力有8批次產(chǎn)品不合格,以上三個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,繩帶要求項(xiàng)目不合格的原因主要是,企業(yè)產(chǎn)品繩帶款式設(shè)計(jì)不合理,如長度過長、給頭頸部等重要部位設(shè)計(jì)了繩帶等。
?。ㄈW(xué)生文具抽查不合格率為3.9%。本次抽查檢驗(yàn)15個(gè)?。ㄊ校┑?03家企業(yè)生產(chǎn)的257批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為3.9%,較上次抽查下降3.1個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為4.7%、7.0%、3.9%。
(四)學(xué)生書包抽查不合格率為23.1%。本次抽查檢驗(yàn)10個(gè)?。ㄊ校?00家企業(yè)生產(chǎn)的104批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)24批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為23.1%。
?。ㄎ澹﹥和浪⒊椴椴缓细衤蕿?8.2%。本次抽查檢驗(yàn)10個(gè)?。ㄊ校?4家企業(yè)生產(chǎn)的88批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)16批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為18.2%。
發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目為兒童牙刷刷頭、磨毛、鄰苯二甲酸酯增塑劑、電安全要求、兒童電動牙刷可拆卸零部件。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,不合格的原因主要是:企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)條款理解不透徹,手動兒童牙刷頭部制造成了可拆卸的形式;未嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn),在電安全要求方面不重視標(biāo)志和說明內(nèi)容。
(六)投影機(jī)抽查不合格率為20.0%。本次抽查檢驗(yàn)8個(gè)省(市)32家企業(yè)生產(chǎn)的35批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為20.0%,較上次抽查上升4.6個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為10.0%、15.4%、20.0%。
?。ㄆ撸╇姛崤制鞒椴椴缓细衤蕿?.2%。本次抽查檢驗(yàn)10個(gè)?。ㄊ校?7家企業(yè)生產(chǎn)的96批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為4.2%,較上次抽查下降60.9個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為68.5%、65.1%、4.2%。
?。ò耍╇妱恿酪录艹椴椴缓细衤蕿?6.2%。本次抽查檢驗(yàn)9個(gè)?。ㄊ校?8家企業(yè)生產(chǎn)的52批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)24批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為46.2%。
(九)自動電飯鍋抽查不合格率為4.2%。本次抽查檢驗(yàn)10個(gè)?。ㄊ校?07家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為4.2%,較上次抽查下降3.4個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為15.4%、7.6%、4.2%。
?。ㄊ┫赐霗C(jī)抽查不合格率為12.7%。本次抽查檢驗(yàn)6個(gè)?。ㄊ校?1家企業(yè)生產(chǎn)的55批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為12.7%,較上次抽查上升8.9個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為20.0%、3.8%、12.7%。
?。ㄊ唬╇娫催m配器抽查不合格率為10.2%。本次抽查檢驗(yàn)8個(gè)?。ㄊ校?3家企業(yè)生產(chǎn)的88批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)9批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為10.2%,較上次抽查下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為5.8%、10.9%、10.2%。
(十二)讀寫臺燈抽查不合格率為19.6%。本次抽查檢驗(yàn)11個(gè)省(區(qū)、市)84家企業(yè)生產(chǎn)的112批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)22批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為19.6%。
?。ㄊ┮苿与娫闯椴椴缓细衤蕿?5.4%。本次抽查檢驗(yàn)9個(gè)省(市)95家企業(yè)生產(chǎn)的99批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)35批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為35.4%,較上次抽查上升10.4個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為19.8%、25.0%、35.4%。
發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目為轉(zhuǎn)換效率、常溫下的有效輸出容量、無線電騷擾、過充電、自由跌落。其中,安全項(xiàng)目過充電有5批次產(chǎn)品不合格。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,過充電項(xiàng)目不合格的原因主要是,電池耐高壓、承受大電流能力差,在高壓大電流下充電時(shí),電池內(nèi)部副反應(yīng)加劇,內(nèi)壓和溫度上升,易引起電池起火、爆炸。
(十四)塑料家具未發(fā)現(xiàn)不合格。本次抽查檢驗(yàn)9個(gè)?。ㄊ校?5家企業(yè)生產(chǎn)的51批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對其他外觀、理化性能、力學(xué)性能、有害物質(zhì)限量4類37個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn),其中安全項(xiàng)目15個(gè),占比40.5%,未發(fā)現(xiàn)不合格。
?。ㄊ澹┢胶廛嚦椴椴缓细衤蕿?3.3%。本次抽查檢驗(yàn)5個(gè)?。▍^(qū)、市)25家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為13.3%,較上次抽查上升2.5個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為27.9%、10.8%、13.3%。
(十六)電子門鎖抽查不合格率為17.1%。本次抽查檢驗(yàn)14個(gè)?。ㄊ校?02家企業(yè)生產(chǎn)的105批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)18批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為17.1%,較上次抽查下降17個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為11.7%、34.1%、17.1%。
?。ㄊ撸╂i具抽查不合格率為8.9%。本次抽查檢驗(yàn)9個(gè)?。ㄊ校?3家企業(yè)生產(chǎn)的79批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為8.9%,較上次抽查上升4.6個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為11.7%、4.3%、8.9%。
?。ㄊ耍┓轻t(yī)用口罩抽查不合格率為29.4%。本次抽查檢驗(yàn)17個(gè)?。▍^(qū)、市)193家企業(yè)生產(chǎn)的204批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)60批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為29.4%,較上次抽查下降4.1個(gè)百分點(diǎn)。
發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目為過濾效率、防護(hù)效果、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強(qiáng)力、顆粒物過濾效率、通氣阻力、頭帶。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,不合格的原因主要是:過濾材料采用的靜電駐極工藝不當(dāng),存貯或運(yùn)輸過程中容易發(fā)生靜電衰減,影響顆粒吸附的能力;產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,導(dǎo)致產(chǎn)品不能和面部緊密貼合,顆粒容易從貼合縫隙處滲入;口罩帶與口罩體粘合工藝不良,導(dǎo)致粘合強(qiáng)力不足或粘合處材料由于過熱等原因發(fā)生脆化。
?。ㄊ牛╇妱幼孕熊嚦潆娖鞒椴椴缓细衤蕿?2.4%。本次抽查檢驗(yàn)8個(gè)省(市)51家企業(yè)生產(chǎn)的66批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)28批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為42.4%。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245