老教授訴知網(wǎng)獲賠70萬,知識服務(wù)不能成為侵權(quán)“擋箭牌”
■ 專欄
不能讓“知識服務(wù)”成為企業(yè)長期違法侵權(quán)、損害社會公共利益的“擋箭牌”。
89歲退休老教授,100多篇論文被中國知網(wǎng)擅自收錄,維權(quán)獲賠70余萬元。12月7日,長江日報的一則報道,將版權(quán)保護與知識資源平臺的合規(guī)建設(shè)問題,再次導入輿論場。
知識服務(wù)平臺侵權(quán)社會危害大
一直以來,中國知網(wǎng)作為全國領(lǐng)先的知識資源平臺,期刊論文、碩博學位論文、會議論文、學科課程、圖書等知識資源齊全,知識服務(wù)功能強大,也獲得了各種榮譽。但從成立至今,其版權(quán)問題一直未得到有效解決,版權(quán)糾紛不斷。誠如維權(quán)的老教授所言,收錄論文,“不僅不告訴我,我自己下載還要付費,我本人卻從沒拿到過一分錢稿費?!?/p>
從以往法院審理的涉及知網(wǎng)的眾多判決來看,基本堅持了這樣幾條原則。首先,法院否決了知網(wǎng)援引期刊的版權(quán)聲明或稿約的抗辯理由,即期刊的單方聲明不足以證明從作者處取得了作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利;其次,中國知網(wǎng)援引的網(wǎng)絡(luò)法定許可的司法解釋條文已經(jīng)作廢;再者,中國知網(wǎng)侵犯了作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當承擔經(jīng)濟賠償責任并消除影響。
但從這次老教授維權(quán)案中可以看出,法院雖支持了維權(quán)主張,判決勝訴,但在認定知網(wǎng)的侵權(quán)手段、侵權(quán)情節(jié)嚴重程度、計算經(jīng)濟賠償標準和合理支出上,還是沒有適用新《著作權(quán)法》和最高法確立的懲罰性賠償原則。判賠標準過低,律師費等合理支出也因是“批量”訴訟維權(quán)而被歸入“批發(fā)”類型,沒有全額支持原告訴求。
事實上,在這起案件中,作為被告的中國知網(wǎng),具有明顯的法定的侵權(quán)故意和嚴重情節(jié)。且權(quán)利人多次交涉后,被告仍繼續(xù)實施侵權(quán)行為,從侵權(quán)手段、次數(shù),侵權(quán)行為的持續(xù)時間、地域范圍、規(guī)模、后果、侵權(quán)獲利情況考慮,應(yīng)認定為侵權(quán)情節(jié)嚴重,進而適用懲罰性賠償。
還要考慮到,這種平臺長期、大規(guī)模侵權(quán),雖對個體權(quán)利人單篇作品造成的損失不大。但長期如此,對廣大權(quán)利人群體造成巨大經(jīng)濟損失,嚴重破壞了市場經(jīng)濟秩序。更重要的是,這種行為涉嫌違反其他知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律法規(guī),理應(yīng)受到規(guī)制。
多方共治,規(guī)范知識服務(wù)行業(yè)
筆者認為,對此類事件應(yīng)研究平臺侵權(quán)的成因,以及整個知識服務(wù)行業(yè)的版權(quán)合規(guī)性,各鏈條主體如期刊、高??蒲袡C構(gòu)等自身定位的合法性和行為合規(guī)性問題,提出解決方案。有關(guān)部門應(yīng)大力支持權(quán)利人的訴訟維權(quán),同時加強監(jiān)管,追究侵權(quán)人的行政責任甚至刑事責任。
今年實施的新《著作權(quán)法》強化了著作權(quán)主管部門的行政執(zhí)法權(quán)限,擴大了執(zhí)法措施,加大了對損害社會公共利益的侵權(quán)人的行政處罰力度。著作權(quán)主管部門或文化市場執(zhí)法部門可以依職權(quán)對侵權(quán)平臺執(zhí)行著作權(quán)法情況、獲得權(quán)利人授權(quán)情況進行檢查,也可以根據(jù)權(quán)利人的投訴舉報進行約談,主動監(jiān)管。
新《著作權(quán)法》也為權(quán)利人取證難規(guī)定了“舉證責任倒置”原則,即在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責任情況下,法院為確定賠償數(shù)額,可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等;侵權(quán)人不提供,或提供虛假賬簿、資料的,法院可參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。
有關(guān)行業(yè)協(xié)會也應(yīng)加強行業(yè)自律,可根據(jù)權(quán)利人投訴,對會員平臺進行批評教育,要求其完善內(nèi)部管理制度,依法糾正侵權(quán)行為,同時也可向監(jiān)管部門反映。不能讓“知識服務(wù)”成為企業(yè)長期違法侵權(quán)、損害社會公共利益的“擋箭牌”。期刊和高??蒲袡C構(gòu)也不能為了學術(shù)評價、職稱評定等因素被平臺“學術(shù)綁架”。
我們期待對知識服務(wù)產(chǎn)業(yè)全鏈條進行多方共治,讓知識分子從版權(quán)保護中獲得尊重,體會到法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)帶來的溫暖。
□張洪波(中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事)
北疆新聞版權(quán)與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245