網(wǎng)友反映景區(qū)收費(fèi)擺渡車(chē)行駛安全的問(wèn)題。(“人民投訴”用戶投訴截圖)
春節(jié)假期,謝先生到廣東梅州市粵東大峽谷景區(qū)游玩,剛到門(mén)口,擺渡車(chē)先影響了好心情。他在人民網(wǎng)“人民投訴”留言反映了該問(wèn)題。
記者致電謝先生了解相關(guān)情況?!巴\?chē)場(chǎng)距離景區(qū)大門(mén)太遠(yuǎn),大概要走2公里路程,坐擺渡車(chē)則要20元一位,感覺(jué)不值得。”謝先生決定走過(guò)去,“這段路很窄,擺渡車(chē)與行人混行,車(chē)速很快,差點(diǎn)撞到小孩子,景區(qū)怎么能這么設(shè)置擺渡車(chē)?”
乘坐擺渡車(chē),從景區(qū)門(mén)口到主景點(diǎn)游覽,或者從一個(gè)景點(diǎn)快捷地前往另一個(gè)景點(diǎn),是旅游景區(qū)游客的常規(guī)選擇。景區(qū)設(shè)置擺渡車(chē),有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境,還可為游客節(jié)省時(shí)間和體力。然而,不少游客遇到過(guò)景區(qū)的擺渡車(chē)收費(fèi)高、服務(wù)差、強(qiáng)制消費(fèi)等問(wèn)題。大家呼吁,擺渡車(chē)應(yīng)當(dāng)回歸其設(shè)置初衷,服務(wù)游客,保護(hù)環(huán)境,讓游客在景區(qū)游玩更舒心。
景區(qū)入口與主景點(diǎn)距離過(guò)遠(yuǎn),讓游客不得不乘坐擺渡車(chē)
有讀者網(wǎng)友反映,一些景區(qū)有意將停車(chē)點(diǎn)與景區(qū)大門(mén)拉開(kāi)很長(zhǎng)距離,或者將大門(mén)入口與核心景點(diǎn)拉開(kāi)一段距離,使乘坐擺渡車(chē)成為游客的“必選項(xiàng)”。
網(wǎng)友吐槽景區(qū)為收取擺渡車(chē)費(fèi),攔截私家車(chē)進(jìn)入停車(chē)場(chǎng)的情況。(“人民投訴”用戶投訴截圖)
去年11月,姚女士一家自駕前往山西大同市渾源縣懸空寺景區(qū)游玩。在距離景區(qū)大門(mén)5公里處就有工作人員攔截,表示前面停車(chē)場(chǎng)已滿,需要乘坐擺渡車(chē)前往景區(qū)。在隨后的2個(gè)卡口處,也都有工作人員攔車(chē)并給出相同說(shuō)法?!拔覀儓?jiān)持開(kāi)過(guò)去,一直開(kāi)到離景區(qū)大門(mén)最近的停車(chē)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)那里有近百個(gè)空余停車(chē)位。此前攔截車(chē)輛就是為了讓我們乘坐20元一位的擺渡車(chē)?!币ε空f(shuō),“我那一趟在山西游玩了15天,碰到多次強(qiáng)制乘坐擺渡車(chē)的情況,體驗(yàn)感不太好?!?/p>
姚女士說(shuō),即便是停在距離景區(qū)大門(mén)最近的停車(chē)場(chǎng),又走了大概15分鐘才到景區(qū)大門(mén)。記者發(fā)現(xiàn),一些景區(qū)大門(mén)距離核心景區(qū)動(dòng)輒幾公里的路程,為了有足夠的體力游玩核心景點(diǎn),大多數(shù)游客都只能花錢(qián)乘坐擺渡車(chē)。
江西南昌市讀者高先生則質(zhì)疑,“出于環(huán)??紤],可以禁止社會(huì)車(chē)輛進(jìn)入景區(qū)。但有必要把景區(qū)門(mén)口和核心景區(qū)的距離設(shè)置得這么遠(yuǎn)嗎?”
那么,景區(qū)下車(chē)點(diǎn)至景區(qū)大門(mén)的距離,或者景區(qū)大門(mén)至核心景點(diǎn)的距離多長(zhǎng)較為合理?
“在大部分的平地景區(qū),用地條件允許的情況下,如果停車(chē)場(chǎng)設(shè)置得過(guò)遠(yuǎn),迫使絕大多數(shù)游客必須乘坐擺渡車(chē),增加了游客的交通成本和時(shí)間成本,那就是不合理的?!敝猩酱髮W(xué)管理學(xué)院副教授羅浩說(shuō),有的景區(qū)為了創(chuàng)收而強(qiáng)制游客乘坐擺渡車(chē),更是需要糾正的做法。
但是,這段“距離”也并非越短越好,需要綜合考慮景區(qū)地形。“如果距離過(guò)近,可能占用核心區(qū)域土地,不利于客流疏導(dǎo)和生態(tài)保護(hù)。還有一些山地景區(qū),為了保護(hù)環(huán)境和游客安全,禁止自駕車(chē)上山。同時(shí),因?yàn)楦呱骄皡^(qū)平地少,停車(chē)場(chǎng)等設(shè)施需要設(shè)置在山下,這種情況下,提供擺渡車(chē)服務(wù)是適當(dāng)?shù)?。”羅浩說(shuō),景區(qū)應(yīng)根據(jù)規(guī)模、游客流量和土地價(jià)格等因素合理規(guī)劃這段距離。
還有游客質(zhì)疑一些景區(qū)擺渡車(chē)的設(shè)置點(diǎn)位是否合理。去年“五一”假期,北京的耿女士一家前往一處山地景區(qū)游玩?!拔覀冏叩桨肷窖?,發(fā)現(xiàn)可以乘坐擺渡車(chē),就購(gòu)買(mǎi)了每人30元的擺渡車(chē)車(chē)票?!惫⑴空f(shuō),“大家都以為是到山頂?shù)臄[渡車(chē),坐了十來(lái)分鐘到站后發(fā)現(xiàn),擺渡車(chē)只是停在了另一個(gè)半山腰。前后景色沒(méi)有多少差別,而且距離本身也不長(zhǎng),這樣的擺渡車(chē)完全沒(méi)必要設(shè)置?!?/p>
專(zhuān)家表示,擺渡車(chē)的點(diǎn)位設(shè)置,應(yīng)當(dāng)以提升游客的游覽體驗(yàn)為前提。“不同人群的需求不盡相同。有的擺渡車(chē)設(shè)在大門(mén)口與核心景區(qū)之間,有的設(shè)置在景點(diǎn)之間,還有的是巡回?cái)[渡車(chē),游客招手即停。景區(qū)應(yīng)讓游客有選擇的權(quán)利,不可強(qiáng)制消費(fèi),也應(yīng)考慮游客的切實(shí)需要,把擺渡車(chē)作為提升景區(qū)服務(wù)品質(zhì)的一項(xiàng)工作去對(duì)待,才能讓消費(fèi)者滿意?!绷_浩說(shuō)。
收費(fèi)偏高、捆綁銷(xiāo)售、管理不當(dāng)……景區(qū)擺渡車(chē)給游客的體驗(yàn)感不佳
“擺渡車(chē)的乘車(chē)費(fèi)和門(mén)票費(fèi)差不多,甚至比門(mén)票還貴”“景區(qū)門(mén)票綁定擺渡車(chē)車(chē)票銷(xiāo)售,想不坐都不行”……讀者反映,一些景區(qū)以創(chuàng)收為目的設(shè)置擺渡車(chē),引起游客不滿。
網(wǎng)友反映景區(qū)擺渡車(chē)重復(fù)收費(fèi)的現(xiàn)象。(“人民投訴”用戶投訴截圖)
去年,李女士到陜西西安市翠華山景區(qū)游玩?!斑M(jìn)入景區(qū)后乘坐擺渡車(chē)每人20元,大人小孩同樣價(jià)位,且不是通票,如果在某個(gè)景點(diǎn)下車(chē),再上車(chē)需要再買(mǎi)票。我們一家三口買(mǎi)景區(qū)門(mén)票168元,乘坐擺渡車(chē)花了180元。”李女士說(shuō)。
擺渡車(chē)每人數(shù)十元,甚至超過(guò)門(mén)票價(jià)格,增加旅游成本,讓消費(fèi)者不滿。河南漯河市讀者張先生表示,“擺渡車(chē)不能等同于觀光車(chē),只是單純的交通工具。一輛電瓶車(chē)走那么一段路,怎么能收那么高的價(jià)格?”
根據(jù)《中華人民共和國(guó)旅游法》規(guī)定,利用公共資源建設(shè)的景區(qū)的門(mén)票以及景區(qū)內(nèi)的游覽場(chǎng)所、交通工具等另行收費(fèi)項(xiàng)目,實(shí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià),嚴(yán)格控制價(jià)格上漲。擬收費(fèi)或者提高價(jià)格的,應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證會(huì),征求旅游者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn),論證其必要性、可行性。
由此可見(jiàn),擺渡車(chē)作為景區(qū)內(nèi)一種交通工具,收費(fèi)過(guò)高并不符合規(guī)定。專(zhuān)家表示,一些景區(qū)通過(guò)外包的方式,將擺渡車(chē)進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng),雖然可以獲得一定的收益,但如果景區(qū)過(guò)度依賴(lài)擺渡車(chē)創(chuàng)收,忽略游客體驗(yàn),會(huì)有損景區(qū)吸引力。
網(wǎng)友投訴老人免費(fèi)景區(qū)變相強(qiáng)制消費(fèi)擺渡車(chē)服務(wù)的行為。(“人民投訴”用戶投訴截圖)
還有一些景區(qū)為了提高收入,將門(mén)票和擺渡車(chē)票捆綁銷(xiāo)售。有網(wǎng)友在人民網(wǎng)“人民投訴”反映,來(lái)到河南輝縣市萬(wàn)仙山景區(qū)游玩,景區(qū)的門(mén)票價(jià)格62元,乘坐擺渡車(chē)的交通費(fèi)45元,必須一起購(gòu)買(mǎi)。該網(wǎng)友留言說(shuō):“對(duì)于60歲以上的老人,門(mén)票免費(fèi),但不花錢(qián)坐景區(qū)擺渡車(chē)就不讓入內(nèi)。”
“景區(qū)門(mén)票與擺渡車(chē)票捆綁銷(xiāo)售的做法,其實(shí)就是讓擺渡車(chē)成為門(mén)票延伸的剛性消費(fèi)。這種做法明顯違背市場(chǎng)的自由選擇原則,限制了游客的消費(fèi)自主權(quán)?!睆?fù)旦大學(xué)旅游學(xué)系副教授郭旸說(shuō),“景區(qū)應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)和市場(chǎng)定位,謹(jǐn)慎權(quán)衡捆綁銷(xiāo)售帶來(lái)的短期收益和長(zhǎng)期影響?!?/p>
網(wǎng)友反映景區(qū)擺渡車(chē)體驗(yàn)差、管理能力待提升的問(wèn)題。(“人民投訴”用戶投訴截圖)
還有讀者網(wǎng)友反映,一些景區(qū)擺渡車(chē)存在管理不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。有網(wǎng)友反映,在內(nèi)蒙古烏蘭察布市黃花溝景區(qū),雨中排隊(duì)等候擺渡車(chē)一個(gè)小時(shí)后被告知,擺渡車(chē)因堵車(chē)無(wú)法到達(dá)接駁點(diǎn);還有網(wǎng)友反映,湖北襄陽(yáng)市古隆中景區(qū)擺渡車(chē)乘車(chē)處無(wú)工作人員管理乘車(chē)秩序,“擺渡車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái),原本排隊(duì)的游客一擁而上,瞬間混亂,差點(diǎn)造成踩踏,而且擺渡車(chē)嚴(yán)重超載,安全隱患很大”。
提升服務(wù)水平,讓擺渡車(chē)給游客帶來(lái)更多便利
景區(qū)如何設(shè)置擺渡車(chē)才能讓游客滿意?專(zhuān)家表示,對(duì)于擺渡車(chē)的設(shè)置,應(yīng)綜合考慮景區(qū)的規(guī)模、游客流量、土地價(jià)格等因素。
對(duì)于擺渡車(chē)距離問(wèn)題,專(zhuān)家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理規(guī)劃。對(duì)于大型景區(qū),雖然可以通過(guò)合理的交通規(guī)劃和擺渡車(chē)服務(wù),將停車(chē)場(chǎng)設(shè)置在距離核心景點(diǎn)適當(dāng)遠(yuǎn)的位置,以降低土地成本,并通過(guò)擺渡車(chē)收費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)部分運(yùn)營(yíng)成本。但在路程規(guī)劃時(shí),要充分考慮游客的心理和體力因素,合理設(shè)置景觀和服務(wù)設(shè)施,有效解決游客的交通問(wèn)題。
“說(shuō)到底,游客對(duì)于景區(qū)擺渡車(chē)的意見(jiàn)還是主要集中在價(jià)格上。無(wú)論距離遠(yuǎn)近,只要擺渡車(chē)車(chē)票的定價(jià)合理,游客是愿意花錢(qián)乘坐擺渡車(chē)的,畢竟能夠省時(shí)省力?!惫鶗D說(shuō)。
專(zhuān)家表示,一些景區(qū)制定擺渡車(chē)價(jià)格時(shí),在綜合考慮車(chē)輛購(gòu)置維護(hù)、人員薪酬、能源消耗等成本的基礎(chǔ)上,還利用獨(dú)占性追求更高的利潤(rùn),而沒(méi)有充分考慮游客的感受和體驗(yàn)。
實(shí)際上,有關(guān)部門(mén)已經(jīng)對(duì)此作出了規(guī)定:2023年12月,國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)景區(qū)價(jià)格管理有關(guān)工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),明確規(guī)定景區(qū)內(nèi)交通工具(包括觀光車(chē)、擺渡車(chē)、索道、纜車(chē)、游船等)、配套停車(chē)場(chǎng)到景區(qū)大門(mén)的交通工具,除因安全、環(huán)保等確有必要統(tǒng)一乘坐外,不得強(qiáng)制要求游客乘坐并收費(fèi)。
同時(shí),《通知》還明確規(guī)定,各地要按照補(bǔ)償合理成本不計(jì)利潤(rùn)的原則,從嚴(yán)核定配套停車(chē)場(chǎng)到景區(qū)大門(mén)交通服務(wù)價(jià)格,有效遏制景區(qū)不合理外移游客接待中心、配套停車(chē)場(chǎng),增加游客配套交通費(fèi)用負(fù)擔(dān)等行為。
一些地方也出臺(tái)了相關(guān)措施。比如,去年6月,四川省發(fā)展改革委發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)景區(qū)價(jià)格管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確規(guī)定,對(duì)偏離成本、價(jià)格過(guò)高、群眾反映較大的景區(qū)交通工具票價(jià)要予以重新核定,降低價(jià)格,不得通過(guò)景區(qū)交通工具謀取過(guò)高利潤(rùn)。
有的景區(qū)免費(fèi)提供擺渡車(chē)服務(wù),受到游客的肯定。專(zhuān)家表示,并不能“一刀切”地要求景區(qū)免費(fèi)提供擺渡車(chē)服務(wù),需要根據(jù)景區(qū)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況而定??梢酝苿?dòng)實(shí)施價(jià)格聽(tīng)證制度,讓景區(qū)、游客代表、專(zhuān)家等各方參與,確保收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定充分反映市場(chǎng)供需和社會(huì)公平。
有讀者建議,景區(qū)需要樹(shù)立長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的理念,無(wú)論是擺渡車(chē)的起始點(diǎn)設(shè)置,還是車(chē)票定價(jià),景區(qū)都應(yīng)該重視游客體驗(yàn),不能只關(guān)注短期利益。
對(duì)于擺渡車(chē)運(yùn)力不足的問(wèn)題,專(zhuān)家分析,除了旅游旺季客流量大,還暴露出景區(qū)的管理水平不足和調(diào)度能力欠缺的問(wèn)題。“景區(qū)可以根據(jù)客流量大小按景點(diǎn)分段安排擺渡車(chē),而不是一輛車(chē)從頭到尾貫穿所有景點(diǎn),以提高周轉(zhuǎn)速度,緩解旺季的擁擠。”羅浩說(shuō),“景區(qū)還可以通過(guò)精細(xì)化管理和成本效益分析,根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整擺渡車(chē)的班次和路線,在保證營(yíng)收平衡的同時(shí),確保游客在高峰期也能有良好的出行體驗(yàn)?!?/p>
此外,還有不少游客遇到擺渡車(chē)中途停駛、服務(wù)態(tài)度惡劣、司機(jī)超速等服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題。專(zhuān)家建議,除向景區(qū)投訴外,游客也可向當(dāng)?shù)匚穆貌块T(mén)投訴,或通過(guò)12345政務(wù)服務(wù)熱線尋求幫助。同時(shí),景區(qū)需加強(qiáng)對(duì)服務(wù)人員的培訓(xùn),提升服務(wù)質(zhì)量,確保游客有良好體驗(yàn)。
“建議景區(qū)在與擺渡車(chē)運(yùn)營(yíng)方簽訂合同時(shí),明確車(chē)輛維護(hù)、服務(wù)質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)等條款,并建立相應(yīng)的懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。同時(shí),通過(guò)建立完善游客投訴處理機(jī)制和對(duì)運(yùn)營(yíng)方的嚴(yán)格考核,有效提升擺渡車(chē)的服務(wù)質(zhì)量和安全水平?!惫鶗D說(shuō)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2025年02月10日 07 版)
· 虛假宣傳、貨不對(duì)板 “精裝修”名不副實(shí)亂象多
· 小病大修、無(wú)病亂修 人民日?qǐng)?bào)聚焦家電維修亂象
· 消費(fèi)曝光臺(tái)|空調(diào)“被生病” 警惕夏季家電維修貓膩
· 消費(fèi)曝光臺(tái)|虛假宣傳、踩雷不斷 二手交易平臺(tái)亂象頻發(fā)
· 消費(fèi)曝光臺(tái)| 流量扣費(fèi)欺詐、攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)設(shè)障……電信服務(wù)消費(fèi)侵權(quán)亂象多
· 消費(fèi)曝光臺(tái)|虛假保價(jià)、不告而投……這些快遞亂象值得警惕
· 消費(fèi)曝光臺(tái)|低價(jià)亂象、假貨泛濫 直播帶貨套路升級(jí)如何“避雷”?
· 消費(fèi)曝光臺(tái)|花1萬(wàn)多祛斑全臉過(guò)敏!暑期醫(yī)美“熱”里藏風(fēng)險(xiǎn)
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新媒體平臺(tái),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報(bào)業(yè)中心主管主辦的國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類(lèi)資質(zhì)平臺(tái)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245