色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

央視網(wǎng)消息：每一個典型案例都是一堂法治公開課。那么，有哪些案例寫入了今年最高法的工作報告，我們來了解一下。

勞榮枝故意殺人搶劫綁架案

1996年至1999年間，勞榮枝與其情人法子英在多地共同實施搶劫、故意殺人、綁架4起，共致7人死亡，潛逃20年后被捕。最高人民法院對勞榮枝依法核準、執(zhí)行死刑。最高人民法院依法嚴懲重大惡性犯罪，切實增強人民群眾安全感。

重慶姐弟墜亡案

重慶居民張波隱瞞已婚已育一子一女事實，與葉誠塵建立不正當男女關(guān)系，之后張波離婚。張葉二人共同預(yù)謀采用制造意外高墜方式殺人，致兩名幼童死亡。重慶市第五中級人民法院依法判處張波、葉誠塵死刑，表明“法律和底線不容挑戰(zhàn)”的鮮明立場。

飼養(yǎng)動物損害責任案

7歲的徐某某隨祖母玩耍時，偶遇劉某某牽領(lǐng)市區(qū)內(nèi)禁止飼養(yǎng)的大型犬出行，徐某某逗狗時被犬抓傷。法院認定，雖然孩童逗狗有過錯，但不能減輕劉某某責任。此案的判決明確了飼養(yǎng)寵物是個人權(quán)利、管住管好是法定義務(wù)。

張某知假買假案

上海市民張某46次刷卡購買46枚過期咸鴨蛋，依據(jù)賠償金額不足1000元按1000元賠償?shù)囊?guī)定，起訴商家賠償4.6萬元。法院以不符合正常消費習慣不予支持，依法認定以總價款101.2元為基數(shù)，支持10倍懲罰性賠償金。針對此類“知假買假”索賠有利于懲治假冒偽劣，但也存在借維權(quán)敲詐等亂象。最高人民法院發(fā)布典型案例，亮明懲治造假售假司法態(tài)度，同時明確只在“生活消費”范圍內(nèi)支持懲罰性賠償請求，延宕20多年“知假買假”裁判標準不一問題得到規(guī)范。

楊某散布未成年人私密信息案

楊某為泄私憤在網(wǎng)上散布未成年人私密信息，致被害人不堪受辱自殺身亡。楊某被提起公訴，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟中級人民法院以侮辱罪判處其有期徒刑。針對網(wǎng)絡(luò)暴力“按鍵傷人”“按鍵殺人”的情況，公權(quán)力為受害者撐腰，從嚴懲治網(wǎng)絡(luò)暴力，網(wǎng)暴者必須付出代價。

學生校內(nèi)“抽凳子”玩鬧受傷案

學生校內(nèi)玩“抽凳子”惡作劇導致另一名學生坐空，摔致重傷。法院認定，學校貼有學生守則，老師經(jīng)常教導提醒已充分盡職。廣州市南沙區(qū)人民法院判決由“闖禍”孩子家長擔責，學校不擔責。人民法院的判決依法引領(lǐng)校園保護，體現(xiàn)了孩子雖在校，家長也有責，校園安全須共同守護的司法理念。

知識產(chǎn)權(quán)“釣魚式維權(quán)”案

某公司宣傳其“自助建網(wǎng)”軟件可“免費”下載使用，卻以用戶未在網(wǎng)站頁面保留其版權(quán)標識等為由，提起訴訟9000多件。法院審理認為，其以不當經(jīng)營方式誘發(fā)大批量“侵權(quán)”，靠索賠獲利不應(yīng)支持，遂大幅下調(diào)判賠標準，批量訴訟應(yīng)聲而落。各級人民法院嚴格依法保護知識產(chǎn)權(quán)，遏制“釣魚式維權(quán)”。

【聚焦兩會】這些案例寫入最高檢工作報告

有哪些案例寫入了今年最高檢的工作報告，我們繼續(xù)來了解。

核準追訴36年前舟山海上特大搶劫殺人案

1987年，蔣某、薛某合謀搶劫漁船財物，殺害6名船員并將尸體沉入海底。2022年，二人被抓獲歸案，因案發(fā)已36年超出追訴期限，最高檢審查后依法核準追訴，讓正義雖遠必達、雖久必至。

陳倉入室盜竊殺人案

1997年，陳倉伙同他人入室搶劫，被發(fā)現(xiàn)后殺害母子二人，案件二審以證據(jù)間存在矛盾改判其無罪，最高檢依法提出抗訴，最終法院采納抗訴意見，以搶劫罪改判陳倉死緩，彰顯法治正義。

最高檢立案辦理長江船舶污染案

檢察機關(guān)工作中發(fā)現(xiàn)，長江水域船舶生活垃圾、生活污水、含油污水直排長江，嚴重影響水質(zhì)。最高檢對長江干支流船舶污染問題以公益訴訟立案，沿江檢察機關(guān)同步辦理關(guān)聯(lián)案件575件，守護一江碧水向東流。

父親打傷猥褻女兒者不被起訴

湖南某學院副院長猥褻未成年女生，該女生父親憤而將其打成輕傷涉嫌犯罪。檢察機關(guān)綜合考量，對事出有因、情節(jié)較輕且自首的打人者依法決定不起訴，對僅被行政拘留的猥褻者監(jiān)督立案，依法追究刑事責任，彰顯法理情統(tǒng)一的司法力量。

檢察機關(guān)推動完善醉駕治理體系

最高檢會同最高法、公安部、司法部制定專門意見，統(tǒng)一全國醉駕執(zhí)法司法標準，對于血液酒精含量大于150mg/100ml，但因短距離挪車、交接車輛、急救傷病人員等且無15種從重處理情節(jié)的，不構(gòu)成犯罪。檢察機關(guān)推動行政處罰和刑事處罰相互銜接、梯次遞進的醉駕治理體系。

江蘇檢察機關(guān)以侮辱罪起訴發(fā)布隱私視頻者

江蘇一犯罪嫌疑人將偷拍的女性露臉隱私視頻發(fā)布在網(wǎng)上，檢察機關(guān)依法追加認定刑罰更重的侮辱罪并提起公訴，得到法院判決支持。依法嚴懲侵犯婦女生命健康、人格尊嚴等犯罪。

無障礙環(huán)境建設(shè)公益訴訟典型案例

針對部分藥品說明書“字小如蟻”，影響用藥安全的問題，多地檢察機關(guān)以公益訴訟推動藥品說明書適老化改造，湖北檢察機關(guān)推動急救電話增加文字報警功能。檢察機關(guān)通過公益訴訟手段讓愛無“礙”，依法保護特定群體合法權(quán)益。