拿著自己今年的一份提案,全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任畢井泉給記者講了一道簡(jiǎn)單的算術(shù)題:2023年,中國(guó)常住人口的城鎮(zhèn)化率提高到66.2%,按戶(hù)籍人口計(jì)算則是47%,二者相差19個(gè)百分點(diǎn)。
過(guò)去一年,曾任國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局黨組書(shū)記的畢井泉,為這19%的人群做了不少“市場(chǎng)調(diào)研”。他按照全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的部署,帶領(lǐng)調(diào)研組開(kāi)展了“加快推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”的專(zhuān)題調(diào)研。
3月5日開(kāi)始提交全國(guó)人大代表審議的政府工作報(bào)告指出,“把加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化擺在突出位置”,包括要深化戶(hù)籍制度改革,完善“人地錢(qián)”掛鉤政策,讓有意愿的進(jìn)城農(nóng)民工在城鎮(zhèn)落戶(hù),推動(dòng)未落戶(hù)常住人口平等享受城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)。
3月6日,國(guó)家發(fā)改委主任鄭柵潔在十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上表示,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查,目前仍有1.7億進(jìn)城農(nóng)民工和隨遷家屬尚未在城鎮(zhèn)落戶(hù),有序推進(jìn)這部分人群市民化是城鎮(zhèn)化的首要任務(wù)。
畢井泉建議,以住房保障為核心來(lái)推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。“現(xiàn)在我們一方面房地產(chǎn)過(guò)剩,另一方面在城市工作的農(nóng)民工沒(méi)有住房?!彼赋?。
他的一條具體建議是——把有穩(wěn)定工作的已婚農(nóng)民工納入公租房保障范圍。他說(shuō),房屋總價(jià)超過(guò)普通農(nóng)民工家庭年收入10倍的少數(shù)特大城市,要把在城市工作生活多年的從事家政、餐飲、環(huán)衛(wèi)、外賣(mài)服務(wù)等的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,納入公租房保障范圍。此外,增加公租房和保障性租賃住房的供給,比如,可以收購(gòu)爛尾樓或空置的商業(yè)樓盤(pán),改造為保障性住房。
畢井泉說(shuō):“有房子住,把老婆孩子接來(lái),像個(gè)家了,才留得住人?!?/p>
“農(nóng)民進(jìn)了城以后,他待得住、生活得下去才行?!绷硪晃粎⑴c調(diào)研的全國(guó)政協(xié)委員、原國(guó)務(wù)院扶貧辦主任劉永富對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者說(shuō)。
全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)寧吉喆也參加了這一主題的調(diào)研。3月5日,在政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別小組會(huì)上,寧吉喆談到了那次調(diào)研。他認(rèn)為,這次調(diào)查研究得比較深入,聚焦了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
“為國(guó)履職,為民盡責(zé)?!彼麄冏罱K形成的《加快推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的調(diào)研報(bào)告》。
建議300萬(wàn)人口以上城市放寬落戶(hù)限制
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)移動(dòng)上海公司董事長(zhǎng)陳力記得,在去年一次歷時(shí)4天的調(diào)研中,畢井泉反復(fù)在講的就是“安居樂(lè)業(yè)”。
關(guān)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化課題,陳力參加了兩次調(diào)研。他對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者說(shuō),“這個(gè)題目太重要了。”
委員們走訪(fǎng)了重慶8個(gè)區(qū)、河南3個(gè)市13個(gè)區(qū)縣,看了39家單位,包括職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校、公租房社區(qū)、企業(yè)和政務(wù)大廳,還與地方政府、農(nóng)民工代表開(kāi)了好幾次座談會(huì)。
在鄭州一處水庫(kù)施工現(xiàn)場(chǎng),畢井泉就地和農(nóng)民工聊工資、住房、子女就學(xué)、職業(yè)培訓(xùn),他最關(guān)心這個(gè)群體在城市里的“安居”問(wèn)題。
在中國(guó)移動(dòng)洛陽(yáng)呼叫中心,陳力也和他的“小同事”聊了起來(lái)。他注意到,“那個(gè)年輕人雖然沒(méi)落戶(hù),但生活在城市里,歸屬感很強(qiáng)”。洛陽(yáng)呼叫中心的很多員工來(lái)自農(nóng)村,但遠(yuǎn)程服務(wù)擁有2500多萬(wàn)人口的上海。
“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”,不光是指農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)生產(chǎn),到城鎮(zhèn)生活居住的過(guò)程,更重要的意義在于,要讓他們?cè)谏鐣?huì)身份、權(quán)利、公共服務(wù)等方面實(shí)現(xiàn)和城鎮(zhèn)居民等同化。這句話(huà)出現(xiàn)在重要的官方文件里——黨的二十大報(bào)告提出,推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化;2024年中央一號(hào)文件提到,實(shí)施新一輪農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化行動(dòng)。
近年來(lái),不同的力量在拉動(dòng)著這條水平線(xiàn)。比如,戶(hù)籍制度持續(xù)發(fā)力,常住人口300萬(wàn)以下的城市,基本取消了落戶(hù)限制。
對(duì)此,畢井泉今年在提案中提出的第一條建議就是“放寬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的落戶(hù)限制”。他認(rèn)為,300萬(wàn)以下人口城市放開(kāi)落戶(hù)的規(guī)定,要繼續(xù)落實(shí)好。與此同時(shí),300萬(wàn)以上人口大城市的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶(hù)限制,也要放寬。如果以50平方米住房來(lái)計(jì)算,城市房屋總價(jià)不高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工家庭年收入8-10倍的城市,都可以放開(kāi)落戶(hù)限制,允許購(gòu)買(mǎi)房屋的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就地落戶(hù)。
理解“19%”,要實(shí)事求是
陳力覺(jué)得,理解那“19%”,要看具體情況,這是他在調(diào)研中的一個(gè)感受。
在重慶和河南一些地區(qū),他了解到,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口主要是“本地人”,從鄉(xiāng)村流動(dòng)到市區(qū)或省會(huì)城市,離家不遠(yuǎn)。有些人主觀(guān)上希望保留農(nóng)村戶(hù)口,享受的公共服務(wù)也與市民沒(méi)有顯著差別,他們的落戶(hù)需求不高。
但在北京、上海、深圳這些特大型城市,情況就不太一樣了。
陳力也給記者講了一道算術(shù)題:上海2500萬(wàn)常住人口,有戶(hù)口的不到一半,另外1000多萬(wàn)人,來(lái)自全國(guó)各地。待久了,很多人更想留下來(lái),沒(méi)有戶(hù)口,買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房,小孩上學(xué),確實(shí)會(huì)遇到麻煩。
在他看來(lái),一個(gè)人,無(wú)論是不是農(nóng)業(yè)人口,年輕時(shí)來(lái)到一座城市,想融入這座城市,把家建在這里,找到歸屬感,“經(jīng)歷著一樣的故事”。他也認(rèn)為,要解決好那“19%”的問(wèn)題。
陳振就在這個(gè)數(shù)字里面。他屬龍,今年36歲,出生在甘肅省定西市隴西縣的一個(gè)村莊。2006年,他剛成年,就到北京工作,當(dāng)過(guò)保安,做過(guò)房產(chǎn)銷(xiāo)售,如今是一名快遞員。
這些年他結(jié)了婚,有了娃,妻子是同事,孩子在老家,父母仍在務(wù)農(nóng)。
在北京生活16年之后,陳振說(shuō),“我沒(méi)感覺(jué)到我不是這里的人”。他經(jīng)歷了這座城市的擴(kuò)大,感受過(guò)奧運(yùn)會(huì)的歡騰。他適應(yīng)這里的季節(jié),熟悉大街小巷,還擁有很多朋友。去醫(yī)院看病他也沒(méi)覺(jué)得麻煩,因?yàn)椤坝猩绫!薄?/p>
他從不想離開(kāi)北京,但又不得不想,買(mǎi)不起房子,老了怎么辦?他和一起出來(lái)打工的弟弟都在老家的縣城買(mǎi)了房,“是條退路”。
這是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移的故事。在全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第二次會(huì)議上,畢井泉曾發(fā)言談過(guò)陳振這一群體遇到的問(wèn)題:人口在千萬(wàn)以上、房?jī)r(jià)過(guò)高的特大城市,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的居住問(wèn)題突出。
在去年的調(diào)研中,畢井泉了解到,春節(jié)過(guò)后一些農(nóng)村地區(qū)離婚率較高。其中一個(gè)原因就是,進(jìn)城務(wù)工、長(zhǎng)時(shí)間分居的夫妻過(guò)年時(shí)才返鄉(xiāng)重聚,容易爆發(fā)矛盾。他還非常留意關(guān)于留守兒童心理問(wèn)題的新聞,關(guān)注他們的成長(zhǎng),希望推動(dòng)“孩子到父母身邊去生活”。
“我們得從他們的角度來(lái)考慮這些事情。”畢井泉說(shuō),“也要從社會(huì)的層面去考慮?!?/p>
陳力也建議,適當(dāng)放寬除個(gè)別超大城市以外的落戶(hù)限制,精簡(jiǎn)落戶(hù)積分項(xiàng)目,提升城市基本公共服務(wù)向常住人口全覆蓋——這個(gè)“全”,是要把那“19%”覆蓋到,包括讓隨遷子女平等接受教育、根治農(nóng)民工欠薪問(wèn)題、保障農(nóng)民工擁有社會(huì)保險(xiǎn),以及鼓勵(lì)有條件的地方將城鎮(zhèn)常住人口納入住房保障政策范圍。
“轉(zhuǎn)移”不是戶(hù)籍的簡(jiǎn)單遷移,也不是人口的自然流動(dòng)
去重慶調(diào)研時(shí),陳力和外賣(mài)員、快遞小哥、網(wǎng)約車(chē)司機(jī)都座談過(guò),他覺(jué)得“這種職業(yè)的可替代性比較高,流動(dòng)性大”,歸屬感比較低。而在一家模具廠(chǎng),他發(fā)現(xiàn),由于企業(yè)對(duì)工人的技術(shù)能力要求很高,產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力、有市場(chǎng),農(nóng)村戶(hù)口的工人流動(dòng)性不大,很多人彼此相處多年,對(duì)企業(yè)和城市的歸屬感都很強(qiáng)。
這個(gè)發(fā)現(xiàn)促使他思考,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化,除了社會(huì)保障逐步跟上,國(guó)家還應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)布局層面有所考慮。有了政策的正向激勵(lì),為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口穩(wěn)定性付出的成本就會(huì)低一些。
“我們有制度優(yōu)勢(shì),不光靠市場(chǎng)因素,還可以由政府對(duì)年輕人進(jìn)行引導(dǎo),讓他(們)在達(dá)到工作年齡之前,有目標(biāo)地進(jìn)行學(xué)習(xí)儲(chǔ)備。”陳力說(shuō)?!霸蹅兘o小孩選工作,除了興趣愛(ài)好,還要考慮國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。”
畢井泉也指出,需要大力發(fā)展制造業(yè),鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新,為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口提供更多在城市就業(yè)的機(jī)會(huì)。
大量的“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口”,一直在“服務(wù)”著國(guó)家的布局。有人說(shuō),1979年的蛇口工業(yè)園,是第一代農(nóng)民工群體打下了中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的第一根“地樁”。
在畢井泉看來(lái),這些城市的建設(shè)者老去了,很多已退不回曾經(jīng)的家鄉(xiāng)。他們的第二代、第三代有些就在城市里長(zhǎng)大,不能讓他們因?yàn)椤俺錾怼钡膯?wèn)題,覺(jué)得這座城市“不屬于我”。
“其實(shí),我們的城市發(fā)展離不開(kāi)他們?!碑吘獙?duì)記者說(shuō)。
陳力指出,除了與本地人共同建設(shè)城市,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的到來(lái)也拉動(dòng)了城市住房、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療和休閑娛樂(lè)方面的需求,拉動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的投入,通過(guò)新的消費(fèi)與投資釋放出更大的內(nèi)需潛力,使城市更加繁榮。
2022年,上海暴發(fā)新冠疫情期間,快遞員陳振曾去“支援”。當(dāng)他把生活必需品一件件送到人們手里時(shí),“特別有成就感”。上海一解封,他迫不及待地回到北京,“趕緊回家”。
到2025年,還將有大量農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。陳力說(shuō),他們的市民化,不是戶(hù)籍的簡(jiǎn)單遷移,也不是人口的自然流動(dòng),需要有一套經(jīng)濟(jì)體制和管理體制,支撐這個(gè)群體從農(nóng)村到城市生活場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換。
與此同時(shí),隨著中國(guó)鄉(xiāng)村振興的步伐,農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施有了很大改善。當(dāng)被問(wèn)到要不要接父母來(lái)北京時(shí),陳振笑了。他說(shuō),老家村子如今挺好,建得漂漂亮亮,啥都有,看病也方便。他邀請(qǐng)過(guò),可老人不樂(lè)意來(lái),覺(jué)得“還是家里舒服”。但他更希望留在自己奮斗著的北京,對(duì)他而言,這座城市除了“能掙點(diǎn)錢(qián)”以外,更具有“家”的意義。
不僅僅是調(diào)研,更重要的是如何解決問(wèn)題
盡管過(guò)去了大半年,陳力對(duì)調(diào)研中的一些片段還印象深刻。
他記得走進(jìn)重慶的一處安居房社區(qū),驚嘆于它的龐大。還有一次,他和一位民營(yíng)企業(yè)家交流,因?yàn)樗谛袠I(yè)不同,對(duì)方聊到企業(yè)的季節(jié)性、用工規(guī)律等,令他覺(jué)得“豐富了我的想法”。一位來(lái)自住建部門(mén)的政協(xié)委員,是房地產(chǎn)專(zhuān)家,說(shuō)起全國(guó)的安居房,哪里做得好,哪里推得早,好像“心里有本賬”,非常清楚。
陳力說(shuō),調(diào)研是政協(xié)委員們深入社會(huì)、互相溝通的機(jī)會(huì);同時(shí),因?yàn)檫@是全國(guó)政協(xié)組織的課題,“能讓我提高政治站位看問(wèn)題”。
他表示,當(dāng)前中國(guó)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)性工程,還存在不少問(wèn)題,有些無(wú)法“一蹴而就”。比如戶(hù)籍轉(zhuǎn)移限制、市民化公共成本高、公共服務(wù)和社會(huì)權(quán)利均等化進(jìn)展緩慢等。
“我們不能僅僅是調(diào)研,更重要的是努力研究如何解決問(wèn)題?!碑吘f(shuō)。
作為曾經(jīng)的“政府官員”、如今的“政協(xié)委員”,畢井泉履職往往會(huì)同時(shí)考慮兩個(gè)角度。政府部門(mén)在第一線(xiàn),思考的是“是否具備條件做”;政協(xié)委員則更多從專(zhuān)業(yè)出發(fā),思考“應(yīng)該如何做”。在他看來(lái),政協(xié)委員提建議要更有建設(shè)性、可行性,能提到“關(guān)鍵點(diǎn)”上。
他習(xí)慣在說(shuō)“農(nóng)民工”時(shí)加上“兄弟”二字。當(dāng)年恢復(fù)高考,他考入北大經(jīng)濟(jì)系前,曾在家鄉(xiāng)勞動(dòng),對(duì)土地很有感情。
2020年,自然資源部等7部門(mén)明確農(nóng)民的宅基地使用權(quán)可依法由城鎮(zhèn)戶(hù)籍子女繼承。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶(hù)城鎮(zhèn),要不要保留農(nóng)村的宅基地?當(dāng)被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題,畢井泉的建議是:“全憑自愿!讓農(nóng)民工有個(gè)選擇。”
中國(guó)青年報(bào)北京3月6日電
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 秦珍子 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶(hù)端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類(lèi)資質(zhì)網(wǎng)站(客戶(hù)端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀(guān)點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245