色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　上周五，大英博物館館長哈特維希·費(fèi)舍爾因近期被曝光的重大藏品盜竊事件而辭職，大英博物館保護(hù)文物的能力再受質(zhì)疑，目前有多個國家和地區(qū)要求歸還本國文物。

　　“請大英博物館無償歸還中國文物”也沖上了熱搜。大英博物館是收藏中國流失文物最多的博物館，目前多達(dá)23000多件，這些文物囊括了幾乎所有藝術(shù)類別，也跨越了數(shù)千年的中國歷史。

　　也許，人們的呼吁沒法從大英博物館的展廳或倉庫里追回幾件藏品，但這樣的聲音永遠(yuǎn)都不應(yīng)停歇。

　　當(dāng)?shù)貢r間8月16日，大英博物館尷尬地宣布：一批“來自公元前15世紀(jì)到公元19世紀(jì)的金首飾、半寶石和玻璃制品”在內(nèi)的物品被發(fā)現(xiàn)“丟失、被盜或受損”，它們并沒有公開展出，主要用于學(xué)術(shù)和研究目的。

　　這種規(guī)模的盜竊，顯然非一伙突然襲擊的毛賊所為，而源于長期的監(jiān)守自盜。56歲的高級策展人彼得·希格斯是該盜竊案目前的嫌疑人之一，他已經(jīng)為大英博物館工作超過35年，在博物館發(fā)現(xiàn)珠寶等失蹤后，立刻就被解雇了。

　　希格斯也是古希臘與地中海文物的權(quán)威專家之一，更是大英博物館負(fù)責(zé)追蹤被掠奪文物的“古跡衛(wèi)士”團(tuán)隊成員。當(dāng)然，希格斯的兒子在接受英國媒體采訪時堅稱：父親是無辜的，否認(rèn)他與丟失的物品有任何關(guān)系。大英博物館則拒絕對此進(jìn)一步表態(tài)，聲稱目前還在刑事調(diào)查中。

　　其實，早在2021年，就已經(jīng)有人提醒過大英博物館，部分可能是館藏珍寶的文物正在被私下出售。來自牛津大學(xué)的寶石專家馬丁·赫尼格教授就曾對媒體表示，他和同事曾在私人交易商那里發(fā)現(xiàn)了屬于大英博物館收藏的古代圖章戒指的一部分，“這枚圖章戒指的歷史可以追溯到羅馬皇帝凱撒·奧古斯都時代?！?/p>

　　赫尼格通知了大英博物館，這枚有著兩千年歷史的古老戒指也很快被尋回。然而，事情并未就此結(jié)束，隨著時間流逝，專家學(xué)者們注意到了更多的待售文物，有些文物甚至直接被掛在電商網(wǎng)站eBay上公開出售。

　　一位不愿透露姓名的古董專家對媒體透露，自己從2016年或更早的時候，就在eBay上發(fā)現(xiàn)了待售的半寶石和玻璃制品，有些物件的售價遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其真實價值。

　　2021年2月，藝術(shù)品經(jīng)銷商伊泰·格拉德爾聯(lián)系到大英博物館，表示他也在網(wǎng)上看到了該博物館的館藏文物，可時任博物館副館長的喬納森·威廉姆斯隔了好幾個月才回復(fù)表示“無任何不當(dāng)跡象”。

　　這件事也得到了大英博物館主席喬治·奧斯本的確認(rèn)，他還補(bǔ)充道：2021年2月首次有人發(fā)出文物被盜的警告后，博物館“本可以采取更多措施”。但為什么沒有呢？奧斯本的解釋是，連他自己也不愿相信博物館高管有“遮掩”行為。

　　如今事已至此，真是非等鬧大了才重視……考古學(xué)家克里斯托·齊羅賈尼斯是聯(lián)合國教科文組織致力于打擊非法文物販運(yùn)小組組長，他形容此次文物失竊事件是“現(xiàn)代歷史上最嚴(yán)重的盜竊事件”。

　　然而，若是把時間線再往前推一推，要說有關(guān)文物的“近代歷史上最嚴(yán)重盜竊事件”，難道收留盜竊贓物的主角之一，不就是大英博物館自己嗎？

　　這一點可謂世界公認(rèn)的了。英國人自己也坦然面對——憑本事?lián)寔淼模瑸樯兑€？十幾年前，時任英國首相的戴維·卡梅倫在訪問印度時，還曾就此話題留下一句令人振聾發(fā)聵的“金句”。

　　他在接受印度NDTV電視臺采訪時，又被問到：英國何時能歸還那顆著名的“光之山”鉆石？

　　這顆碩大的鉆石重達(dá)105.6克拉，曾是全球最大的天然鉆石，價值5.91億美元。據(jù)印度考古調(diào)查局（ASI）認(rèn)定：這顆鉆石是12～14世紀(jì)在印度中南部的戈爾康達(dá)礦采集的，最早的文獻(xiàn)記載可追溯到1304年。

　　“光之山”鉆石一直充滿神秘色彩，它的歷任主人都遭遇了厄運(yùn)，甚至死于非命。印度歷史上曾留下這樣一段文字：“誰擁有它，誰就擁有整個世界。誰擁有它，誰就得承受它所帶來的災(zāi)難。惟有上帝或一位女人擁有它，才不會承受任何懲罰?！?/p>

　　根據(jù)英國皇家收藏信托基金會的說法，1849年，作為《拉合爾條約》的一部分，這顆鉆石由錫克帝國最后一位君主、11歲的杜利普·辛格“獻(xiàn)給”維多利亞女王。此后一路傳承，目前鑲嵌在已故英國女王伊麗莎白二世戴過的一頂王冠上。

　　但在印度人眼中，這枚鉆石就是被英國掠走的。1947年獨(dú)立后，印度一直呼吁英國歸還這顆鉆石。

　　那次面對印度媒體的舊事重提，卡梅倫毫不客氣地再次拒絕，并以大英博物館舉例說：“一旦你對一個國家說好的，馬上你就會發(fā)現(xiàn)大英博物館要變空了?！边@句話也從另一個角度證明：大英博物館多數(shù)珍貴藏品，都不是英國自己的。

　　因此次盜竊事件而辭職的前任館長哈特維?！べM(fèi)舍爾，此前也明確表示過館藏文物不會歸還。他的話術(shù)是“大英博物館內(nèi)這些來自全球各地的珍寶，能讓觀眾們同一個空間內(nèi)欣賞到來自世界各地、同一時期的不同文物，這樣才能夠體驗到‘文化的關(guān)聯(lián)性’?！?/p>

　　英國人或許認(rèn)同這句話，但其他國家就未必了。希臘和英國就有著世界上最棘手的文化遺產(chǎn)糾紛——大英博物館埃爾金大理石雕像之爭。

　　該雕像又名帕特農(nóng)神廟雕像，曾裝飾著雅典衛(wèi)城著名的帕特農(nóng)神廟。19世紀(jì)初，英國貴族埃爾金勛爵得到了當(dāng)時希臘統(tǒng)治者奧斯曼人的許可，將這些雕像從神廟的墻壁上剝離下來，裝船運(yùn)回了英國，并于1816年賣給了英國政府。

　　這些雕像一直被安置在大英博物館，作為希臘展廳的核心展品。埃爾金大理石雕像引發(fā)了兩國之間曠日持久的爭議。迄今為止，英國方面“松口”的極限就是——考慮未來以“借展”的方式，讓這些雕像暫時回到希臘。

　　1970年，聯(lián)合國教科文組織通過國際公約（即《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》），規(guī)定1970年之后進(jìn)入他國的古代文物，必須要有文物原在國政府授予的出口許可。

　　據(jù)亞洲藝術(shù)博物館館長許杰介紹，對于全世界的博物館來說，1970年被視為一道重要的“分水嶺”?！爸T如18、19世紀(jì)大量文物從文明古國如希臘、埃及、土耳其和中國等大規(guī)模流出的情況，可以說基本終結(jié)了。”

　　持續(xù)流出雖然止步，但已經(jīng)失去的想再討回，依然是難上加難。許多文博領(lǐng)域的專家都提到過財產(chǎn)法的一個通用原則：如果法律發(fā)生了變化，之前的合法交易仍然合法。而直到20世紀(jì)，藝術(shù)掠奪仍然不違反國際法。

　　令人振奮的是：隨著近年來全球范圍內(nèi)清算、反思殖民主義的大勢，形成了一股追索文物的勢頭，成功案例也屢見報道。

　　以非洲小國貝寧為例，1897年2月，英國軍隊攻破貝寧王國（今尼日利亞境內(nèi)）的王宮，擄走大量珍寶，包括上千件精美而富有特色的青銅器，總數(shù)則超過一萬件。

　　從2020年開始，包括英國在內(nèi)的多個國家的大小博物館（主要是歐洲博物館）都開始陸續(xù)返還當(dāng)年從貝寧掠走的青銅器，雖然只是少數(shù)，但至少釋放出一個積極信號。

　　流失在海外的中國文物有多少呢？據(jù)聯(lián)合國教科文組織不完全統(tǒng)計，至少有164萬件中國文物分布在全球47國的200多家博物館，而外國民間收藏約是館藏的十倍以上。

　　大英博物館是收藏中國流失文物最多的博物館，目前達(dá)23000多件，長期陳列的有2000余件。這些文物囊括了幾乎所有藝術(shù)類別，也跨越了數(shù)千年的中國歷史。

　　其中國館的核心藏品之一《女史箴圖》（唐摹本）自唐末戰(zhàn)亂流入民間，后回歸北宋宮廷，一路傳至清朝，是乾隆皇帝極愛的宮廷珍藏，慈禧太后當(dāng)政時期被移往頤和園。

　　1900年，八國聯(lián)軍入侵北京，焚燒頤和園之際，英軍第一孟加拉騎兵團(tuán)的克勞倫斯·K·約翰遜上尉趁亂將《女史箴圖》盜走。1902年，約翰遜回到倫敦后，并沒有意識到該畫的價值。1903年初，他把《女史箴圖》拿到大英博物館，想讓對方給畫軸上的玉扣估價，工作人員給整幅畫估價25英鎊。就這樣，大英博物館僅花費(fèi)25英鎊便購得此畫，千年國寶自此流落異國他鄉(xiāng)。

　　2002年，中國國家文物局設(shè)立“國家重點珍貴文物征集專項經(jīng)費(fèi)”，每年撥款5000萬元人民幣，用以購買具有代表性、文物藝術(shù)價值極高的珍品。但僅為了從日本購回一件北宋著名書法家米芾的《研山銘》手卷，就花去近2999萬元人民幣。

　　顯然，只憑借高價回購方式追還文物，將是一項不堪重負(fù)的工程。我國著名文物專家、中國文物學(xué)會名譽(yù)會長謝辰生（1922～2022年）在世時曾明確表態(tài)：對于那些明火執(zhí)仗被搶走的文物，我們只能在國際公約的框架下通過法律、官方的渠道去追索，絕不可以買，買了就等于認(rèn)可當(dāng)年的搶奪合法。

　　1995年2月，英國警方在偵破一起國際文物犯罪案件過程中發(fā)現(xiàn)疑似中國文物，并通報了中國駐英大使館。國家文物局初步鑒定為我國禁止出境文物。當(dāng)年3月，英國警方截獲并扣押了運(yùn)抵英國的大量文物。經(jīng)國家文物局派專員赴英鑒定后，確認(rèn)為走私文物，各相關(guān)部門隨即以多種方式展開了追索。

　　同年5月，3000余件返還文物運(yùn)回北京。8月，該案一名嫌疑人與國家文物局達(dá)成和解，歸還7件文物。另一名文物購買人則拒絕協(xié)商，于是涉案文物就一直被英國警方扣押。就這樣一直到了2020年，因為購買人去向不明，且扣押時間超過追訴期，這批涉案文物被界定為無主物，終于在當(dāng)年10月回到了中國，共計68件，一多半為二級和三級文物。

　　從最初了解情況，到最終全部追回，前后耗時25年。文物跨國追索的難度，可見一斑。

　　盡管堅持可能無功，但放棄注定一無所有。這項任重而道遠(yuǎn)的工作，值得不屈不撓地努力。正如北京故宮博物院前任院長單霽翔所說：“文物只有在原生地展示，才最有尊嚴(yán)。如果像孤魂野鬼一樣流失海外，就沒有尊嚴(yán)。不要奢望外人真正給你尊嚴(yán)，因為這些文物是他們搶回來的戰(zhàn)利品。”