“N號(hào)房”事件4年前震驚韓國(guó)社會(huì),兩名主犯獲刑入獄,但數(shù)字性犯罪并未偃旗息鼓,還有其他“惡魔”在人間。近日,韓國(guó)首爾大學(xué)爆發(fā)了“N號(hào)房”事件,犯罪嫌疑人制作上千份色情照片和視頻,通過社交軟件Telegram進(jìn)行私密傳播,與N號(hào)房的作案手法類似,目前已知的受害女性達(dá)61人,包括首爾大學(xué)學(xué)生和未成年人。
韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》消息稱,5月24日,韓國(guó)檢察總長(zhǎng)李元錫指示首爾中央地方檢察廳徹查首爾大學(xué)“N號(hào)房”事件,并嚴(yán)懲罪犯?!氨景干婕岸嗝缸锵右扇耍槍?duì)熟人,長(zhǎng)期系統(tǒng)、蓄意地合成、制作、傳播虛假視頻,給受害者造成了極大的精神、社會(huì)痛苦以及傷害?!?/p>
5名團(tuán)伙作案嫌疑人已經(jīng)被捕,其中2名主犯是首爾大學(xué)的畢業(yè)生,3年多來,他們盜用女性同學(xué)、熟人的照片,用“深度偽造”技術(shù)換臉合成色情制品,在Telegram上建立數(shù)十個(gè)網(wǎng)絡(luò)聊天室進(jìn)行傳播。他們還將合成的淫穢制品直接發(fā)送給受害者進(jìn)行“凌辱”。
正如當(dāng)年最早發(fā)現(xiàn)并揭發(fā)“N號(hào)房”事件的兩名大學(xué)生所言,大家看到的只是一小部分事實(shí),也是程度最輕的那一部分。數(shù)字化性犯罪并不罕見,不同形式的“N號(hào)房”或許就在身邊。盡管韓國(guó)近年來修改法律、加大對(duì)數(shù)字性犯罪的打擊力度,并采取措施援助受害者,但是網(wǎng)絡(luò)上的性犯罪仍然猖獗,與此同時(shí)反抗性暴力、性剝削的力量也在持續(xù)生長(zhǎng)。
隱秘傳播AI換臉的色情制品
時(shí)間追溯到2021年7月,首爾大學(xué)畢業(yè)生樸某和該大學(xué)研究生在讀的姜某在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識(shí),合作利用技術(shù)手段制作并傳播色情制品。而當(dāng)時(shí)“N號(hào)房”事件已對(duì)韓國(guó)社會(huì)造成巨大震動(dòng),韓國(guó)首爾高等法院在當(dāng)年6月對(duì)“N號(hào)房”主犯趙主彬二審判處有期徒刑42年。
據(jù)韓媒報(bào)道,樸某主要利用在首爾大學(xué)就讀期間認(rèn)識(shí)的校友,將她們的社交賬號(hào)頭像和照片合成制作色情內(nèi)容,并將這些內(nèi)容在Telegram的聊天室傳播。警方稱,樸某共參與制作、傳播1852份非法照片和視頻,其中大部分視頻由姜某制作,作案時(shí)姜某還是首爾大學(xué)在校學(xué)生,他通過深度偽造技術(shù)(Deepfake人工智能換臉工具),將一些女性校友和熟人的畢業(yè)照和社交賬號(hào)照片與其他色情內(nèi)容合成,然后把合成制品和受害者信息一并提供給樸某。
實(shí)際上,利用深度偽造技術(shù)合成非法色情制品的案件在全球多地出現(xiàn),其中最轟動(dòng)的是美國(guó)歌手泰勒·斯威夫特今年1月遭AI換臉,犯罪分子制作出了深度偽造合成的色情圖片,其在社交平臺(tái)X上被瀏覽超過4700萬次。美國(guó)白宮發(fā)言人對(duì)此表示, “非常令人擔(dān)憂”,敦促美國(guó)國(guó)會(huì)就此問題立法。
而此案中另一個(gè)焦點(diǎn)是樸某和姜某同屬首爾大學(xué)畢業(yè)生,但辦案警察稱此為“巧合”,他們過去在線下并不認(rèn)識(shí),嫌疑人也不只邀請(qǐng)首爾大學(xué)的學(xué)生進(jìn)入Telegram私密聊天室。操作手法是先單獨(dú)向目標(biāo)人群發(fā)送“鏈接”,邀請(qǐng)他們進(jìn)入聊天室,然后再匿名交換非法合成內(nèi)容。
警方淡化了此案與首爾大學(xué)的關(guān)系,但是校方采取了行動(dòng)。5月22日首爾大學(xué)召開首次數(shù)字性犯罪特別工作組會(huì)議后,決定成立“性暴力受害者舉報(bào)中心”,為受害者提供支持。
依據(jù)韓國(guó)《性暴力懲罰法》,樸某(40歲)和姜某(31歲)先后于4月和5月被逮捕。此外,警方還逮捕了另外3名嫌疑人,均以熟人為對(duì)象制作和散布非法合成物。他們?cè)赥elegram平臺(tái)上開設(shè)了200多個(gè)房間,最多時(shí)每個(gè)房間約有50名用戶。一名警察說,“包括樸某在內(nèi)的主要犯罪分子并沒有從非法制品中獲利,犯罪目的是為了滿足自己的性欲,而非盈利?!?/p>
在過去幾年里,該犯罪團(tuán)伙不僅制作和傳播非法色情制品,還將一些內(nèi)容發(fā)送給受害者本人。部分受害者曾向首爾多個(gè)地區(qū)的警察局以及世宗警察局報(bào)案,由于Telegram平臺(tái)的高度匿名性和附有的“信息自動(dòng)銷毀程序”,警方難以追蹤嫌疑人,多次立案后中途停止調(diào)查或草草結(jié)案。
受害人沒有就此放棄,她們指認(rèn)出擁有共同聯(lián)系方式的校友F,分別向首爾中央地方檢察廳和首爾高等檢察廳提出上訴,但被駁回。此后,她們又向首爾高等法院提出訴狀,法院于去年11月將F送審,再次啟動(dòng)了該案的調(diào)查。
去年 12 月,在韓國(guó)國(guó)家調(diào)查局的要求下,首爾警察廳網(wǎng)絡(luò)調(diào)查科就此案展開調(diào)查,調(diào)查過程中得到了民間組織“追蹤團(tuán)·火花”的關(guān)鍵性助力,此前協(xié)助警方偵破“N號(hào)房”案件的正是該組織成員。
《首爾新聞》在報(bào)道中披露了“追蹤團(tuán)·火花”成員袁恩智(音)在該案件調(diào)查過程中的一些細(xì)節(jié)。袁恩智在此前調(diào)查“N號(hào)房”的過程中,對(duì)數(shù)字性犯罪的運(yùn)作方式有所了解,她收到了首爾大學(xué)“N號(hào)房”受害者的求救,于是決定再次臥底,在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里與樸某建立聯(lián)系。近期,她在線發(fā)布了萬字長(zhǎng)文,披露自己偽裝成愛好色情內(nèi)容的30多歲男性網(wǎng)民,并聲稱其妻子是一名貌美的首爾大學(xué)畢業(yè)生來作為誘餌。樸某慢慢上鉤,并向袁恩智索要其所謂妻子的內(nèi)衣;此后,經(jīng)過多次線下“交易”,4月初警方終于成功對(duì)樸某實(shí)施了抓捕。
樸某等人被捕,并不意味著首爾大學(xué) “N號(hào)房”事件的結(jié)束,就如2018年Telegram出現(xiàn)8個(gè)聊天室(即“N號(hào)房”)之后,多名運(yùn)營(yíng)者相繼退出后又有新人接盤,數(shù)字性犯罪之野火滅不盡。
“N號(hào)房”之后“網(wǎng)絡(luò)地獄”依然存在
當(dāng)年“N號(hào)房”事件曝光后,韓國(guó)導(dǎo)演崔鎮(zhèn)成(音)以真實(shí)事件為依托執(zhí)導(dǎo)了紀(jì)錄片《網(wǎng)絡(luò)地獄:N 號(hào)房現(xiàn)形記》,給韓國(guó)觀眾帶來了強(qiáng)烈的沖擊,讓“N號(hào)房”的余波再度震蕩。崔鎮(zhèn)成在接受媒體采訪時(shí)表示,想要通過這部作品對(duì)犯罪分子說“你們一定會(huì)被抓住”。
自“N號(hào)房”后,韓國(guó)政界、法界、文化界以及民間都對(duì)數(shù)字性犯罪有了基本的認(rèn)知,并產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反抗情緒。除了對(duì)罪犯的實(shí)質(zhì)性懲罰外,韓國(guó)國(guó)會(huì)通過了一系列“N號(hào)房”相關(guān)的法律法規(guī)。韓國(guó)最高檢察院發(fā)布了“數(shù)字性犯罪案件處理標(biāo)準(zhǔn)”,正式定義了“性剝削視頻”,并制定了針對(duì)性剝削視頻拍攝者的起訴標(biāo)準(zhǔn)。2021年,韓國(guó)國(guó)會(huì)還通過了《Telegram “N號(hào)房”事件防治法》,包括將未成年性自主決定權(quán)從13周歲提高到16周歲等內(nèi)容。
去年3月,韓國(guó)首爾市政府宣布引入AI技術(shù)來監(jiān)控?cái)?shù)字性犯罪?!笆谞枖?shù)字性犯罪安心支援中心”將利用人工智能技術(shù),在社交平臺(tái)上實(shí)行24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)視,自動(dòng)找出與受害者相關(guān)的性犯罪視頻,及時(shí)刪除視頻,防止視頻再次流傳。以往,工作人員僅憑肉眼識(shí)別受害者的面孔和特點(diǎn)來尋找相關(guān)視頻,在引進(jìn)人工智能和深度學(xué)習(xí)技術(shù)后,可綜合分析音頻、視頻以及文字信息。
多管齊下后,韓國(guó)民間防范數(shù)字性犯罪的意識(shí)提升,但犯罪案件仍屢見不鮮。根據(jù)韓國(guó)警察廳統(tǒng)計(jì),2022年數(shù)字性犯罪案件有3201起,2023年為2314起。2022年,澳大利亞警方在悉尼逮捕了一名20多歲的韓國(guó)籍男子,此人從2020年起,威脅9名未成年人拍攝1200多條(張)性剝削視頻和照片,并在社交網(wǎng)絡(luò)上傳播,此事件被韓媒稱做“第二N號(hào)房”事件。
有國(guó)際非政府組織發(fā)出警告稱,“N號(hào)房”代表一種新穎且特別惡劣的數(shù)字性犯罪模式,它是更廣泛趨勢(shì)的一環(huán),亟待韓國(guó)和其他國(guó)家作出全面應(yīng)對(duì)。各國(guó)政府應(yīng)當(dāng)審慎改革刑事法律以保護(hù)女性免于暴力威脅。
對(duì)于受害者來說,反抗數(shù)字性暴力是一個(gè)艱難而痛苦的過程。從“N號(hào)房”等一系列案件可見,罪犯習(xí)慣利用現(xiàn)有的非法視頻內(nèi)容威脅受害者,迫使她們協(xié)助制作更多內(nèi)容。受害者要想刪除網(wǎng)絡(luò)上秘密流傳的非法色情制品,除非與作案者達(dá)成協(xié)議,否則只能寄托于科技公司的介入。
國(guó)際特赦組織韓國(guó)分支組織的總監(jiān)尹芝玹指出,向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提交刪除申請(qǐng)本身就是一個(gè)痛苦的過程,她們必須反復(fù)搜索和收集那些關(guān)于自己受害的內(nèi)容。即使用戶最終成功提交申訴,仍然面臨難以與科技企業(yè)溝通的問題。比如受害者羅賢珍曾經(jīng)就向谷歌提交申訴,請(qǐng)求刪除性暴力內(nèi)容,但是一年多才等到處理結(jié)果。她說,“罪犯很容易就上傳一段視頻,但我們卻要花幾個(gè)月的時(shí)間才能刪除。”
韓國(guó)廣播通信審議委員會(huì)作為互聯(lián)網(wǎng)審查機(jī)構(gòu),從2019年至2023年共審查了180000起數(shù)字性犯罪案件,其中非法拍攝的性行為和性剝削影像占91.1%,但經(jīng)過審議,只有0.3%的相關(guān)內(nèi)容最終被清除。
韓國(guó)監(jiān)測(cè)和報(bào)告網(wǎng)絡(luò)性虐待的組織 "Project ReSET "的活動(dòng)家對(duì)媒體說,法律和制度需要改進(jìn),以更具體地應(yīng)對(duì)數(shù)字性犯罪。目前依然存在一些漏洞,例如在不知道受害者身份和下落的情況下,傳播性剝削內(nèi)容被視為單純的色情制品,而不是性犯罪。另外,這種犯罪的盛行往往還歸因于韓國(guó)女性在父權(quán)制社會(huì)中的低下地位和該國(guó)科技的迅猛發(fā)展。如果女性能夠更多發(fā)聲,如果她們的權(quán)益可以得到改善,就有可能降低犯罪率。
正如《房思琪的初戀樂園》后記中所寫的那樣,“任何關(guān)于性的暴力都是‘社會(huì)性’的,或應(yīng)該這么說,任何關(guān)于性的暴力,都不是由施暴者獨(dú)立完成的,而是由整個(gè)社會(huì)協(xié)助施暴者完成?!?/p>
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245