色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

客戶端
官方微信
官方微博
今日頭條
北疆觀察
數(shù)字報(bào)刊
北疆新聞 > 國(guó)際 > 正文
新聞?wù){(diào)查|美西方指責(zé)中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)剩”違背事實(shí)和產(chǎn)業(yè)邏輯
2024年04月26日 15:04 來(lái)源:新華網(wǎng) 關(guān)燈

  新華社柏林/合肥4月25日電 題:美西方指責(zé)中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)剩”違背事實(shí)和產(chǎn)業(yè)邏輯

  新華社記者曹筱凡 宿亮 張紫赟 

  近期,記者走訪多家電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)并采訪國(guó)內(nèi)外業(yè)內(nèi)人士后認(rèn)為,在新能源汽車(chē)領(lǐng)域,美國(guó)、歐盟等方面炒作的“產(chǎn)能過(guò)剩論”不符合中國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況,缺乏對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)高速增長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)。

  事實(shí)上,中國(guó)新能源汽車(chē)高性?xún)r(jià)比源于充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈集群效應(yīng)帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)。美歐炒作中國(guó)新能源汽車(chē)“產(chǎn)能過(guò)?!笔枪室馇猱a(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯,是推行貿(mào)易保護(hù)措施的借口。

?4月25日,在北京中國(guó)國(guó)際展覽中心順義館舉行的2024北京車(chē)展上,觀眾觀看北京現(xiàn)代全新勝達(dá)。新華社記者才揚(yáng)攝

  “過(guò)?!??不屬實(shí)

  “如果中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)真的‘產(chǎn)能過(guò)剩’,那么我們應(yīng)該看到很多巨大的停車(chē)場(chǎng)塞滿了賣(mài)不出去的新車(chē)?!泵绹?guó)媒體彭博社近日?qǐng)?bào)道,綜合上市公司公開(kāi)信息與行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)分析,中國(guó)汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商庫(kù)存并不高,特別是絕大多數(shù)排名靠前的汽車(chē)制造商產(chǎn)能利用率處于國(guó)際公認(rèn)的正常水平。

  事實(shí)上,近年來(lái)中國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)量排名前十的企業(yè)集團(tuán)在產(chǎn)能利用率上遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。

  英國(guó)行業(yè)新聞網(wǎng)站“這才是汽車(chē)”分析顯示,2023年,中國(guó)比亞迪集團(tuán)、特斯拉上海工廠和上汽集團(tuán)等產(chǎn)能利用率在80%左右,相比之下,韓國(guó)現(xiàn)代汽車(chē)的產(chǎn)能利用率僅為23%,起亞汽車(chē)的產(chǎn)能利用率僅為25%。

  全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)對(duì)記者說(shuō),新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)能相對(duì)分化,判斷產(chǎn)能是否過(guò)剩應(yīng)看頭部企業(yè)的產(chǎn)能利用率。體量小的企業(yè)中存在的落后、低端產(chǎn)能不應(yīng)被計(jì)算進(jìn)來(lái),這部分產(chǎn)能也隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而“出清”。

  分析人士表示,中國(guó)新能源汽車(chē)領(lǐng)域所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”,很大程度上是一種“數(shù)字游戲”。例如,有些企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)新能源汽車(chē)和傳統(tǒng)燃油汽車(chē),當(dāng)燃油車(chē)銷(xiāo)量隨新能源汽車(chē)市場(chǎng)份額擴(kuò)大而減少時(shí),部分西方人士卻把這些最終會(huì)淘汰的產(chǎn)能都計(jì)入中國(guó)汽車(chē)的“總產(chǎn)能”。

  此外,產(chǎn)能建設(shè)是一個(gè)具有周期因素的動(dòng)態(tài)過(guò)程,中國(guó)高速增長(zhǎng)的新能源汽車(chē)市場(chǎng)要求產(chǎn)能提前布局,考慮到未來(lái)的發(fā)展,新能源汽車(chē)產(chǎn)能總體上不存在過(guò)剩的問(wèn)題。

  德國(guó)權(quán)威汽車(chē)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家、波鴻汽車(chē)研究院院長(zhǎng)費(fèi)迪南德·杜登赫費(fèi)爾表示,中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)遠(yuǎn)未飽和,將繼續(xù)保持比歐洲以及美國(guó)市場(chǎng)更快、更強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭,生產(chǎn)商通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)降本增效。歐盟以“補(bǔ)貼”“傾銷(xiāo)”為由對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)行調(diào)查站不住腳。

?在理想汽車(chē)常州基地車(chē)間,機(jī)械手臂在進(jìn)行焊接作業(yè)(2024年1月10日攝)。 新華社記者季春鵬攝

  記者在走訪汽車(chē)供應(yīng)鏈企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn),下游主機(jī)廠特別是新能源汽車(chē)制造商迅速發(fā)展利好市場(chǎng)前景,企業(yè)貼合需求,精準(zhǔn)規(guī)劃并管理產(chǎn)能,并未感受到美西方炒作的“產(chǎn)能過(guò)?!薄?/p>

  在安徽省合肥市肥西縣,生產(chǎn)安全氣囊的均勝汽車(chē)安全系統(tǒng)(安徽)有限公司負(fù)責(zé)人張華煒告訴記者,公司產(chǎn)能規(guī)劃不是盲目上馬,而是根據(jù)汽車(chē)主機(jī)廠客戶的需求進(jìn)行調(diào)整,在滿足市場(chǎng)需求和企業(yè)良性發(fā)展之間實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)均衡”。張華煒說(shuō),汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的確會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)革新出現(xiàn)“落后產(chǎn)能”,但企業(yè)一般也會(huì)從運(yùn)營(yíng)、研發(fā)、生產(chǎn)等多個(gè)角度提前部署,引導(dǎo)其向先進(jìn)產(chǎn)能發(fā)展,或通過(guò)平臺(tái)化開(kāi)發(fā)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能精細(xì)化管理。

  不少業(yè)內(nèi)人士表示,由于對(duì)安全系統(tǒng)要求更高,電動(dòng)汽車(chē)往往需要更多安全氣囊,有些車(chē)輛甚至需要安裝十余個(gè)安全氣囊,而不是最傳統(tǒng)的兩個(gè)氣囊。僅從氣囊生產(chǎn)的角度看,用以前的需求衡量現(xiàn)在的產(chǎn)能是荒謬的算法。

  知名輪胎制造商德國(guó)大陸馬牌輪胎一名高管則從市場(chǎng)增長(zhǎng)的角度,認(rèn)為所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”不值一駁。這名高管說(shuō),企業(yè)按照中國(guó)市場(chǎng)年均5%至6%的實(shí)際增幅規(guī)劃產(chǎn)能,不會(huì)出現(xiàn)過(guò)剩情況,還需要繼續(xù)增資擴(kuò)產(chǎn)。

  美歐炒作中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,還往往將未投產(chǎn)的規(guī)劃產(chǎn)能視為實(shí)際產(chǎn)能。在安徽省寧國(guó)市,中鼎密封件股份有限公司董事長(zhǎng)夏迎松告訴記者,企業(yè)隨著市場(chǎng)變化不斷調(diào)整實(shí)際產(chǎn)能,將規(guī)劃產(chǎn)能和實(shí)際產(chǎn)能等同起來(lái)并在此基礎(chǔ)上得出“產(chǎn)能過(guò)?!苯Y(jié)論是不科學(xué)的。

?1月26日,在匈牙利比奧托爾巴吉,員工在蔚來(lái)能源歐洲工廠工作。新華社發(fā),弗爾季·奧蒂洛攝

  不靠“補(bǔ)”,靠競(jìng)爭(zhēng)

  部分西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體指責(zé)中國(guó)政府為電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)提供大量補(bǔ)貼,導(dǎo)致中國(guó)“廉價(jià)的電動(dòng)汽車(chē)”出口至全球市場(chǎng),造成市場(chǎng)扭曲。國(guó)內(nèi)外受訪業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這是對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的曲解。

  蘭州廣通新能源汽車(chē)有限公司董事長(zhǎng)楊健告訴記者,依賴(lài)補(bǔ)貼的企業(yè)是沒(méi)有生命力的,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中根本無(wú)法生存,更談不上在國(guó)際市場(chǎng)上取得成績(jī)。

  日本汽車(chē)問(wèn)題專(zhuān)家、瑞穗銀行商務(wù)解決方案部主任研究員湯進(jìn)說(shuō),如果研究中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng),就會(huì)知道那些指責(zé)中國(guó)汽車(chē)靠補(bǔ)貼占領(lǐng)全球市場(chǎng)的言論站不住腳。他指出,中國(guó)市場(chǎng)是全球競(jìng)爭(zhēng)最激烈的市場(chǎng),在優(yōu)勝劣汰中培育出在全球范圍內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,這是中國(guó)新能源汽車(chē)能夠以性?xún)r(jià)比取勝的最大原因。

  當(dāng)前,中國(guó)新能源汽車(chē)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系形成了由整車(chē)企業(yè)帶動(dòng)、配套先進(jìn)智能網(wǎng)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)政策高效的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

?這是在第四屆中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽會(huì)上展出的紅旗新能源汽車(chē)(2024年4月13日攝)。新華社記者楊冠宇攝

  以安徽省合肥市為例,這里擁有6大整車(chē)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值超千億元的產(chǎn)業(yè)聚集,擁有較強(qiáng)顯示屏、芯片、人工智能、電池等相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)能力。大眾汽車(chē)集團(tuán)近年來(lái)在合肥成立整車(chē)制造基地,設(shè)立獨(dú)資研發(fā)公司,建設(shè)電池系統(tǒng)工廠,致力于將合肥打造成除德國(guó)之外的新能源汽車(chē)先進(jìn)生產(chǎn)、研發(fā)和創(chuàng)新中心。

  華安證券汽車(chē)行業(yè)首席分析師姜肖偉說(shuō),不斷積累的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈聚集優(yōu)勢(shì)使中國(guó)新能源汽車(chē)價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力,即便中國(guó)出口歐洲的電動(dòng)汽車(chē)價(jià)格普遍比國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售價(jià)格高一到兩倍,與歐洲本土車(chē)企在售新能源車(chē)型相比仍存在價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

  英國(guó)駿特商務(wù)咨詢(xún)公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2015年以來(lái),歐洲電動(dòng)汽車(chē)的平均價(jià)格從4.9萬(wàn)歐元上漲至5.6萬(wàn)歐元,美國(guó)從5.3萬(wàn)歐元上漲至6.4萬(wàn)歐元,而中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)從6.7萬(wàn)歐元下降至3.2萬(wàn)歐元。

  一些外國(guó)媒體以中國(guó)電動(dòng)車(chē)企打價(jià)格戰(zhàn)、部分車(chē)企破產(chǎn)等現(xiàn)象佐證整個(gè)行業(yè)“產(chǎn)能過(guò)?!?。夏迎松表示,價(jià)格調(diào)整是企業(yè)針對(duì)市場(chǎng)變化采取的一種應(yīng)對(duì)策略,是市場(chǎng)戰(zhàn)略的體現(xiàn),并不能因此證明“產(chǎn)能過(guò)?!?。一些新能源車(chē)企倒閉是市場(chǎng)“出清”過(guò)程,是正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,這也恰恰證明了中國(guó)這一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)是充分競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

  北方工業(yè)大學(xué)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心主任紀(jì)雪洪對(duì)記者說(shuō),如今在新能源汽車(chē)領(lǐng)域,反而是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)在推行較強(qiáng)力度的補(bǔ)貼政策。美國(guó)政府通過(guò)《通脹削減法》為包括新能源汽車(chē)在內(nèi)的清潔能源產(chǎn)業(yè)提供約3690億美元稅收激勵(lì)和補(bǔ)貼。此外,法國(guó)、意大利、加拿大等國(guó)也相繼出臺(tái)了類(lèi)似稅收優(yōu)惠政策。

?4月23日,人們?cè)诘聡?guó)漢諾威工博會(huì)上參觀一款無(wú)人駕駛汽車(chē)。新華社記者任鵬飛攝

  說(shuō)“過(guò)剩” ,實(shí)為保護(hù)主義

  受訪業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為,美歐炒作“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”的真實(shí)動(dòng)因,是意識(shí)到中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),擔(dān)心自身在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中失去優(yōu)勢(shì)。

  紀(jì)雪洪說(shuō),歐盟在部分成員國(guó)政府及汽車(chē)產(chǎn)業(yè)界施壓下對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查,相關(guān)理由缺乏證據(jù)支持,純屬主觀臆斷,就像20世紀(jì)80年代美國(guó)限制日本汽車(chē)出口一樣,是“十足的貿(mào)易保護(hù)主義”。

  湯進(jìn)也認(rèn)為,美歐拋出所謂“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”,目的就是維護(hù)自身利益,以便在博弈中處于更有利的地位。

  事實(shí)上,當(dāng)前中國(guó)本土品牌車(chē)企在歐洲市場(chǎng)的占有率仍然很低。以被歐盟納入反補(bǔ)貼調(diào)查對(duì)象的中國(guó)新能源汽車(chē)品牌比亞迪、長(zhǎng)城汽車(chē)、蔚來(lái)為例,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),這三家企業(yè)在歐洲的市場(chǎng)占有率合計(jì)僅為1.1%。

?4月4日,在巴西圣保羅舉行的巴西防務(wù)展上,參觀者體驗(yàn)一輛經(jīng)過(guò)防彈加固的比亞迪海豹電動(dòng)汽車(chē)。新華社記者王天聰攝

  姜肖偉指出,在歐洲市場(chǎng)占較高份額的中國(guó)新能源汽車(chē)來(lái)自具有美國(guó)、歐洲資本背景的車(chē)企,比如,特斯拉上海超級(jí)工廠生產(chǎn)并出口至歐洲的特斯拉電動(dòng)汽車(chē)也在統(tǒng)計(jì)中被列為中國(guó)輸歐新能源汽車(chē)。另外,上汽名爵、吉利領(lǐng)克、東風(fēng)易捷特等均有外資背景,并非中國(guó)全資車(chē)企。這些車(chē)企出海得益于其海外資本方的助力,其獲利也通過(guò)資本方式“反哺”外資,并不存在中國(guó)車(chē)企“獨(dú)吞”歐洲市場(chǎng)的情況。

  專(zhuān)家指出,中國(guó)新能源汽車(chē)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)不僅沒(méi)有扭曲市場(chǎng),反而為歐洲達(dá)成能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)提供了解決方案。

  在歐洲,由于傳統(tǒng)燃油車(chē)企向電動(dòng)化轉(zhuǎn)型進(jìn)程緩慢、政策變動(dòng)和消費(fèi)者需求的不確定性,新能源汽車(chē)普及速度不及預(yù)期。奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》經(jīng)濟(jì)版評(píng)論員尼古拉斯·德沃拉克認(rèn)為,中國(guó)提供了更多價(jià)格實(shí)惠的電動(dòng)汽車(chē),有助于促進(jìn)需求轉(zhuǎn)向。

  瑞士主流媒體《新蘇黎世報(bào)》近期發(fā)表文章認(rèn)為,脫碳進(jìn)程耗資巨大,高性?xún)r(jià)比的中國(guó)新能源汽車(chē)通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)促使歐洲汽車(chē)制造商提升創(chuàng)新能力和技術(shù)水平,消費(fèi)者將是最終受益者。

  德國(guó)梅賽德斯-奔馳集團(tuán)股份公司董事會(huì)主席康林松說(shuō),保護(hù)主義不會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期成功,歐洲業(yè)界應(yīng)該用更好的產(chǎn)品、更好的技術(shù)和更大的靈活性來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?!叭绻覀?cè)谌找鎳?yán)重的保護(hù)主義中尋求財(cái)富,是步入歧途。”(參與記者:吳慧珺、汪海月、梁建強(qiáng)、魏一駿、單瑋怡、杜哲宇、鄭博非、劉春燕、李驥志、周玥、石松)

北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類(lèi)資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。

編輯:方琳
88

北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:

一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。

二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。

2021內(nèi)蒙古青少年足球聯(lián)賽暨青少年足球錦標(biāo)賽開(kāi)賽

版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1

Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245