當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日,美日菲三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在美國(guó)華盛頓首次舉行了所謂的三邊峰會(huì)。
美國(guó)官員在接受媒體采訪時(shí)明確表示,峰會(huì)達(dá)成的多項(xiàng)舉措,是為了針對(duì)中國(guó),尤其是在南海問題上。
近一段時(shí)間,菲律賓拉攏域外國(guó)家,在南海地區(qū)的小動(dòng)作一直沒有停過,去了美國(guó),菲律賓的表態(tài)都變得“硬氣”起來:
一邊是菲律賓總統(tǒng)小馬科斯矢口否認(rèn)上屆政府同中方達(dá)成的“君子協(xié)定”,另一邊,菲律賓政府通過媒體放風(fēng),稱希望能夠在峰會(huì)期間達(dá)成1000億美元的對(duì)菲投資協(xié)議。
想把自己“賣”到1000億的天價(jià),甘愿成為美國(guó)手下“工具”的菲律賓,是不是高估了自己的價(jià)值?
峰會(huì)中,美國(guó)總統(tǒng)拜登表示,美國(guó)對(duì)菲律賓的防務(wù)承諾“如鋼鐵般堅(jiān)定”。
拜登口中的承諾,指的是《美菲共同防御條約》。近一個(gè)月以來,美國(guó)高層多次在公開場(chǎng)合中提到這一條約。
在美方不厭其煩地重申對(duì)菲律賓“鋼鐵般的防務(wù)承諾”時(shí),譚主注意到了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)。
這份簽署于1951年8月的文件,對(duì)于可能觸發(fā)共同防御的“武裝攻擊”,是這樣認(rèn)定的:
但縱觀這幾次美方高層的對(duì)菲防務(wù)承諾,美方都會(huì)專門進(jìn)行補(bǔ)充說明。
在美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪菲提到這一條約時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)是這樣寫的:
“……適用于在南海任何地方對(duì)菲律賓武裝部隊(duì)、公共船只、飛機(jī)(包括海岸警衛(wèi)隊(duì))的武裝攻擊……”
這一次,拜登重申防務(wù)承諾時(shí),白宮官網(wǎng)是這樣寫的:
“……該條約延伸到在太平洋(包括南海任何地方)對(duì)菲律賓武裝部隊(duì)、公共船只或飛機(jī)(包括其海岸警衛(wèi)隊(duì)的船只或飛機(jī))的武裝攻擊……”
可以看出,表述內(nèi)容中,除了認(rèn)定條約中的“太平洋”包括南海,美方還特別強(qiáng)調(diào),承諾同樣適用于對(duì)菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的攻擊。
這一改變,發(fā)生在去年5月。當(dāng)時(shí),美菲在原有條約基礎(chǔ)上,新簽署了一版長(zhǎng)達(dá)6頁的具體防務(wù)準(zhǔn)則,菲海警也被寫入其內(nèi)。
這是2023年以來,菲律賓在南海挑釁滋事的時(shí)間線,可以看到,在防務(wù)準(zhǔn)則更新后,菲律賓在南海挑釁滋事的頻次驟增。
暨南大學(xué)南海輿情實(shí)驗(yàn)室副主任林愷鋮也注意到了這樣的變化。他表示,菲律賓上屆政府中,負(fù)責(zé)管理南海問題的是外交部門,而等到小馬科斯上臺(tái)后,海警就取代了外交部門,成了菲律賓政府中處理南海事務(wù)最前沿的部門。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變?譚主注意到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)。
2023年1月,剛剛上任半年多的小馬科斯訪華,中菲同意重啟南海油氣開發(fā)談判。菲律賓最大的天然氣田即將枯竭,而南海油氣資源豐富,菲律賓在尊重歷史的前提下,同中國(guó)合作開發(fā)油氣資源,這對(duì)于菲律賓來說,是一件好事。
||馬蘭帕亞氣田
但就在小馬科斯回國(guó)幾天后,菲律賓最高法院下達(dá)裁定,認(rèn)定小馬科斯政府不得同中國(guó)展開共同勘探。
中國(guó)南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒向譚主表示,盡管中菲越曾經(jīng)就共同勘探開發(fā)南海的油氣資源達(dá)成過協(xié)議,但菲律賓國(guó)內(nèi)的親美勢(shì)力一直以“損害國(guó)家主權(quán)”的理由阻止相關(guān)協(xié)議的履行和續(xù)簽。
中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。在尊重主權(quán)的前提下,中方對(duì)于油氣資源合作開發(fā)持開放態(tài)度,但菲律賓的部分政客秉持著零和博弈的思維,認(rèn)為同中國(guó)合作,等于公開承認(rèn)了中國(guó)的主權(quán)。
這些菲律賓政客,看似是在維護(hù)國(guó)家主權(quán),但這樣的行徑,不僅歪曲了歷史,也違反了《南海各方行為宣言》的原則與立場(chǎng),打破了地區(qū)的平衡與穩(wěn)定。
菲律賓國(guó)內(nèi)這樣的聲音,被美國(guó)注意到了。
美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界曾提出一個(gè)概念——灰色地帶。它的大概意思是,在與其他國(guó)家進(jìn)行對(duì)抗時(shí),要采取一種具有侵略性,但又不至于引起戰(zhàn)爭(zhēng)的姿態(tài)或手段。
美國(guó)政府希望將這種政策用在南海,菲律賓,就是現(xiàn)成的“工具”。
而對(duì)于菲律賓政府而言,在“灰色地帶”同中國(guó)對(duì)抗,就是要尋找一種介于軍事沖突與外交磋商之間的手段。這個(gè)抓手,就是海警。
于是,在小馬科斯上臺(tái)后,美國(guó)對(duì)菲律賓海警進(jìn)行了全方位的“改造”。
就在菲律賓最高法院作出菲不得與中國(guó)共同勘探油氣資源的裁定后不久,當(dāng)所謂南海主權(quán)問題成了菲律賓國(guó)內(nèi)政治的焦點(diǎn)議題時(shí),菲律賓海警被推到了臺(tái)前。
2023年2月6日,菲律賓海警開始炒作所謂的“中國(guó)海警在仁愛礁用激光照射菲方船只”一事。
這件事,也成為了小馬科斯政府在南海問題上全面轉(zhuǎn)向的起點(diǎn)。
這樣的情形,自然是美國(guó)希望看到的,為了讓菲律賓更有“底氣”,也就有了剛才我們提到的新防務(wù)準(zhǔn)則的簽署。
自認(rèn)為有了“護(hù)身符”的菲律賓,也在這一文件簽署后,變得更為激進(jìn)。
在簽署當(dāng)月,小馬科斯政府就開始讓掌管政府“錢袋子”的菲律賓預(yù)算與管理部官員兼任菲律賓海警部門的職務(wù),想辦法提升海警的預(yù)算。
第二個(gè)月,小馬科斯政府又更換了國(guó)防部長(zhǎng),新任防長(zhǎng)曾多次撰文表示支持“南海仲裁案”的所謂“仲裁結(jié)果”,并表示“尋求與美國(guó)達(dá)成軍事合作協(xié)議以對(duì)抗外來侵略”是其任上的主要目標(biāo)。此外,他還公開宣稱與美國(guó)在南海進(jìn)行聯(lián)合巡航具有合法性。
不久后,小馬科斯政府又更換了海警司令,由對(duì)華強(qiáng)硬派擔(dān)任。
只是,菲律賓政府似乎忽視了一個(gè)問題——美國(guó)的承諾,有多可信?
軍事專家張軍社在談到這一問題時(shí)就認(rèn)為,美國(guó)反復(fù)重申所謂的“鋼鐵般承諾”,是為了鼓動(dòng)菲律賓繼續(xù)在南海問題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁,在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下,美國(guó)希望看到的是菲律賓在南海牽制中國(guó)的精力,并在一定程度上影響中國(guó)的發(fā)展。與中國(guó)爆發(fā)直接的軍事沖突,則是美國(guó)最不愿意看到、也一直極力避免的選項(xiàng)。
退一萬步來說,即便菲律賓真的要求美國(guó)啟動(dòng)《美菲共同防御條約》,美國(guó)仍然可以選擇諸如聲援菲律賓,對(duì)所謂“沖突事件”進(jìn)行調(diào)查,派出飛機(jī)和艦艇到南海地區(qū)巡邏,向菲律賓提供軍事情報(bào)等能夠避免與中國(guó)發(fā)生正面對(duì)抗的“行動(dòng)”。
不久前,美軍印太司令部司令阿奎利諾給條約的啟用提了個(gè)明確的條件:
一旦菲方人員死亡,菲方可援引《美菲共同防御條約》。
很明顯,美國(guó)就是希望菲律賓人流血,制造同中國(guó)的摩擦。按理說,話說到這,美國(guó)將菲律賓當(dāng)做“工具”的心思已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致了。
但譚主注意到,菲律賓最近的一些動(dòng)向,透露出其些許真的想通過流血來驗(yàn)證條約到底能不能啟用的心思。
菲律賓軍方宣稱,要推行“海上民兵”計(jì)劃,要通過“武裝漁民”的方式,讓這些漁民學(xué)會(huì)在南海島礁“保衛(wèi)國(guó)家”。
聽起來冠冕堂皇,但其目的一看便知。
譚主了解到,菲律賓海警會(huì)通過送柴油的方式,引誘、鼓勵(lì)菲律賓漁民參與菲方的侵權(quán)行動(dòng)。
一方面,這能策應(yīng)菲律賓海警的力量,另一方面,當(dāng)普通民眾受傷或是出現(xiàn)意外后,更能坐實(shí)中國(guó)“欺負(fù)”菲律賓的敘事。
這對(duì)于想要挑事的菲律賓政府而言,是“一舉兩得”的做法,但問題是,這無疑會(huì)讓菲律賓民眾處于危險(xiǎn)的境地。
但菲律賓政府并不考慮這些,不僅如此,菲律賓政府還表示,將允許槍支愛好者注冊(cè)并擁有7.62毫米口徑半自動(dòng)步槍。按照菲律賓政府的說法,這將有助于菲律賓抵御中國(guó)的“侵略”。
武裝后的漁民,也會(huì)給菲律賓政府更多渾水摸魚、制造摩擦的機(jī)會(huì)。
菲方的種種行徑,無疑是將整個(gè)南海地區(qū)的局勢(shì)引向更加容易擦槍走火的危險(xiǎn)境地。
搭上菲律賓民眾的安危,去驗(yàn)證一個(gè)虛無縹緲的承諾。菲律賓政府,可以說是毫無理智可言。
只是,無論菲律賓如何上躥下跳,就算菲律賓把美國(guó)拉下場(chǎng),也改變不了一個(gè)鐵一般的事實(shí):
南海諸島自古以來就是中國(guó)領(lǐng)土。
前不久,英國(guó)國(guó)際法專家安東尼·卡蒂出版了一本名為《南海的歷史與主權(quán)》的著作。
這本書詳盡地梳理分析了法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)自19世紀(jì)末以來對(duì)南海諸島所有權(quán)的檔案。作者認(rèn)為從習(xí)慣國(guó)際法角度來看,英國(guó)和法國(guó)都在法律上確認(rèn)南海諸島屬于中國(guó),中國(guó)在南海問題上所持立場(chǎng)是合理公正的。
而菲律賓急于證明自己在美國(guó)圍堵中國(guó)戰(zhàn)略中的價(jià)值,所采取的那些行動(dòng),只會(huì)讓自己成為跳梁小丑。
事實(shí)上,當(dāng)下菲律賓在南海做的這些事情,美國(guó)當(dāng)年不是沒有干過。
2015年,美國(guó)將南海定為“灰色地帶”后,開始高調(diào)宣揚(yáng)其在南海的“航行自由行動(dòng)”,來展示自己的“透明” 。說白了,就是通過炒作的方式,來體現(xiàn)自己的軍事存在。
一位長(zhǎng)期關(guān)注南海地區(qū)局勢(shì)的專業(yè)人士向譚主指出,在美軍所采取的眾多所謂“航行自由行動(dòng)”中,有一種是美軍重視程度相對(duì)較高,事后宣傳力度也相對(duì)較大的,即所謂的“‘闖島式’航行自由行動(dòng)”。
闖島,指的是美國(guó)軍艦或飛機(jī)擅闖中國(guó)在南海地區(qū)駐守的島礁領(lǐng)海或鄰近海域。
對(duì)美國(guó)而言,這樣的方式不僅能對(duì)中國(guó)施壓、彰顯自己在南海地區(qū)存在,還能為某些國(guó)家背后站臺(tái)。
因此,美國(guó)每次派軍艦執(zhí)行“‘闖島式’航行自由行動(dòng)”后,往往會(huì)主動(dòng)向國(guó)內(nèi)和國(guó)際媒體發(fā)布消息,并在自己的海軍新聞網(wǎng)站上發(fā)布聲明,公開時(shí)間、地點(diǎn)、路線和“闖島”艦船等信息,配合炒作。
從2015年到2020年,美軍在南海地區(qū)執(zhí)行“‘闖島式’航行自由行動(dòng)”的次數(shù)逐年增加,到2020年時(shí)達(dá)到了9次的峰值,但從2021年開始,其行動(dòng)頻率便呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
與此同時(shí),美國(guó)國(guó)防部聲稱,中國(guó)在東海和南海地區(qū)對(duì)美軍軍艦軍機(jī)進(jìn)行所謂“危險(xiǎn)攔截”的次數(shù),在不斷上升。
去年10月17日,美國(guó)國(guó)防部甚至還專門召開了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),表示自2021年秋季以來,中美之間所發(fā)生的“危險(xiǎn)攔截”事件顯著增加。在這兩年中,此類事件發(fā)生的次數(shù),甚至超過了之前十年的總和。
美方的那些行徑,中方盡在掌握。
譚主注意到,在2022和2023年兩年間,南部戰(zhàn)區(qū)多次公開發(fā)布反制美方在南海地區(qū)非法活動(dòng)的信息,采取的措施也包括“組織海空兵力進(jìn)行跟蹤監(jiān)視”、“警告驅(qū)離”、“攔阻管制”等。
面對(duì)著這些擅闖中國(guó)領(lǐng)空和領(lǐng)海的外國(guó)軍艦和軍機(jī),中方依法采取這些專業(yè)管控措施,這是再正常不過的事情。
他們來一次,中方就要反制一次。
眼看著自己的行徑碰了壁,當(dāng)下,美國(guó)又想將菲律賓推到臺(tái)前。
菲律賓的那些行徑,也盡在中方掌握之中。
這幾天,小馬科斯又就仁愛礁發(fā)表了些言論。譚主了解到,中方在這一問題上的立場(chǎng)與原則一以貫之,總結(jié)起來就是三句話:
||拖走是原則底線
||人道要經(jīng)中國(guó)允許
||如果違反就不客氣了
菲律賓政府應(yīng)該想想,美國(guó)讓菲律賓做自己當(dāng)年沒做到的事,這不是“工具”又是什么呢?
而當(dāng)菲律賓政府觍著臉,希望能與美國(guó)討要1000億美元的“報(bào)酬”時(shí),又是否想過,多少菲律賓民眾的利益,已經(jīng)被自己出賣?
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245