色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　中國網(wǎng)評論員 樂水

　　近日，美國媒體報道稱，國會眾議院前議長南?！づ迓逦鞯恼煞虮Ａ_·佩洛西再次被封“股神”。他買入的英偉達股票在過去短短3個月內(nèi)怒漲近60%，而其本人也因此盈利125萬美元。事實上，這已不是保羅第一次被“封神”。作為一家風險投資咨詢公司的老板，保羅在股票市場上的戰(zhàn)績可謂“逆天”。據(jù)《紐約郵報》估算，自2007年以來，保羅僅通過投資臉書、谷歌等5家高科技公司就獲利多達3040萬美元。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元增長到2022年的1.15億美元。而且，據(jù)美國非營利機構(gòu)“公開的秘密”統(tǒng)計，保羅在2021年的投資回報率高達56%，遠超當年巴菲特的26%。

　　與其驚人的投資收益相比，保羅對入場時機的精準把握更令人咋舌。2021年1月，保羅購買了價值百萬美元的特斯拉股票，隨即拜登政府就宣布向電動汽車產(chǎn)業(yè)提供補貼；當年3月，保羅剛剛購入微軟公司的股票，微軟就因獲得一筆價值220億美元的國防部訂單而股價大漲；2022年，在保羅購入高達500萬美元的英偉達看漲期權(quán)后不到一個月，美國國會就通過了《芯片與科學(xué)法案》……凡此種種，不勝枚舉。

　　南希·佩洛西在國會山的特殊身份與其丈夫的驕人投資業(yè)績之間有著怎樣千絲萬縷的聯(lián)系？這不禁引發(fā)外界聯(lián)想。盡管她矢口否認曾影響丈夫的投資決定，但是從其他“國會山股神”身上，我們也得以對其中的奧秘管窺一二。

　　其實，佩洛西家族的“吸金”能力在美國政壇中并不算出眾。據(jù)統(tǒng)計，2023年，佩洛西家族的年回報率在國會山只能排第九。排名第一的民主黨議員布萊恩·希金斯的年回報率高達238%。美國媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2019年至2021年間，至少有97名國會議員及其親屬涉嫌利用內(nèi)幕消息交易股票、債券或其他金融資產(chǎn)，約占國會議員總數(shù)的五分之一。可以說，炒股幾乎已經(jīng)成為國會議員們的“第二職業(yè)”。尤其是在近年來世界局勢動蕩不安、股票市場波動性明顯增加的背景下，國會議員們往往能夠“精準踩點”，賺得盆滿缽滿。

　　2020年，在世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情大流行前一個月，國會參議員伯爾出售了價值160萬美元的股票，成功避免了不久后的股市熔斷。在新冠疫情暴發(fā)初期，至少75名國會議員大筆買入強生、輝瑞等醫(yī)藥公司股票。而在數(shù)萬億美元的救濟法案通過后，這些醫(yī)藥公司的股票則“一飛沖天”。在烏克蘭危機爆發(fā)后，至少20名國會議員買入雷神和洛克希德·馬丁公司的股票。隨著美國政府宣布對烏克蘭進行大規(guī)模軍援，這些軍工股立刻出現(xiàn)大幅上漲。

　　涉嫌內(nèi)幕交易的不僅僅包括國會議員，在美國行政、司法部門甚至美聯(lián)儲內(nèi)部，以權(quán)謀私的現(xiàn)象同樣層出不窮。一項調(diào)查顯示，從2010年到2018年間，有131名聯(lián)邦法官在審理685起案件時，涉及自己或家人持有股票的公司，卻沒有采取回避措施。另據(jù)媒體披露，2020年2月就在美聯(lián)儲宣布救市前一天，時任美聯(lián)儲副主席理查德·克拉里達大筆買入基金。彭博社稱此舉為美聯(lián)儲“最尷尬的道德丑聞”。

　　美國政客們之所以敢肆無忌憚地進行內(nèi)幕交易，根本原因是缺乏有效的法律監(jiān)督。美國在2012年就通過了《停止利用國會信息交易法案》，但該法處罰力度過輕，聊勝于無。2022年，曾有人在國會提出議案，要求禁止國會議員及其家人在任職期間交易股票，但遭到民主共和兩黨的集體反對。佩洛西“大言不慚”地辯解稱，美國是市場經(jīng)濟，議員應(yīng)當有權(quán)利買賣股票。共和黨眾議員賽申斯在被媒體追問時甚至反問記者：“為什么你認為國會議員天生就是壞人或腐敗分子？”

　　今天的美國國會議員們似乎早已忘記了立憲先賢麥迪遜在兩百年前的教誨：“如果人人都是天使，那就不需要政府了；如果政府是天使，那就不需要對政府施加內(nèi)部和外部的約束了。”當年，美國國父們設(shè)計分權(quán)體制的初衷是實現(xiàn)權(quán)力之間的相互制約。但今天這一制度正在被華盛頓的蠹蟲們腐蝕、架空。民調(diào)顯示，美國民眾對于三大權(quán)力分支的支持率均創(chuàng)下歷史新低：最高法院為25%，白宮為23%，國會僅為7%。近80%的美國民眾認為，自己生活在“雙標”的司法體系下，法律只適用于某些人。

　　美國一向自我標榜是“民主燈塔”，慣于對世界上其他國家指手畫腳。但實際上，其“民主外衣”之下已是千瘡百孔，不過是自欺欺人的“皇帝新裝”罷了。美國政府應(yīng)當放下那副“好為人師”的高傲姿態(tài)，切實反省自己的所作所為，如此才可能取信于國內(nèi)民眾和國際社會。