色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

人民網(wǎng)東京7月25日電（陸曉鷗、許可、陳建軍）據(jù)日本共同社報(bào)道，日本原子能規(guī)制委員會(huì)對(duì)福島核污染水排海設(shè)施的檢查已經(jīng)結(jié)束，并于7月7日向東京電力公司發(fā)放了驗(yàn)收合格證明。這意味著核污染水排放設(shè)施的準(zhǔn)備工作已經(jīng)全部完成。共同社推測(cè)，日本政府將在首相岸田文雄召開(kāi)相關(guān)內(nèi)閣成員會(huì)議后，設(shè)定排海時(shí)間的公示期限，然后開(kāi)始將核污染水排放入海。報(bào)道預(yù)計(jì)，根據(jù)日本政府的相關(guān)日程安排，日本最有可能在8月中旬正式啟動(dòng)排海。由此，日本強(qiáng)行推動(dòng)的核污染水排海計(jì)劃已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。

7月5日，日本民眾在東京電力公司總部前舉行抗議集會(huì)，他們高舉“別把核污染水排入大?！钡葮?biāo)語(yǔ)橫幅，表示堅(jiān)決反對(duì)核污染水排海計(jì)劃。人民日?qǐng)?bào)記者 岳林煒攝

所謂“處理水”真的安全無(wú)害嗎？

自日本政府于2021年4月13日單方面宣布向海洋排放福島核污染水以來(lái)，一直遭到國(guó)內(nèi)外的普遍質(zhì)疑和強(qiáng)烈反對(duì)。日本政府迄今一直沒(méi)有提供足夠的科學(xué)和事實(shí)依據(jù)，解決國(guó)際社會(huì)對(duì)日方的排海方案正當(dāng)性、凈化裝置有效性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)可靠性、環(huán)境影響不確定性等方面的關(guān)切。

相反，日本多次在國(guó)際場(chǎng)合鼓吹經(jīng)過(guò)凈化的“處理水”與核電站正常運(yùn)行排水并無(wú)不同，其排海方案科學(xué)合理。對(duì)此，中國(guó)代表在第76屆世界衛(wèi)生大會(huì)上予以嚴(yán)辭批駁。中國(guó)代表指出，如果福島核污染水真如日方所說(shuō)安全無(wú)害的話，日方為何不留著自己使用？為何不用于國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)？為何不向國(guó)內(nèi)湖泊排放？為何執(zhí)意要向海洋排放？日方理應(yīng)就此做出負(fù)責(zé)任的解釋。

一家來(lái)自德國(guó)的海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果顯示，自排海之日起相關(guān)放射性物質(zhì)在57天內(nèi)即可擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延至全球海域。可見(jiàn)，核污染水一旦排放入海其危害不可估量。人們不禁要問(wèn)：既然核污染水排海有如此多的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，日本為何還要一意孤行？難道處理核污染水只有排海這一條路可以走嗎？答案當(dāng)然是否定的。

備選方案陪跑？核污染水排海并非唯一選項(xiàng)

據(jù)日本NHK電視臺(tái)報(bào)道，在福島核事故發(fā)生后不久，為了處理日益增多的核污染水，日本政府成立了兩個(gè)由政府官員和相關(guān)專(zhuān)家組成的專(zhuān)門(mén)小組委員會(huì)，分別對(duì)核污染水的處理技術(shù)、花費(fèi)成本和社會(huì)影響進(jìn)行探討和評(píng)估。

經(jīng)過(guò)兩年半的研討，專(zhuān)家組給出了五種核污染水處理方案。2016年，多核素處理系統(tǒng)（ALPS）小委員會(huì)在此基礎(chǔ)上追加了長(zhǎng)期保管的方案，并對(duì)以下六個(gè)方案進(jìn)行了為期三年的討論。

日本專(zhuān)家組探討過(guò)的處理核污染水的六種方案。圖片來(lái)源：《每日新聞》

方案一，排入海洋。將核污染水稀釋或分離放射性物質(zhì)后排入大海，此方案預(yù)計(jì)花費(fèi)34億日元，耗時(shí)91個(gè)月。

方案二，蒸汽排放。將核污染水進(jìn)行蒸發(fā)，通過(guò)排氣管道排入大氣，此方案預(yù)計(jì)花費(fèi)349億日元，耗時(shí)120個(gè)月。

方案三，固化填埋。把核污染水和水泥等材料混合成固態(tài)后埋入地底，此方案預(yù)計(jì)花費(fèi)2431億日元，耗時(shí)98個(gè)月，后期監(jiān)測(cè)912個(gè)月。

方案四，注入地層。將核污染水注入2500米深左右的地層結(jié)構(gòu)中，此方案預(yù)計(jì)至少花費(fèi)180億日元，耗時(shí)最少104個(gè)月，后期監(jiān)測(cè)912個(gè)月。

方案五，電解釋放。將核污染水進(jìn)行電解反應(yīng)，將生成的氫氣排入大氣，此方案預(yù)計(jì)花費(fèi)1000億日元，耗時(shí)106個(gè)月。

方案六，長(zhǎng)期保管。通過(guò)新建儲(chǔ)罐、水泥固化等方式，在陸上長(zhǎng)期保管核污染水。

2020年2月，ALPS小委員會(huì)向日本政府提交報(bào)告書(shū)，最終選擇了所謂的“最具可行性”的排海方案。然而，排海方案真的是最優(yōu)解嗎？

由日本專(zhuān)家組成的原子能市民委員會(huì)對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)，主張日本政府應(yīng)負(fù)責(zé)在陸上長(zhǎng)期保管核污染水。該委員會(huì)曾向日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交了新建儲(chǔ)罐和水泥固化兩種陸上保管方案。其中，大型儲(chǔ)罐已廣泛應(yīng)用于儲(chǔ)備石油，技術(shù)成熟，采用半圓形儲(chǔ)罐還可以避免雨水滲漏；水泥固化也有先例，美國(guó)薩凡納河核設(shè)施將污染水與水泥、沙子一起固化，以半地下?tīng)顟B(tài)進(jìn)行處理，可以半永久性地隔絕放射性物質(zhì)泄漏到海洋中的風(fēng)險(xiǎn)。遺憾的是，在ALPS小委員會(huì)公布的報(bào)告書(shū)中，并沒(méi)有提及陸上保管方案。

原子能市民委員會(huì)指出，首先日本政府的決定罔顧民意，無(wú)視福島當(dāng)?shù)卣?、漁業(yè)團(tuán)體和普通民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。其次，圍繞核污染水中氚對(duì)人體的危害有多種說(shuō)法，稀釋后排放的安全性無(wú)法得到保障。第三，新建儲(chǔ)罐和水泥固化都可以根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)對(duì)核污染水進(jìn)行可靠處理，是更為理想的方案。然而，日本政府并未對(duì)此進(jìn)行充分探討，僅以缺少用地為由，就做出排海決定。日本政府和東京電力公司對(duì)拖延至今，導(dǎo)致核污染水?dāng)?shù)量增加負(fù)有不可推卸的責(zé)任。與其將核污染水排入海洋，日本政府更應(yīng)該盡最大努力阻止核污染水的產(chǎn)生，包括采取對(duì)融毀堆芯進(jìn)行空氣冷卻等對(duì)策。第四，日本政府和東京電力公司在“有關(guān)廢爐措施的中長(zhǎng)期規(guī)劃圖”中提出，計(jì)劃在核事故發(fā)生后30-40年內(nèi)完成福島第一核電站的退役，并取出融化的燃料碎片，本身就是不合理的。原子能市民委員會(huì)一直主張將核事故反應(yīng)堆隔離100年以上，等待輻射衰減，才是最現(xiàn)實(shí)、最合理的“善后”最佳方案。日本政府和東京電力公司即刻要做的不是將核污染水排入大海，而是從根本上重新評(píng)估這一規(guī)劃。

國(guó)際性非政府環(huán)保組織FoE Japan事務(wù)局長(zhǎng)滿田夏花也證實(shí)，圍繞其他方案日本政府并未進(jìn)行充分探討。新建儲(chǔ)罐和水泥固化等陸上保管方案需要擴(kuò)大用地，對(duì)此日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省表示難以取得當(dāng)?shù)孛癖姷睦斫?。事?shí)上，福島縣大熊町議會(huì)議員木幡佑美曾在日本眾議院議員會(huì)館舉行的核污染水處理集會(huì)上表示，很多大熊町民眾認(rèn)為如果要將核污染水排海，寧愿使用自己的土地來(lái)保管。可見(jiàn)，日本政府并未認(rèn)真調(diào)研就斷定無(wú)法實(shí)現(xiàn)，輕易放棄了其他備選方案，難免讓人覺(jué)得有“走過(guò)場(chǎng)”之嫌。

ALPS小委員會(huì)提交的報(bào)告書(shū)中顯示，固化填埋、電解釋放、注入地層等方案均被以技術(shù)和時(shí)間上受限，難以實(shí)現(xiàn)為由擱置。最終，日本政府選擇了“成本最小”的排海方案，其考量可謂不言自明。向海洋排放核事故污染水在全球沒(méi)有先例，且核污染水排海具有跨國(guó)界影響，不是日方一家私事，而是事關(guān)海洋環(huán)境和人類(lèi)健康的大事。日本究竟是因?yàn)椤皠e無(wú)選擇”，還是為一己之私，將不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界，相信國(guó)際社會(huì)自有公論。

針對(duì)日本政府種種不負(fù)責(zé)任的行為，中國(guó)外交部發(fā)言人也多次表明嚴(yán)正立場(chǎng)，敦促日方正視國(guó)際社會(huì)關(guān)切，認(rèn)真履行國(guó)際義務(wù)，切實(shí)以科學(xué)、公開(kāi)、透明、安全的方式處置核污染水，包括充分研究論證排海以外的其他處置方案，并接受?chē)?yán)格的國(guó)際監(jiān)督。在同周邊鄰國(guó)等利益攸關(guān)方和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致之前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。