在長時間通過各種手法打壓中資手機(jī)企業(yè)后,印度政府終于在近日開出了“最終解決方案”,也讓印度政府的真實意圖顯現(xiàn)了出來。
據(jù)印度媒體透露,印度電子和信息技術(shù)部近日召集小米、OPPO、Realme和vivo等中資智能手機(jī)制造商開會。會議上,印度政府對這些企業(yè)提出一系列要求:例如,企業(yè)開放印度資本入股;核心高管必須由印度籍人士擔(dān)任;由印度企業(yè)制造和組裝手機(jī);培養(yǎng)印度經(jīng)銷商擴(kuò)大出口。
盈科律師事務(wù)所印度投資服務(wù)中心聯(lián)合創(chuàng)始人沙俊向第一財經(jīng)記者表示,從企業(yè)角度來說,這些新要求讓企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)甚至治理結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化,超出了企業(yè)原先的預(yù)期,壓力會很大。
印度政府開出的這些條件,要求這些中資企業(yè)加快“印度化”,并最終成為印資企業(yè)。同時印度的胃口并不止于國內(nèi)市場,還希望中資企業(yè)幫助印度提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的地位。
科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會副會長陳經(jīng)告訴第一財經(jīng)記者,印度希望將中國手機(jī)行業(yè)的成功,完整地復(fù)制到印度,對此有完整和周密的計劃,在成體系的打法下已經(jīng)取得了部分的成果。
他進(jìn)一步表示,對于印度政府系統(tǒng)化的打壓,個別企業(yè)是無力應(yīng)對的,最壞的局面是被各個擊破。所以中資企業(yè)有必要聯(lián)合起來,在國家的扶持下進(jìn)行整體談判,提高應(yīng)對級別。
小米等在印度耕耘多年
值得注意的是,就在會議前后的6月9日,印度中央執(zhí)法局向小米科技印度分公司和3家銀行發(fā)出通知,指控小米違反《外匯管理法》(FEMA),“非法向外國實體轉(zhuǎn)移資金”。這一機(jī)構(gòu)為此在去年已凍結(jié)了小米555.1億盧比(約合48.34億元人民幣)資金,通知意味著這筆資金可能會被統(tǒng)統(tǒng)罰沒。
在印度政府開出“解決方案”這一時間點,同時發(fā)出上述通知,在外界看來頗有敲山震虎的意味。
555.1億盧比對小米來說可不是一筆小數(shù)目。根據(jù)印度當(dāng)?shù)孛襟w的計算,小米印度分公司在印度9年的累計利潤為94.6億盧比,如果僅從利潤收益的角度來看,小米在印度幾乎是白干一場。
另根據(jù)小米集團(tuán)今年3月發(fā)布2022年全年業(yè)績公告,經(jīng)調(diào)整凈利潤人民幣85億元,555.1億盧比也占到集團(tuán)全年利潤的一半以上。
因稅務(wù)問題而遭到罰沒是中資手機(jī)企業(yè)在印度遭遇到的普遍問題。除了頭部的品牌企業(yè)外,一家在印度的中資手機(jī)配件企業(yè)此前也向第一財經(jīng)記者表示,由于上下游的中資企業(yè)被查,他們也受到了稅務(wù)調(diào)查,疲于應(yīng)對。
印度如今作為世界人口第一大國,其市場的潛力對于任何一家跨國企業(yè)來說都具有相當(dāng)?shù)恼T惑力。中資手機(jī)企業(yè)在2014年前后陸續(xù)進(jìn)入印度市場,除了人口基數(shù)的優(yōu)勢外,另一大吸引力在于莫迪在當(dāng)年走馬上任,提出了“印度制造”的口號,希望大力發(fā)展印度的制造業(yè)。
此后,以小米為代表的中國手機(jī)品牌紛紛在印度亮相,并憑借高性價比逐漸成長為當(dāng)?shù)丶矣鲬魰缘钠放?。根?jù)印度2022年的市場調(diào)查數(shù)據(jù),在印度每三部智能手機(jī)中至少有兩部是中國品牌,中國手機(jī)在印度市場占據(jù)絕對優(yōu)勢。
然而中資手機(jī)在印度的好日子并不長久。2020年,隨著中印關(guān)系趨于緊張,印度首先在當(dāng)年6月對中國手機(jī)軟件下手,第一批封禁了59款手機(jī)應(yīng)用,此后又不斷追加,累計數(shù)量超過了200多款。
在這其中,不乏代表中國手機(jī)軟件業(yè)的TikTok、微信等軟件,也有像“小米社區(qū)”“小米視頻電話”等中資手機(jī)的配套軟件。
在短暫的靜寂后,最終印度把目標(biāo)伸向了手機(jī)硬件。2021年12月21日晚間,印度財政部稅收局的執(zhí)法人員統(tǒng)一行動,一致?lián)湎蛉《?0多個中資手機(jī)企業(yè)查稅。
從首都德里,到經(jīng)濟(jì)中心孟買,再到印度科技中心班加羅爾,無一幸免。如此一致且大規(guī)模的行動,就連印度媒體也不難總結(jié)出,這是對中國手機(jī)供應(yīng)商的“一場圍剿”。
小米和多家中資手機(jī)企業(yè)卷入風(fēng)暴中心。小米在印度市場上的手機(jī)份額由此開始下降。在2020年,其出貨量還占印度市場的26%;而根據(jù)Counterpoint發(fā)布的數(shù)據(jù),2023年一季度,小米已經(jīng)被三星和vivo反超,從第一跌至第三,市場占比降至16%。
印度手機(jī)和電子協(xié)會(India Cellular&Electronics Association,下稱“協(xié)會”)在去年5月也致信印度政府,對印度執(zhí)法部門彼時對手機(jī)企業(yè)的執(zhí)法行動表達(dá)不滿,協(xié)會在信中表示,行動造成了行業(yè)“深度且沒有必要的恐慌”。該協(xié)會是代表全印度相關(guān)企業(yè)的行業(yè)性組織。
中資企業(yè)進(jìn)退維谷
而在此次印度電子和信息技術(shù)部召集的會議中,印度政府專注于“開條件”,而“偷逃稅款”則在最后一筆帶過,畢竟這是手段還不是目的。
參會的Realme國際業(yè)務(wù)總裁賽斯(MadhavSeth)表示,印度政府希望這些中企能夠利用當(dāng)?shù)氐娜瞬藕蜕鷳B(tài)系統(tǒng),將印度打造為生產(chǎn)和出口基地。這將為印度產(chǎn)業(yè)增添附加值,促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)能夠自力更生。
在印度政府開出的條件,包括中資手機(jī)企業(yè)的首席執(zhí)行官、首席財務(wù)官、首席運營官等要職必須由印度籍人士擔(dān)任。這其實并非難事,中資手機(jī)廠商在印度深耕已久,從一開始就依賴于本地員工,有大量的印度籍高管。
就連印度媒體也表示,中資企業(yè)近年來通過在印度當(dāng)?shù)氐耐顿Y,培養(yǎng)了印度的管理者、合作伙伴和分銷商,形成了運營的核心團(tuán)隊,這對當(dāng)?shù)厝瞬排囵B(yǎng)也有裨益。
對于要求印度資本入股中資企業(yè),甚至是控股的要求,陳經(jīng)告訴第一財經(jīng)記者,事實上為了保護(hù)民族企業(yè),在其他國家也有在接受外資投資時要求本國企業(yè)控股的情況,但這一前提條件是在外資入場時就已明示的,而印度則采取了事后更改的策略。
陳經(jīng)進(jìn)一步分析道,印度先給外資一些甜頭,通過關(guān)稅等門檻,不斷誘導(dǎo)外資企業(yè)向印度投入大量人力和物力。在時機(jī)成熟后,再祭出相關(guān)政策,讓外資企業(yè)陷入進(jìn)退維谷的狀態(tài),“答應(yīng)了損失大,不答應(yīng)損失更大”。
對于未來的走向,陳經(jīng)認(rèn)為,中國企業(yè)理應(yīng)與印度政府進(jìn)行談判,選擇一個損失較小的方案。而非全盤接受印度政府開出的方案,或退出印度市場一走了之。
而事實上,想要在印度市場上一走了之并不是一件輕松的事情。比如福特汽車1995年開始在印度經(jīng)營,在2021年因在印度市場累計虧損超過20億美元而宣布退出印度市場,但由于勞資糾紛,在關(guān)閉工廠一年后才勉強(qiáng)與工人達(dá)成了遣散補(bǔ)償協(xié)議。
作為印度手機(jī)市場的老玩家,中資手機(jī)廠商在印度碰到了大麻煩,但在全球手機(jī)市場趨于飽和的今天,印度依然是外資手機(jī)廠商競相搶奪的市場。今年4月,蘋果公司首席執(zhí)行官(CEO)庫克訪問印度,并表示希望在該國擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和智能手機(jī)銷量。
由于獲得了技術(shù)和產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移,據(jù)摩根大通預(yù)計,到2025年,蘋果將在印度生產(chǎn)四分之一的iPhone。Counterpoint報告還稱,2020年,印度產(chǎn)iPhone僅占其全球產(chǎn)量的1.3%,2022年占比已上升至4%,預(yù)計今年將升至7%。
不過就在如此良好的預(yù)期下,已在印度經(jīng)營多年的iPhone的重要供應(yīng)商緯創(chuàng),近期卻宣布退出印度市場。退出后,印度本土企業(yè)塔塔集團(tuán)收購了緯創(chuàng)在印度的工廠,承擔(dān)其在印的生產(chǎn)任務(wù)。外資接連敗走印度,其緣由不得不讓人深思。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245