美國知名調(diào)查記者西摩·赫什2月上旬披露自己的調(diào)查結(jié)果,指責(zé)“北溪”管道是美國情報(bào)部門和美軍秘密破壞,西方主流媒體對此一直保持沉默,并質(zhì)疑赫什沒有披露信源,他的文章不可信。
3月7日,美國《紐約時報(bào)》拋出了一個新的說法,稱一個親烏克蘭團(tuán)體是“北溪”天然氣管道爆炸泄漏事件的元兇。但報(bào)道也沒有披露信源,僅僅說是美方官員披露的所謂美國政府新近掌握的情報(bào)。這一說法隨即遭到烏方否認(rèn),俄方也斥責(zé)美方試圖轉(zhuǎn)移視線。
在《紐約時報(bào)》報(bào)道中,美國政府官員不愿公開姓名,拒絕披露所謂最新情報(bào)的性質(zhì)、獲取手段,或者提供可以用于證實(shí)情報(bào)可信度的詳細(xì)內(nèi)容,卻堅(jiān)持聲稱,“北溪”爆炸事件是由某個親烏克蘭團(tuán)體所為,同時否認(rèn)有美國、英國公民牽涉其中。
與此同時,德國《時代周報(bào)》等多家媒體表示,根據(jù)德國有關(guān)部門的調(diào)查,盡管目前還沒有證據(jù)顯示到底是誰實(shí)施了破壞行動,但有線索指向?yàn)蹩颂m。
對此,烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克回應(yīng)稱,烏克蘭“絕對沒有參與”對“北溪”天然氣管道的襲擊,烏方對此毫不知情,也沒有所謂“親烏克蘭團(tuán)體”的相關(guān)信息。烏克蘭國防部長也表示,此事與他們無關(guān)。
烏克蘭國防部長列茲尼科夫:我看到這報(bào)道有點(diǎn)奇怪,因?yàn)榇耸屡c我們無關(guān)。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應(yīng)說,美德媒體的最新報(bào)道是在協(xié)同釋放假消息,企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃對此回應(yīng)說,那些不想進(jìn)行合法調(diào)查并且千方百計(jì)轉(zhuǎn)移視線的人,才會故意讓媒體披露這樣的消息。
今日俄羅斯電視臺評論員萊昂內(nèi)爾表示,《紐約時報(bào)》的報(bào)道是無稽之談。
今日俄羅斯電視臺評論員萊昂內(nèi)爾:這篇報(bào)道我讀了十遍,報(bào)道是被刪節(jié)了嗎?它并沒有說清問題,這篇報(bào)道太荒謬了。問問自己,誰有動機(jī)炸毀“北溪”,誰能從中獲益?
很多網(wǎng)友也對此不買賬:“親烏克蘭團(tuán)體?那就是美國?!薄叭鲋e!這是美國干的。他們把烏克蘭當(dāng)成替罪羊。烏克蘭正處于戰(zhàn)爭狀態(tài),根本沒有時間偽造護(hù)照、租用船只、潛入海中?!薄奥犉饋硐袷呛萌R塢接管了調(diào)查?!薄跋胗靡粋€愚蠢的謊言進(jìn)行欺騙,把全世界都當(dāng)白癡了吧。”
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245