本報(bào)見習(xí)記者 丁一
本報(bào)記者 周斌
“因?yàn)橄胗靡粋€(gè)濾鏡,下載了一款修圖App軟件,軟件頁面顯示‘七天免費(fèi)試用,到期自動(dòng)續(xù)費(fèi)98元,可隨時(shí)取消’。我以為開通7天內(nèi)免費(fèi),其間取消就不收費(fèi)了,結(jié)果被直接扣了一年會(huì)員費(fèi)98元?!焙幽相嵵莸膮桥壳安痪糜龅搅诉@樣一件糟心事,“這叫什么免費(fèi)試用,這明明就是買一年會(huì)員贈(zèng)送7天”。
吳女士感覺被騙,找該App客服申請退款,客服以已經(jīng)使用過App為由表示無法退款?!耙院笤僖膊恍攀裁疵赓M(fèi)試用了,都是在搞文字游戲?!?/p>
當(dāng)下,“7天免費(fèi)試用”“1元享7天”等已經(jīng)成為很多App軟件招攬用戶的重要手段。然而《法治日報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),和吳女士一樣掉進(jìn)App“免費(fèi)試用”“低價(jià)享用”陷阱的消費(fèi)者不在少數(shù):有的點(diǎn)擊免費(fèi)試用后即默認(rèn)包月包年套餐;有的低價(jià)試用并宣稱低價(jià)續(xù)費(fèi),結(jié)果續(xù)的是高價(jià)套餐;有的免費(fèi)試用期界定模糊不清,隔段時(shí)間第二次點(diǎn)擊即默認(rèn)支付一年會(huì)員費(fèi)。
受訪專家認(rèn)為,整治App“免費(fèi)試用”“低價(jià)享用”亂象,應(yīng)當(dāng)多方形成規(guī)制合力,制定較為可行的實(shí)施細(xì)則,明確規(guī)定商家在提供此類服務(wù)時(shí)必須履行的各項(xiàng)義務(wù),并以顯著、易于理解的方式提醒消費(fèi)者,同時(shí)強(qiáng)化日常監(jiān)管,建立便捷、高效的在線糾紛解決渠道,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
點(diǎn)免費(fèi)試用被扣款
投訴平臺大量吐槽
前幾天,重慶的何女士查自己賬單時(shí),發(fā)現(xiàn)一筆108元的支出。仔細(xì)梳理后發(fā)現(xiàn),這筆支出來自一款美顏相機(jī)App的扣款。
“之前根本沒注意被扣了108元。后來才想起,前段時(shí)間我下載使用過這款A(yù)pp,當(dāng)時(shí)App頁面顯示有‘七天免費(fèi)試用’活動(dòng),我就點(diǎn)擊試用了,沒想到點(diǎn)擊免費(fèi)試用即代表同意開通會(huì)員,7天后直接扣了108元,也沒有任何提醒。”何女士說,這也太坑人了。
湖南衡陽的鄭女士也遇到了類似情況。她告訴記者,其“免費(fèi)試用”一款視頻剪輯App軟件,結(jié)果被扣了一年會(huì)員費(fèi)168元。
鄭女士說,前不久,她臨時(shí)需要使用下視頻剪輯軟件,在手機(jī)應(yīng)用商城搜索到一款這類App,稱“七天免費(fèi)試用”。她點(diǎn)擊免費(fèi)試用后,當(dāng)天便取消了試用以及與之綁定的“訂閱”,可仍然被扣了一年會(huì)員費(fèi)。
“我多次向該App客服申請退款,客服說我使用過該App就無法退款。后來我打12345投訴,經(jīng)協(xié)調(diào),客服才同意退款?!编嵟空f,明明宣傳的是免費(fèi)試用,用了就要扣錢,這不是騙人嘛。
“看見是7天免費(fèi)試用才開通的,結(jié)果被扣款88元,免費(fèi)試用的意義何在”“原本說是免費(fèi)試用三天,訂閱之后直接扣款了,不提前告知這屬于欺騙消費(fèi)者”“免費(fèi)試用誘導(dǎo)用戶、只點(diǎn)了一下免費(fèi)試用后面直接扣費(fèi),多次申請退款被駁回”……在某第三方投訴平臺,輸入“免費(fèi)試用”,跳出1.9萬余條投訴,記者查看最新的數(shù)百條投訴發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)是吐槽各種App軟件的。
梳理這些投訴,“免費(fèi)試用”亂象主要集中在三方面:消費(fèi)者開通App免費(fèi)試用后被立刻扣費(fèi),免費(fèi)試用其實(shí)是“購買一個(gè)月至一年的服務(wù),免費(fèi)前幾天”;免費(fèi)試用期還沒結(jié)束就提前扣費(fèi),如某軟件宣傳免費(fèi)試用期3天,卻在免費(fèi)試用的第二天沒有任何提醒就為消費(fèi)者續(xù)費(fèi)為會(huì)員;試用期滿變?yōu)樽詣?dòng)續(xù)費(fèi),不給予任何提醒,如7天免費(fèi)試用后在消費(fèi)者不知情的情況下開通付費(fèi)會(huì)員。
按照多位受訪者描述的經(jīng)歷,記者發(fā)現(xiàn)大家被扣款的過程非常相似——
下載并首次登錄這類App時(shí),App會(huì)在首頁提示“免費(fèi)試用3天”“1元享7天”等福利;有的App則在消費(fèi)者使用過程中自動(dòng)彈出免費(fèi)試用的“福蛋”。
關(guān)于免費(fèi)試用期限到期后是否為自動(dòng)續(xù)費(fèi),一些App標(biāo)注“免費(fèi)試用”的字體非常大,而“到期自動(dòng)續(xù)費(fèi)”的字體則很小,且放在不顯眼的位置;有的App則完全沒有關(guān)于到期自動(dòng)續(xù)費(fèi)與否的提示,一旦消費(fèi)者領(lǐng)取免費(fèi)試用福利,免費(fèi)試用到期后將自動(dòng)扣費(fèi)。
還有些App在所謂不同的免費(fèi)試用期后,扣除不同的費(fèi)用。如一款視頻剪輯App,用戶選擇領(lǐng)取3天的免費(fèi)試用福利,則按照35元/月自動(dòng)扣費(fèi);若選擇領(lǐng)取7天的免費(fèi)試用福利,則按照298元/年自動(dòng)扣費(fèi)。
記者注意到,不少受訪者坦言,踩過App“免費(fèi)試用”的坑,但因?yàn)樗圪M(fèi)用不是太高,維權(quán)又太費(fèi)精力,再加上一些App都聯(lián)系不上客服,最終只能自認(rèn)倒霉。
“在經(jīng)歷了幾次不愉快的維權(quán)后,我退縮了,就當(dāng)花幾十元買了個(gè)教訓(xùn)。維權(quán)太麻煩了,實(shí)在沒有多余的時(shí)間精力討要退款,而且一些App客服經(jīng)常答非所問,推卸責(zé)任,解決不了問題還弄得人很煩躁?!北本┏柕睦钆空f。
“商家提供的服務(wù)、扣取的款項(xiàng)與宣傳的內(nèi)容嚴(yán)重不相符,涉嫌以誤導(dǎo)性內(nèi)容宣傳,可能構(gòu)成虛假宣傳。同時(shí),如有證據(jù)進(jìn)一步證明商家故意告知消費(fèi)者虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使消費(fèi)者作出錯(cuò)誤意思表示,亦可能構(gòu)成消費(fèi)欺詐,消費(fèi)者還可以請求懲罰性賠償?!蔽髂险ù髮W(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授馬勇說。
付費(fèi)提示一閃而過
移花接木全是套路
“免費(fèi)試用”的陷阱還有很多。
家住北京豐臺的唐先生最近賬戶莫名其妙被訂閱項(xiàng)目扣款40元?;叵肓税胩?,他才想起來兩周前試用過一款動(dòng)態(tài)壁紙App軟件。當(dāng)時(shí)該App顯示有新用戶“1元享7天”低價(jià)活動(dòng)。從他提供的截圖可以看到,當(dāng)時(shí)頁面是這樣的:“1元享7天”(超大字)和“立即開通”(大字),中間用超大字的四分之一大小標(biāo)注“7日后按11元每月自動(dòng)續(xù)費(fèi),可隨時(shí)取消”。
“我當(dāng)時(shí)覺得1元享7天很便宜,要用得好,再用一個(gè)月花11元也不貴?!碧葡壬f,可沒想到3月13日直接扣了他“超級會(huì)員包季費(fèi)”40元。
“我什么時(shí)候成了超級會(huì)員?”唐先生不明所以,聯(lián)系A(chǔ)pp客服,對方一開始以“具體以展示頁面為主”打馬虎眼,在唐先生不斷追問下才發(fā)來一張圖,圖中有個(gè)紅色的箭頭標(biāo)識,“點(diǎn)擊最右上方的‘會(huì)員活動(dòng)’可以看到完整截圖”。
在層層點(diǎn)擊后,唐先生看到了“前兩周1元每周,后續(xù)40元每季度自動(dòng)續(xù)費(fèi)”的信息。經(jīng)過反復(fù)對比,甚至不惜重新花錢嘗試后,唐先生才發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊“1元試用七天”付款時(shí),支付過程中有小字體的“支付說明”顯示“前兩周1元每周,后續(xù)40元每季度自動(dòng)續(xù)費(fèi)”,但整個(gè)支付過程幾乎是一閃而過,且有部分字體還被遮擋,讓用戶很難注意到。
“全是套路,用‘大字’吸引眼球,用‘小字’表達(dá)更重要的信息,然后在視覺上進(jìn)行移花接木?!碧葡壬f,這是赤裸裸的欺騙。
受訪專家認(rèn)為,商家通過含糊不清、不完整的表述誘導(dǎo)消費(fèi)者在不充分知情的情況下被扣款,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
“消費(fèi)者看到的合同條件與跳轉(zhuǎn)頁面之后的合同條件不一致,而且合同條件作為格式條款,其核心內(nèi)容在被遮擋的情況下一閃而過,讓多數(shù)消費(fèi)者無法看清,難以引起注意就直接進(jìn)入付款頁面,消費(fèi)者沒有時(shí)間了解實(shí)際條款,有欺詐消費(fèi)者之嫌?!北本┖娇蘸教齑髮W(xué)法學(xué)院副教授王天凡說。
山東棗莊的張女士則被“免費(fèi)試用”App扣了198元。她告訴記者,今年春節(jié)期間,自己想使用一款A(yù)pp的“拼圖”功能,App的頁面顯示“三天免費(fèi)試用,198元一年,可隨時(shí)取消”??伤齽傸c(diǎn)試用,就被直接扣款。
后來她才想起,自己半年前也曾使用過該App的“免費(fèi)試用”功能,當(dāng)時(shí)她使用該App拼了一張圖,之后馬上取消了該服務(wù),整個(gè)過程用時(shí)不到10分鐘。
“三天免費(fèi)試用,這個(gè)‘三天’怎么算?是用一次就算三天,還是可以疊加計(jì)算?”張女士翻閱該App使用協(xié)議,里面沒有任何關(guān)于免費(fèi)試用的解釋條款,她想找客服協(xié)商退款,但在App上根本找不到客服電話,僅可通過郵箱、吐槽箱提供意見建議。
記者打開服務(wù)協(xié)議看到,規(guī)則中寫明“會(huì)員一旦購買成功,表明您已經(jīng)使用了該商品”。
在某第三方投訴平臺搜索該App名稱,有關(guān)該App客服不作為、沒有客服的投訴有163條。
馬勇認(rèn)為,在前后兩次使用的過程中,該App的宣傳語和按鈕鍵始終保持一致——“三天免費(fèi)試用”,且并未明確釋明該宣傳語的含義。消費(fèi)者依據(jù)上述跡象有理由相信,第二次使用App仍應(yīng)為免費(fèi)試用。
“商家未能盡到提示義務(wù)。因?yàn)橄M(fèi)者對于點(diǎn)擊‘試用’與‘訂閱’的意思表示是不相同的,‘訂閱’時(shí)表明消費(fèi)者正式締結(jié)了合同。商家應(yīng)該對‘試用’和最終‘訂閱’設(shè)置不同的鏈接,在消費(fèi)者點(diǎn)擊‘試用’已過試用期時(shí),商家應(yīng)當(dāng)進(jìn)行明確提醒?!蓖跆旆舱f。
明確義務(wù)強(qiáng)化監(jiān)管
顯著方式標(biāo)注說明
記者發(fā)現(xiàn),App“免費(fèi)試用”往往涉及格式條款,但一些商家在格式條款中又未寫明免費(fèi)試用、低價(jià)享用優(yōu)惠方案的詳細(xì)解釋,且很多消費(fèi)者往往也不會(huì)翻閱格式條款,導(dǎo)致陷入“免費(fèi)試用”陷阱的情況屢見不鮮。
對此,受訪專家認(rèn)為,商家應(yīng)當(dāng)明確、詳細(xì)地寫明免費(fèi)試用的解釋條款,并以顯著、易于理解的方式提醒消費(fèi)者。
在馬勇看來,要達(dá)到充分說明、確保消費(fèi)者知曉的效果,商家應(yīng)當(dāng)將解釋條款的內(nèi)容以顯著的方式在廣告頁或商品頁、支付頁中進(jìn)行標(biāo)注說明,而不是放在很多消費(fèi)者不會(huì)仔細(xì)翻閱的格式條款中,否則就是商家不作為的表現(xiàn)。
“商家應(yīng)采取合理方式提示消費(fèi)者注意有重大利害關(guān)系的格式條款。若未達(dá)到‘合理提示’的要求,消費(fèi)者可主張?jiān)摋l款不構(gòu)成合同內(nèi)容?!蓖跆旆舱f。
專家還指出,當(dāng)前,我國法律法規(guī)關(guān)于自動(dòng)續(xù)費(fèi)的規(guī)定較多,而關(guān)于免費(fèi)試用的條款較少。因此,相較于自動(dòng)續(xù)費(fèi)通常圍繞是否同意、如何通知、如何取消等核心問題,對免費(fèi)試用服務(wù)的規(guī)制更加困難。
馬勇分析說,免費(fèi)試用和低價(jià)享用是相對較新的市場營銷手段,商業(yè)策略具有復(fù)雜性,如試用期的長短、試用期內(nèi)權(quán)益的限制、試用期滿后的轉(zhuǎn)化策略等,這些細(xì)節(jié)在不同商家之間存在較大差異,難以用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范。而法律又具有滯后性,目前相關(guān)條款的制定和規(guī)范還不夠完善。
就如何規(guī)制這一亂象,馬勇認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)多方形成規(guī)制合力。相關(guān)部門應(yīng)針對免費(fèi)試用和低價(jià)享用服務(wù)制定較為可行的實(shí)施細(xì)則,明確規(guī)定商家在提供此類服務(wù)時(shí)必須履行的各項(xiàng)義務(wù),確保條文清晰、具體,以便執(zhí)法部門日常監(jiān)管,為消費(fèi)者維權(quán)提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。
“相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對App支付環(huán)節(jié)的日常監(jiān)管,發(fā)布典型案例予以曝光,督促平臺及時(shí)整改;同時(shí),建立便捷、高效的在線糾紛解決平臺,為消費(fèi)者提供低成本、高效率的非訴訟糾紛解決途徑?!瘪R勇說,還要繼續(xù)完善企業(yè)自律與信用體系建設(shè),建立自動(dòng)續(xù)費(fèi)的透明度原則和規(guī)范體系,引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)公開和透明披露試用條款,嚴(yán)禁誤導(dǎo)消費(fèi)者。
“消費(fèi)者也要謹(jǐn)慎‘試用’,試用前詳細(xì)了解商家規(guī)定的試用期及之后的相應(yīng)后果。如果不打算繼續(xù)使用該App,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行‘退訂’或‘拒絕購買’。而商家也不應(yīng)該對消費(fèi)者選擇‘退出’設(shè)置相比‘訂閱’更為復(fù)雜的步驟和操作。”王天凡說。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245