色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　極目新聞記者 楊錦英

　　近日，有視頻博主用AI技術(shù)復(fù)活李玟、喬任梁等明星，讓他們通過視頻說話引發(fā)關(guān)注，這讓“AI復(fù)活逝者”技術(shù)背后的倫理問題和法律風(fēng)險再次成為熱議話題。

　　3月16日，喬任梁父親在接受媒體采訪時表示網(wǎng)上傳播開來的“兒子被復(fù)活”影像未經(jīng)家屬許可，看到后不能接受，感到不舒適，希望對方下架。

　　除了“AI復(fù)活明星”，在購物平臺上，還存在著不少“AI復(fù)活親人”的付費(fèi)服務(wù)，價格從幾十元到數(shù)千元不等。那么，這些“AI復(fù)活”的服務(wù)是否涉及侵權(quán)？有律師在接受極目新聞記者采訪時表示，如果未經(jīng)許可擅自使用AI技術(shù)“復(fù)活”已逝明星，并通過視頻等方式進(jìn)行傳播，可能侵犯了死者的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，其親屬可依法維權(quán)。

　　同時，律師提醒，網(wǎng)絡(luò)上的“AI復(fù)活親人”付費(fèi)服務(wù)，也存在侵犯個人隱私或其他權(quán)利的風(fēng)險。因為提供這種服務(wù)通常需要用戶提供照片和音頻等個人信息，這些信息如果被不當(dāng)使用或泄露，可能會侵犯死者的遺產(chǎn)權(quán)和個人權(quán)利。同時，如果AI服務(wù)使用了家屬的個人數(shù)據(jù)而未征得他們的同意，也可能侵犯他們的隱私權(quán)。

　　“AI復(fù)活”技術(shù)發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)生意

　　2023年上映的《流浪地球2》中，劉德華飾演的研究員圖恒宇通過智能技術(shù)為女兒延續(xù)“數(shù)字生命”的劇情令人印象深刻。而如今，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，通過AI合成照片和音頻，讓已逝親人重新“開口說話”的愿望已可初步實現(xiàn)。

　　但與此同時，這樣的技術(shù)背后的倫理問題和法律風(fēng)險也開始受到關(guān)注。近日，有視頻博主用AI技術(shù)復(fù)活李玟、喬任梁等明星。3月16日，喬任梁父親在接受媒體采訪時表示網(wǎng)上傳播開來的“兒子被復(fù)活”影像未經(jīng)家屬許可，看到后不能接受，感到不舒適，希望對方下架。

　　社交平臺上有大量“AI復(fù)活親人”的視頻賬號

　　3月17日，極目新聞記者搜索看到，前述發(fā)布視頻的博主已經(jīng)銷號，另有一疑似該博主小號的賬號發(fā)布道歉聲明稱，已逝明星AI視頻是應(yīng)粉絲要求制作，考慮到這類視頻可能侵犯隱私權(quán)，今后將不再隨意制作，但仍會幫粉絲“復(fù)活”親人，為他們提供情感鏈接。

　　視頻博主制作的“AI復(fù)活名人”視頻

　　在社交平臺，類似的“AI復(fù)活師”賬號仍在活躍。這些賬號通過發(fā)布科比、李玟、張國榮等已逝名人的AI視頻吸引觀眾，并在簡介中聲稱可以通過AI技術(shù)定制數(shù)字人、克隆聲音、修復(fù)照片，還能“復(fù)活”已逝親人，定制他們的音頻視頻。目前，部分“AI復(fù)活師”的視頻已被平臺標(biāo)注“內(nèi)容疑似AI生成，請謹(jǐn)慎甄別”。

　　記者私信其中一名“AI復(fù)活師”詢問能否制作已逝明星的定制說話視頻，對方表示可以，且有多種模式可供選擇，需要添加微信了解詳情。對方提供的“AI復(fù)活套餐”包括“逝者照片+AI配音”“逝者照片+逝者聲音克隆”“逝者視頻+逝者聲音克隆”等服務(wù)，價格從298元到1980元不等。除AI視頻服務(wù)外，這名“AI復(fù)活師”還表示正在收徒及尋找下游代理，可提供AI視頻制作教學(xué)服務(wù)。

　　平臺上提供的“AI復(fù)活套餐”

　　像前述這樣的“AI復(fù)活套餐”在購物平臺也可隨意檢索到，且價格更加低廉。記者在某購物平臺搜索“AI復(fù)活親人”，有數(shù)十個店鋪可供選擇。記者咨詢多個店鋪了解到，只需要提供正臉照片及人物音頻，便可讓人物動起來說話，并可進(jìn)行聲音克隆，有的服務(wù)價格不超百元。但當(dāng)記者要求“復(fù)活”已逝明星，或用活著的人的照片進(jìn)行AI視頻制作時，大部分店鋪拒絕提供服務(wù)。

　　律師：“AI復(fù)活”技術(shù)背后存在倫理問題和法律風(fēng)險

　　那么，這些“AI復(fù)活”的服務(wù)是否涉及侵權(quán)？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受極目新聞記者采訪時表示，通過AI技術(shù)“復(fù)活”已逝明星，確實可能構(gòu)成侵權(quán)行為。

　　在我國法律體系中，《民法典》明確規(guī)定了死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到保護(hù)，任何組織或者個人不得侵害。因此，如果未經(jīng)許可擅自使用AI技術(shù)“復(fù)活”已逝明星，并通過視頻等方式進(jìn)行傳播，可能侵犯了死者的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。在被侵權(quán)人已經(jīng)逝世的情況下，其親屬可以要求發(fā)布者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求對方停止侵害肖像權(quán)的活動、消除影響、賠禮道歉、賠償損失、恢復(fù)名譽(yù)等；如果情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，侵權(quán)人還需要依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　此外，平臺明知是已經(jīng)逝去的公眾人物，仍然任由用戶應(yīng)用“AI復(fù)活”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，并用以獲利，對此造成的損害，平臺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　“一些賬號利用AI‘復(fù)活’公眾人物并代表公眾人物發(fā)言，但這些視頻是否能夠體現(xiàn)逝者的真實意思表示？畢竟這些AI‘復(fù)活’形象說的話無從考證。這便涉嫌侵犯死者人格權(quán)及隱私權(quán)。”付建對記者表示。此外，未經(jīng)允許用“AI復(fù)活”公眾人物，也會破壞他們在世親人的感情認(rèn)知。因此，哪怕“AI復(fù)活”的出發(fā)點(diǎn)是好的，也要遵守法律的規(guī)定和尊重倫理綱常問題。

　　此外，網(wǎng)絡(luò)上的“AI復(fù)活親人”付費(fèi)服務(wù)，也存在侵犯個人隱私或其他權(quán)利的風(fēng)險。因為提供這種服務(wù)通常需要用戶提供照片和音頻等個人信息，這些信息如果被不當(dāng)使用或泄露，可能會侵犯死者的遺產(chǎn)權(quán)和個人權(quán)利。同時，如果AI服務(wù)使用了家屬的個人數(shù)據(jù)而未征得他們的同意，也可能侵犯他們的隱私權(quán)。

　　不僅如此，不法分子可能會利用AI“復(fù)活”親人的概念進(jìn)行詐騙，例如要求用戶支付高額費(fèi)用以換取所謂的“復(fù)活”服務(wù)。

　　付建還表示，對于“生成他人動態(tài)肖像畫面并且商用”的行為，目前我國法律上已有所規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇艞l規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。

　　因此，如果商家未經(jīng)用戶同意擅自使用用戶提供的照片制作動態(tài)肖像畫面并用于商業(yè)目的，可能構(gòu)成侵權(quán)行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。