色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　漫畫/高岳

　　□ 本報記者 梁成棟

　　對家暴零容忍，是社會共識，更是司法的態(tài)度。為進(jìn)一步增強全社會反家庭暴力意識，對施暴人或者潛在施暴人形成法律震懾，同時也通過案例對審判實踐中常見問題作出回應(yīng)，近日，最高人民法院發(fā)布人民法院反家庭暴力典型案例，進(jìn)一步細(xì)化完善家庭暴力發(fā)現(xiàn)機(jī)制、證據(jù)收集機(jī)制、執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制等，明確人身安全保護(hù)令案件的證據(jù)形式和證明標(biāo)準(zhǔn)，加大對違反人身安全保護(hù)令的懲罰力度。

　　《法治日報》記者對其中的部分案件進(jìn)行梳理，以期通過以案釋法，呼吁人民群眾不斷提高反家暴意識，增強自我保護(hù)能力，做新時代文明新風(fēng)尚的建設(shè)者、維護(hù)者、篤行者。

　　遭遇施暴舉證困難

　　明確標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防隔離

　　李某（女）與龔某系夫妻關(guān)系，雙方于2000年4月登記結(jié)婚?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，李某多次遭到龔某的暴力毆打，最為嚴(yán)重的一次是被龔某用刀威脅。2023年4月，為保障人身安全，李某向人民法院申請人身安全保護(hù)令，但其僅能提交一些受傷的照片和撥打報警電話的記錄。龔某稱，李某提供的受傷照片均為其本人不慎跌倒所致，報警系小題大做，自己并未毆打李某。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然李某提供的照片和撥打報警電話的記錄并不能充分證明其遭受了龔某的家庭暴力，但從日常生活經(jīng)驗和常理分析，該事實存在較大可能性，已達(dá)到申請人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人龔某對申請人李某實施家庭暴力。

　　人身安全保護(hù)令制度的創(chuàng)設(shè)目的在于對已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的家庭暴力行為作出快速反應(yīng)，及時保護(hù)申請人免遭危害。實踐中，預(yù)防和制止家庭暴力最大的障礙是家暴受害人舉證不足問題。《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確，簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”。

　　本案中，雖然受害人提供的受傷照片和報警電話記錄不能充分證明存在家暴行為，但人民法院綜合考量雙方當(dāng)事人的陳述、多次報警情況，結(jié)合日常生活經(jīng)驗，認(rèn)定家庭暴力事實存在較大可能性，符合法律應(yīng)有之義，特別關(guān)注了家庭暴力受害人舉證能力較弱、家暴行為私密性等特征，最大限度發(fā)揮人身安全保護(hù)令的預(yù)防和隔離功能。

　　毆打母親索要錢款

　　各方聯(lián)動取證維權(quán)

　　陳某與鄭某系母子關(guān)系。2022年6月，鄭某前往母親陳某居住的房屋，以暴力威脅的方式向陳某索要錢款，陳某撥打110報警。2022年9月，鄭某再次到陳某住處向陳某索要錢款，并對陳某進(jìn)行辱罵和毆打，在陳某答應(yīng)給予2萬元的前提下才允許其離開住所。為避免進(jìn)一步被威脅和傷害，陳某向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，申請人陳某已七十歲高齡，但鄭某作為子女非但沒有好好孝敬申請人，而是多次使用辱罵、威脅、毆打的手段向申請人索要錢款，給申請人的身心造成了巨大傷害，導(dǎo)致其無法正常生活。申請人的申請符合發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人鄭某毆打、威脅申請人陳某，同時禁止被申請人鄭某以電話、短信、微信等方式騷擾申請人陳某，禁止被申請人鄭某前往申請人陳某居住的房屋。

　　尊老敬老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德。本案中，鄭某作為具有獨立生活能力的成年子女，不但沒有孝敬母親，反而以毆打、威脅的方式索要錢款，不僅違背了法律規(guī)定，也有悖于人倫，法院應(yīng)對該行為作出否定性評價。同時，本案申請人系年逾七旬的老人，無論是保留證據(jù)能力還是自由行動能力均有一定局限性，人民法院充分考慮這一特殊情況，發(fā)揮司法能動性，與當(dāng)?shù)毓病⒔值缆?lián)動合作，依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù)，為及時保護(hù)申請人的合法權(quán)益織起了一張安全網(wǎng)。

　　自傷自殘威脅配偶

　　精神侵害亦應(yīng)禁止

　　王某與李某系夫妻關(guān)系。雙方因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，李某多次以跳樓、到王某工作場所當(dāng)面喝下農(nóng)藥等方式進(jìn)行威脅，王某亦多次報警，皆協(xié)商未果。為保證人身安全，王某向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，李某自傷自殘行為會讓申請人產(chǎn)生緊張恐懼情緒，屬于精神侵害，王某的申請符合人身安全保護(hù)令的法定條件。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人李某對申請人王某實施家庭暴力，同時禁止被申請人李某騷擾、跟蹤、威脅申請人王某。

　　精神暴力的危害性并不低于身體暴力的危害性。本案中，被申請人雖未實施毆打、殘害等行為給申請人造成身體損傷，但其自傷、自殘的行為很容易讓申請人產(chǎn)生緊張恐懼的情緒，導(dǎo)致申請人精神不自由，從而按照被申請人的意志行事。該行為屬于精神暴力。

　　暴力搶奪藏匿孩子

　　有損身心堅決制止

　　2022年3月，蔡某與唐某某離婚案一審判決婚生子蔡某某由唐某某撫養(yǎng)，蔡某不服，提起上訴，并在上訴期內(nèi)將蔡某某帶走。后該案二審維持一審判決，但蔡某仍拒不履行。2023年4月，經(jīng)法院、心理咨詢師等多方共同努力，蔡某將蔡某某交給唐某某。蔡某某因與母親分開多日極度缺乏安全感，自2023年5月起接受心理治療。

　　治療期間，蔡某到唐某某處要求帶走蔡某某，為此雙方發(fā)生爭執(zhí)。蔡某不顧蔡某某的哭喊勸阻，毆打唐某某并造成蔡某某面部受傷。蔡某某因此次搶奪事件身心受到極大傷害，情緒不穩(wěn)，害怕上學(xué)、出門，唐某某代蔡某某向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，蔡某某在父母離婚后，經(jīng)法院依法判決，由母親唐某某直接撫養(yǎng)。蔡某在探望時采用暴力方式搶奪蔡某某，并當(dāng)著蔡某某的面毆打其母親唐某某，對蔡某某的身體和精神造成了侵害，屬于家庭暴力。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人蔡某以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅申請人蔡某某及其相關(guān)近親屬，同時禁止被申請人蔡某在申請人蔡某某及其相關(guān)近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場所的一定范圍內(nèi)從事可能影響申請人蔡某某及其相關(guān)近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動。

　　搶奪、藏匿未成年子女行為不僅侵害了父母另一方對子女依法享有的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利，而且嚴(yán)重?fù)p害未成年子女身心健康，應(yīng)當(dāng)堅決預(yù)防和制止。本案中，孩子先是被暴力搶奪、藏匿，致其長期無法與母親相見，后又目睹父親不顧勸阻暴力毆打母親，產(chǎn)生嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。盡管父親的暴力毆打?qū)ο蟛⒉皇呛⒆?，但考慮到孩子作為目擊者，其所遭受的身體、精神侵害與父親的家庭暴力行為直接相關(guān)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為家庭暴力行為的受害人。

　　家長體罰學(xué)生致傷

　　學(xué)校發(fā)現(xiàn)強制報告

　　申請人彭某某13歲，在父母離異后隨父親彭某和奶奶共同生活，因長期受父親打罵、罰站、罰跪，彭某某呈現(xiàn)焦慮抑郁狀態(tài)，并伴有自殘自傷風(fēng)險。2021年4月某日晚，彭某某因再次與父親發(fā)生沖突后被趕出家門。

　　彭某某向?qū)W校老師求助，學(xué)校老師向所在社區(qū)派出所報案，并聯(lián)系社區(qū)婦聯(lián)。社區(qū)婦聯(lián)將情況上報至區(qū)家庭暴力防護(hù)中心，區(qū)家庭暴力防護(hù)中心社工、社區(qū)婦聯(lián)工作人員以及學(xué)校老師陪同彭某某在派出所做了筆錄。經(jīng)派出所核查，彭某確有多次罰站、罰跪以及用衣架打彭某某的家暴行為，并對彭某某手臂傷痕進(jìn)行傷情鑒定，構(gòu)成輕微傷，公安機(jī)關(guān)于2021年4月向彭某出具《反家庭暴力告誡書》，告誡嚴(yán)禁再次實施家庭暴力行為。后彭某某被安置在社區(qū)臨時救助站。彭某某母親代其向人民法院提交人身安全保護(hù)令申請。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，經(jīng)向派出所調(diào)取證據(jù)，可以證明彭某有多次體罰彭某某的行為，抽打彭某某手臂經(jīng)鑒定已構(gòu)成輕微傷，且彭某某呈現(xiàn)焦慮抑郁狀態(tài)，有自傷行為和自殺意念，彭某的行為已構(gòu)成家庭暴力，應(yīng)暫時阻斷其對彭某某的接觸和監(jiān)護(hù)。人民法院在立案當(dāng)天即作出人身安全保護(hù)令，裁定禁止被申請人彭某毆打、恐嚇、威脅申請人彭某某；禁止被申請人彭某騷擾、跟蹤申請人彭某某；禁止被申請人彭某與申請人彭某某進(jìn)行不受歡迎的接觸；禁止被申請人彭某在申請人彭某某的住所、所讀學(xué)校以及彭某某經(jīng)常出入的場所內(nèi)活動。

　　作為密切接觸未成年人的單位，學(xué)校及其工作人員發(fā)現(xiàn)未成年人遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)依法履行強制報告義務(wù)，及時向公安、民政、教育等部門報告有關(guān)情況。本案中，學(xué)校積極履行法定義務(wù)，在接到未成年人求助后立即向所在社區(qū)派出所報案、聯(lián)系社區(qū)婦聯(lián)，積極配合開展工作，處置及時、反應(yīng)高效，為防止未成年人繼續(xù)遭受家庭暴力提供堅實后盾。

　　反家庭暴力法相關(guān)規(guī)定

　　第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

　　第二十七條 作出人身安全保護(hù)令，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有明確的被申請人；（二）有具體的請求；（三）有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。

　　未成年人保護(hù)法相關(guān)規(guī)定

　　第二十四條　未成年人的父母離婚時，應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財產(chǎn)等事宜，聽取有表達(dá)意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。

　　最高法關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定

　　第六條 人身安全保護(hù)令案件中，人民法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的事實存在較大可能性的，可以依法作出人身安全保護(hù)令。

　　老胡點評

　　家庭暴力嚴(yán)重侵害家庭成員的人身權(quán)利，嚴(yán)重危害和諧和睦的家庭關(guān)系，是阻礙社會文明進(jìn)步、影響社會平安穩(wěn)定的“毒瘤”。

　　消除家庭暴力是系統(tǒng)工程，家庭、單位、學(xué)校和婦聯(lián)、政法等應(yīng)當(dāng)相互配合、協(xié)同聯(lián)動，教育家庭成員相互尊重、和睦相處，理性對待家庭矛盾分歧，協(xié)商處理家庭糾紛沖突。同時，加大宣傳力度，深入落實反家庭暴力法，切實提高全社會對家庭暴力危害性的認(rèn)識，對家暴行為早預(yù)警、早報告、早處置，依法及時懲處家暴加害者，把保護(hù)、救助家暴受害者的工作落到實處。

　　人身安全保護(hù)令是保護(hù)家庭暴力受害者的重要措施和有力武器，人民法院應(yīng)當(dāng)積極運用人身安全保護(hù)令在防范家暴風(fēng)險中的重要作用，對受害者的申請及時受理、及時簽發(fā)，切實保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?！　『隆　?/p>

北疆新聞：內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站（客戶端），內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站（客戶端）。