6月9日,澎湃新聞從“替父追債被判尋釁滋事”案件當(dāng)事人林樹明處獲悉,當(dāng)日上午,他收到遼寧省鞍山市中級法院于6月5日作出的刑事裁定:鞍山市中院認(rèn)為,原判程序違法,撤銷一審判決,將案件發(fā)回岫巖縣法院重新審判。這已經(jīng)是鞍山市中院第二次將該案發(fā)回岫巖縣法院重審。
澎湃新聞此前報(bào)道,在替父追債的過程中,林忠衡的四個(gè)子女均被卷入刑事案件。林忠衡的大女兒林淑清和四女兒林影被控虛假訴訟,后經(jīng)鞍山市岫巖縣法院判決無罪;二兒子林樹明和三兒子林樹敏被認(rèn)定在追債過程中實(shí)施了威脅、恐嚇、砸玻璃、拉羊等行為,分別被岫巖縣法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑3年、3年半。兄弟倆上訴后,鞍山市中級法院于2022年8月2日作出二審裁定,認(rèn)為原判事實(shí)不清,撤銷一審判決,發(fā)回岫巖法院重新審判。岫巖法院重審后,于2022年12月28日作出了與原一審判決相同的結(jié)果。兄弟倆不服,第二次上訴至鞍山市中院。
據(jù)林樹明介紹,鞍山市中院在第一次將案件發(fā)回重審的裁定中記載了鞍山市檢察院的出庭意見:“原審判決認(rèn)定林樹敏帶領(lǐng)討債人員進(jìn)行討債的證據(jù)不足;原審判決對林樹明作案時(shí)間的認(rèn)定事實(shí)不清;原審判決部分事實(shí)的認(rèn)定僅根據(jù)被害人陳述,沒有其他證據(jù)佐證,被害人的陳述又有矛盾或不穩(wěn)定之處;林忠衡確與被害人存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原審判決應(yīng)就該案應(yīng)否適用最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》作出明確說明。綜上,建議法庭將本案發(fā)回重審。”鞍山市中院第二次開庭審理該案時(shí),鞍山市檢察院在發(fā)表出庭意見時(shí)依然認(rèn)為,原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,適用法律存在問題,但未再建議法庭將案件發(fā)回重審。不過,鞍山市中院還是在審理后第二次將該案發(fā)回岫巖縣法院重審。
林樹明介紹,他已于2022年12月8日羈押滿3年被取保候?qū)彛謽涿粢矊⒂诤筇欤?月11日)羈押期滿3年半。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245