色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　掃碼付款，已經(jīng)成為很多人的支付習慣，越來越多的企業(yè)也在日常經(jīng)營中采用電子收款碼收取款項。然而實踐中，收款碼有個人收款碼，也有企業(yè)資質(zhì)申請的商業(yè)收款碼，不同種類收款碼的申請條件和應用場景都有所不同。

　　那么，如果公司股東長期用個人收款碼代收公司營業(yè)款，代收的企業(yè)營業(yè)款又沒有全部轉到公司賬戶，這種股東依托個人賬戶主導公司對外收支的行為，將產(chǎn)生怎樣的法律后果？

　　近日，上海市虹口區(qū)人民法院（以下簡稱上海虹口法院）審理了這樣一起股東損害公司債權人利益責任糾紛案件。

　　上海虹口法院介紹，自2009年起，樂宏公司便開始向躍樺公司承租上海市某房屋。承租后，樂宏公司將房屋分割改造為白領公寓，向個人出租，以此盈利。雙方于2015年簽訂了一份租賃合同，2018年合同到期后，雙方未再簽訂書面續(xù)約合同。

　　直到2020年，雙方因是否繼續(xù)租賃產(chǎn)生矛盾，協(xié)商不成，躍樺公司將樂宏公司訴至上海虹口法院，要求解除雙方租賃關系，樂宏公司返還房屋，支付租金、房屋使用費等共計140余萬元。法院審理后支持了躍樺公司的訴請。

　　然而判決生效后，樂宏公司卻遲遲不履行付款義務，躍樺公司只能向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，樂宏公司向躍樺公司返還了租賃房屋，該付的錢款卻分文未付。法院經(jīng)執(zhí)行，沒有發(fā)現(xiàn)樂宏公司名下有可供執(zhí)行財產(chǎn)，只得依法裁定終結本次執(zhí)行程序。

　　多年來，樂宏公司承租房屋后，再轉租，利潤空間大，每月有盈利，為何公司名下會沒有財產(chǎn)呢？這讓躍樺公司百思不得其解，就在整理收回來的房屋時，躍樺公司發(fā)現(xiàn)了其中的蹊蹺之處。

　　原來樂宏公司在房屋里遺留了大量的收款憑證和月度收支表，以及出租房屋時收取租金的微信、支付寶收款碼。樂宏公司收取營業(yè)款，本應通過企業(yè)資質(zhì)申請的商業(yè)收款碼，但上述收款碼卻是樂宏公司的股東王先生的個人收款碼，所收錢款亦是直接提現(xiàn)至王先生個人銀行賬號。王先生通過該個人銀行賬號償付公司對外債務、支付公司股東分紅和公司日常開支，同時通過該賬戶支付個人消費。

　　躍樺公司認為王先生的行為導致其本人與樂宏公司財務混同，造成公司名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行的假象，嚴重侵害了債權人權益，于是將王先生起訴至上海虹口法院，要求王先生對樂宏公司的140萬元債務承擔連帶清償責任。

　　審理中，王先生辯稱，2017年初，為了方便公司日常經(jīng)營，自己曾向支付寶、微信平臺申請商業(yè)收款碼，但由于兩平臺無法生成以公司為名稱的收款碼，這才申請了個人收款碼，用于收取公司營業(yè)收入。

　　王先生還稱，雖然是個人收款碼，綁定的銀行賬戶也是個人的，但該收款碼僅用于收取公司營業(yè)收入，所收款項悉數(shù)用于公司的日常經(jīng)營。自己另有個人日常使用的支付寶和微信賬號，因此，公司的收款賬號和其個人的賬號相互獨立，自己不存在抽取、挪用公司資產(chǎn)，惡意逃避公司債務的行為。近幾年受疫情影響，房屋租賃市場整體下滑，公司是因為經(jīng)營不善，導致沒有財產(chǎn)可供清償。

　　對此，躍樺公司并不認同，其辯稱，相關證據(jù)顯示，王先生作為股東長期使用個人賬戶收取公司營業(yè)收入，供個人占有、使用，且公司從未作相應的財務記載，導致王先生與公司財產(chǎn)混同，嚴重損害了債權人的利益，應承擔連帶責任。

　　上海虹口法院經(jīng)審理認為，本案爭議焦點在于，樂宏公司與王先生是否構成人格混同。

　　首先，根據(jù)《公司法》《會計法》等相關規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司應當使用單位賬戶對外開展經(jīng)營活動，公司賬戶與管理人員、股東賬戶之間不得進行非法的資金往來，以保證公司財產(chǎn)的獨立性和正常的經(jīng)濟秩序。

　　本案中，王先生以自身名義注冊微信、支付寶賬號并申領相應收款碼用于收取樂宏公司的營業(yè)收入，同時與自己的銀行賬戶綁定。根據(jù)樂宏公司的銀行賬戶明細來看，王先生只有在公司需要繳納公積金、寬帶費時才將相應數(shù)額的資金轉入公司賬戶，除此之外，公司賬戶基本沒有收入。因此，王先生并未將收取的樂宏公司營業(yè)收入全部轉入公司賬戶，而是實施了將公司財產(chǎn)記載于自己名下的行為，公司財產(chǎn)的獨立性嚴重受損。王先生辯稱無法以公司名義申請收款碼，但未提交證據(jù)證明，且與常理不符，法院不予采信。

　　其次，根據(jù)王先生提交的支付寶、微信交易流水，公司營業(yè)收入近250萬，其中微信交易流水中頻繁出現(xiàn)零錢提現(xiàn)的操作，結合該賬號綁定銀行卡的交易明細，存在大量消費、理財、還款、貸款還本、貸款還息等支出，甚至還有多筆款項匯入王先生名下其他賬戶。而王先生未能對前述資金的支出與樂宏公司的關聯(lián)性作出合理解釋，亦未能證明樂宏公司就該筆資金作財務記賬。

　　綜上，王先生主張微信賬號、銀行賬戶為樂宏公司專屬收款賬戶、所收資金均用于公司日常經(jīng)營，與事實不符，王先生系實施了無償占有、使用樂宏公司資金的行為，持續(xù)時間較長且未作財務記載，導致公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)嚴重混淆，從而樂宏公司缺乏獨立意識和獨立財產(chǎn)。

　　最終，法院認定王先生實施了濫用公司法人獨立地位和股東有限責任的行為，導致躍樺公司合法債權無法得到實現(xiàn)，利益受到嚴重損害，依法判決王先生應對樂宏公司的債務承擔連帶清償責任。

　?。ㄒ陨瞎久?、人名均系化名）