一則歷時9年的侵權(quán)案,終于畫上了句號。
今年4月,位于眉山市的四川金象賽瑞化工股份有限公司(以下簡稱“金象公司”),許多員工心里的石頭終于落下:歷經(jīng)9年的努力和艱難訴訟,金象公司訴山東華魯恒升化工股份有限公司(以下簡稱華魯恒升)等四被告侵害發(fā)明專利權(quán)案和侵害技術(shù)秘密案終審獲勝。
最高人民法院3月30日發(fā)布的“最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例(2022)”中明確提到,在上述蜜胺(別名三聚氰胺)生產(chǎn)相關(guān)發(fā)明專利及技術(shù)秘密侵權(quán)兩案中,最高法二審認(rèn)為,各被訴侵權(quán)人先后實施相應(yīng)侵權(quán)行為構(gòu)成完整的侵權(quán)行為鏈,屬共同故意實施侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)對全部侵權(quán)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。
最高人民法院認(rèn)定,華魯恒升等被訴侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)全部連帶賠償責(zé)任,判令華魯恒升等侵權(quán)方,向金象公司和北京燁晶科技有限公司(以下簡稱“燁晶公司”),賠償有關(guān)發(fā)明專利相關(guān)損失和費用1.2億元,賠償有關(guān)技術(shù)秘密損失和費用9800萬元,共計2.18億元。同時要求華魯恒升等企業(yè)立即停止其10萬噸/年三聚氰胺項目(一期)的使用侵害,包括專利權(quán)的蜜胺生產(chǎn)方法,立即停止銷售相關(guān)產(chǎn)品,并銷毀現(xiàn)存的侵權(quán)蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)。
判決
四被告被判共同侵權(quán)
記者獲取的兩份判決書顯示,上述兩案分別是——
金象公司、燁晶公司訴華魯恒升、寧波厚承管理咨詢有限公司(原寧波遠東化工集團有限公司,以下簡稱“寧波厚承公司”)、寧波安泰環(huán)境化工工程設(shè)計有限公司(原寧波市化工研究設(shè)計院有限公司,以下簡稱“寧波設(shè)計院公司”)及尹某某侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案;金象公司訴華魯恒升、寧波厚承公司、寧波設(shè)計院公司、尹某某侵害技術(shù)秘密糾紛一案。
最高法披露的案情顯示,金象公司、燁晶公司系專利號為201110108644.9、名稱為“節(jié)能節(jié)資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)及其工藝”的發(fā)明專利權(quán)利人,金象公司亦為采用加壓氣相淬冷法生產(chǎn)蜜胺的方法及使用該方法的生產(chǎn)系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)秘密權(quán)利人。金象公司、燁晶公司針對華魯恒升等四被告侵害涉案專利權(quán)的行為向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。金象公司針對上述四被告侵害技術(shù)秘密的行為向成都市中級人民法院提起訴訟。兩法院一審分別認(rèn)定,四被告共同實施了專利侵權(quán)行為、技術(shù)秘密侵權(quán)行為,均判決停止侵害,并分別部分支持了有關(guān)損害賠償請求。
一審判決后,雙方當(dāng)事人對兩案均不服,均提起上訴。
最高法二審認(rèn)為,各被訴侵權(quán)人具有侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò),主觀上彼此明知,先后實施相應(yīng)侵權(quán)行為構(gòu)成完整的侵權(quán)行為鏈,客觀上分工協(xié)作,屬共同故意實施侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)對全部侵權(quán)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。遂改判支持權(quán)利人的全部訴訟請求,判令侵權(quán)人以包括但不限于拆除的方式銷毀侵權(quán)生產(chǎn)系統(tǒng)及有關(guān)技術(shù)秘密載體,共同連帶賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失合計2.18億元(其中,發(fā)明專利侵權(quán)案賠償1.2億元,技術(shù)秘密侵權(quán)案賠償9800萬元)。同時,要求華魯恒升等企業(yè)立即停止其10萬噸/年三聚氰胺項目(一期)的使用侵害,包括專利權(quán)的蜜胺生產(chǎn)方法,立即停止銷售相關(guān)產(chǎn)品,并銷毀現(xiàn)存的侵權(quán)蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)。
背后
牽出一起侵犯商業(yè)秘密案
那么,金象公司的發(fā)明專利和技術(shù)秘密如何外泄的?
原來,2006年7月1日,尹某某與燁晶公司簽訂工作合同及保密協(xié)議,任燁晶公司項目工程師,被派到金象公司的下屬公司玉象公司(即四川玉象蜜胺科技公司)工作,歷任玉象公司總工程師、技術(shù)中心主任,負(fù)責(zé)三聚氰胺項目工程和生產(chǎn)運行管理,任職期間掌握公司三聚氰胺生產(chǎn)的核心技術(shù)秘密,后尹某某擅自離職后違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求,披露、允許他人使用其所掌握的‘加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)’,給金象公司造成特別嚴(yán)重的后果,其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,判決尹某某犯侵害商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑五年六個月,并處罰金280萬元,對尹某某的違法所得95萬元予以追繳,由扣押機關(guān)將扣押在案的兩臺筆記本電腦予以沒收,其余扣押物品由扣押機關(guān)依法處置。”
與此同時,尹某某曾在金象公司、相關(guān)公司出任總工程師,非法持有金象公司、燁晶公司三聚氰胺項目的全套圖紙,其在明知寧波厚承公司、寧波設(shè)計院公司為華魯恒升設(shè)計被訴侵權(quán)生產(chǎn)系統(tǒng)的前提下,仍將能夠?qū)崿F(xiàn)涉案專利技術(shù)方案的設(shè)備相關(guān)部件圖紙和技術(shù)資料提供給寧波厚承公司和寧波設(shè)計院公司,并到華魯恒升的生產(chǎn)現(xiàn)場幫助解決使用涉案專利方法生產(chǎn)過程中遇到的技術(shù)問題,對華魯恒升的技術(shù)人員進行培訓(xùn)。之后,華魯恒升利用此項技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品,并銷售。
點評
知識產(chǎn)權(quán)司法保護
彰顯法院堅定態(tài)度
最高法表示,該案的典型意義在于,這是目前人民法院針對同一工程項目判賠額最高的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。權(quán)利人金象公司為中外合資企業(yè),燁晶公司為高新技術(shù)民營企業(yè),侵權(quán)人之一華魯恒升系國有上市企業(yè)。
兩案裁判不僅彰顯人民法院切實加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的堅定態(tài)度,而且充分體現(xiàn)對內(nèi)資和外資企業(yè)、國有和民營企業(yè)等各類企業(yè)的一體對待、平等保護。本案有關(guān)共同故意侵權(quán)及全部連帶責(zé)任的認(rèn)定、賠償額計算的考量因素、停止侵害責(zé)任中銷毀侵權(quán)載體的處理方式等,對于類似案件的處理具有參考意義。
金象公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,上述知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟案,自2014年7月至2022年底,歷經(jīng)3次管轄權(quán)異議訴訟、5次專利無效行政訴訟、2次專利權(quán)屬糾紛訴訟等艱難過程,最終贏得了勝利,不僅讓金象公司獲得可觀的經(jīng)濟補償,而且讓侵權(quán)人受到應(yīng)有懲罰,對企業(yè)健康發(fā)展具有里程碑意義。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245