色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　“2016年裝修，2017年入住，可是剛?cè)胱“肽曜笥遥依锏牡卮u就開始出現(xiàn)脫釉現(xiàn)象?！奔易『艉秃铺厥谢孛駞^(qū)的李女士1月19日向北方新報正北方網(wǎng)反映，發(fā)現(xiàn)問題后，她第一時間進行維權(quán)，當年也曾找過商家和相關(guān)部門，也走過法律程序，可是4年下來，結(jié)果卻很意外。

　　2016年，李女士母親家新房裝修，她便從元和家居建材城的順輝瓷磚店幫母親購買了9000元的瓷磚鋪地?？墒窃?017年入住半年后，瓷磚就開始出現(xiàn)脫釉現(xiàn)象，并且有劃痕。

　　2021年1月21日，記者來到了李女士母親家中，仔細查看，確實能看見瓷磚有脫釉現(xiàn)象。

　　“2017年，我第一時間聯(lián)系到商家和廠家，將情況反映給他們。他們得知情況后，承諾賠償我14000元?？墒俏也幌胍X，只想要重新更換地磚，他們不同意，我便通過12315將情況反映給了當時的工商部門。經(jīng)過工商部門的調(diào)解，商家要給我12000元的賠償，這還沒有當初我自己協(xié)調(diào)的賠償金額多呢?！崩钆扛嬖V記者，她對工商部門的調(diào)解不滿意，只想更換地磚，于是開始走法律程序。可是起訴后，法院要求她給地磚做質(zhì)量鑒定，于是她又找到第三方鑒定機構(gòu)對地磚進行質(zhì)量鑒定。沒想到鑒定機構(gòu)方面表示，對于已經(jīng)用水泥鋪在地上的瓷磚做不了質(zhì)量鑒定，李女士無奈只能撤訴。

　　撤訴后，她想繼續(xù)通過工商部門進行調(diào)解。2018年，工商部門又對此事進行了協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)結(jié)果是商家賠償李女士9500元錢。

　　“賠償金額越協(xié)調(diào)越少，我肯定不愿意啊?！崩钆空f，這次的調(diào)解結(jié)果她又沒同意。于是，她希望工商部門再次進行調(diào)解，最后一次調(diào)解是在2020年底，此次的調(diào)解結(jié)果卻是，商家不用賠償李女士。

　　1月21日，元和家居建材城一位姓吳的負責人對記者表示，他對這件事情很了解，也多次到李女士母親家中查看情況，事實并非李女士所說那樣。他看到李女士的母親在家穿著很硬的牛跟拖鞋，他認為這屬于使用不當，并不是瓷磚質(zhì)量問題。

　　這位吳姓負責人稱，這個批次的順輝瓷磚除了李女士外，無一投訴。起初，順輝瓷磚店家出于“善意”“不想鬧矛盾”，曾表示要給李女士母親家更換瓷磚，可是李女士不同意，她要4萬元的賠償，后來還要過8.7萬元的賠償，走法律程序的時候，一度要到過11萬余元的賠償，最終因為證據(jù)不足撤訴。除此之外，她還先后到紀委部門、各級市場監(jiān)督管理部門進行投訴。目前，這件事情已經(jīng)終結(jié)調(diào)解。

　　1月24日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系，順輝瓷磚的郭姓負責人表示，當年，李女士購買瓷磚總共花費了約8900元。出于“維護市場”的目的，他們曾給出過鋪地毯、覆蓋木地板、補償13000元、補償9000多元等多種方案，可是每次都達不到李女士的要求。李女士第一次找到建材城方面，提出索要2萬元的賠償；找到工商部門，提出索要4萬元到賠償；后來又找到媒體，提出索要8萬元的賠償；也曾一度提起法律訴訟，索要到11.8萬元的賠償。“她母親家瓷磚的情況不屬于質(zhì)量問題，我們是不會給這么高額的賠償?shù)摹！惫肇撠熑苏f，最后一次調(diào)解時，李女士又提出索要2萬多元的賠償，或者更換地磚，但是他們拒絕了，希望通過法律程序進行解決。

　　1月21日，回民區(qū)市場監(jiān)督管理局海拉爾西路市場監(jiān)督管理所寧姓負責人表示，此事他們已經(jīng)多次調(diào)解，但雙方都沒有達成一致。

　　第一次調(diào)解時，建材城負責人、商家、李女士、工商部門是一起調(diào)解的，最終商家給出“在地板上覆蓋一層木地板”的解決方案，李女士沒有同意。李女士提出索要一定金額的賠償，商家沒有同意，因為李女士拿不出鑒定報告證明瓷磚不合格，最終調(diào)解失敗了，只能建議李女士走法律程序。后來李女士提起了訴訟，廠家和經(jīng)銷商都應訴了，并拿出了質(zhì)量合格的證據(jù)。而李女士沒留樣品，鋪在地上的磚又不能做鑒定，因缺少鑒定結(jié)論，李女士撤訴了。

　　“后來，李女士又向各級市場監(jiān)督管理部門反映這個問題，我們本著雙方自愿平等的原則，對此事再次進行了調(diào)解。”寧姓負責人說，這次調(diào)解的結(jié)果是商家愿意賠償李女士9000多元，但是李女士不接受，她要14000元，這個數(shù)額商家又不接受了，所以調(diào)解又未果。如果市場監(jiān)督管理部門多次調(diào)解未果的話，是可以終止調(diào)解的。2020年下半年，李女士又將此事反映到回民區(qū)紀委監(jiān)委，紀委監(jiān)委建議再給調(diào)解一次。

　　最后一次調(diào)解就是2020年年底，那時經(jīng)銷商已經(jīng)不在元和家居建材城從事經(jīng)營了，市場監(jiān)督管理部門又委托建材城找到經(jīng)銷商，再次來進行調(diào)解?？墒沁@次經(jīng)銷商已經(jīng)不接受調(diào)解了，給出的態(tài)度就是想解決就走法律程序。

　　寧姓負責人表示，調(diào)解不同于法律判決，調(diào)解要在雙方平等自愿的基礎(chǔ)上進行，而不是強制性的。況且，只要有一方不接受調(diào)解，或者此事已經(jīng)走了法律程序，那么此事就可以終止調(diào)解了。同時，寧姓負責人表示，如果李女士還想維權(quán)，可以繼續(xù)走法律程序。 (記者 馬麗俠)