被告趙某向原告董某借款20萬元后，卻在借條上寫下了“此款由張某來付”，之后趙某沒有按時還款，因為這句話，簡單的借款糾紛起了波瀾。
近日，包頭市昆區(qū)人民法院民一庭審理了一起民間借貸糾紛案件。原告董某向昆區(qū)人民法院提出訴訟請求：請求人民法院依法判決被告趙某支付借款20萬元；請求人民法院依法判決被告趙某支付借款利息。
昆區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，2015年6月8日，被告趙某向原告董某借款20萬元，原告董某于當日向被告趙某轉款20萬元。被告趙某出具借條一張，寫明“今借到董某人民幣貳拾萬元，每月按1.5%付息”，并在括號中注明“此款由張某來付”，之后被告趙某未能歸還此款。
法院經(jīng)審理認為，原告董某與被告趙某之間的借貸關系，有原告董某提供的借條及銀行轉款憑證足以證實。被告趙某也認可收到原告董某轉來的20萬元，故被告趙某有義務及時清償借款。被告趙某辯稱實際借款人為張某，因其既未能提供證據(jù)證明系張某委托其辦理借款事項，也未能證明張某對該借款行為予以認可，而借條上又沒有張某的簽字，故其不能證明張某對該借款負有償還義務。被告趙某與張某為平等的民事主體，在沒有法定或約定事由的情況下，被告趙某無權以自己的名義，為他人設定義務，故對其抗辯理由不予確認。后法院依法支持了原告董某的訴訟請求。
法官表示，本案涉及為第三人設定義務的法律關系。該案中，被告趙某在給原告董某出具的借條中注明“此款由張某來付”，即是為第三人張某設定了義務，該法律行為是否有效，要看第三人張某是否進行追認，在第三人張某進行追認之前，該合同效力待定，只有經(jīng)過第三人張某進行追認，合同才具有效力，否則該合同針對第三人張某的部分是無效的。(記者 李強)
北疆新聞網(wǎng)版權與免責聲明：
一、凡本站中注明“來源：北疆新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權均屬北疆新聞網(wǎng)所有，轉載時必須注明“來源：北疆新聞網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該消息，并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在見網(wǎng)后30日內進行，聯(lián)系郵箱：bjwmaster@163.com。
版權聲明：北疆新聞網(wǎng)版權所有，未經(jīng)書面授權，不得轉載或建立鏡像，違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話：15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證：15120200009-1蒙公網(wǎng)安備：15010502001245
